К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-228/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ачинский городской суд Красноярского края · судья Антипов Вячеслав Владимирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.09.2026
Решение
02.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
2022601453

Решения

№5-228/2026

УИД 24RS0002-01-2026-004146-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Ачинск Красноярского края, ул. Назарова 28 Б 02 сентября 2026 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Степченко А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Степченко А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон 3, <адрес>, паспорт 0422 914586, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался Ачинским городским судом <адрес> к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Степченко А.И. находился около <адрес> микрорайона 3 <адрес> края, где вел себя вызывающе, размахивал руками, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, словесно приставал к гражданам, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Сотрудниками полиции Степченко А.И. был неоднократно предупрежден о намерении применения в отношении него физического силы и специальных средств, если он не прекратит свои противоправные действия, на что Степченко А.И. в грубой форме ответил отказом и продолжил свои противоправные действия, начал отталкивать сотрудников полиции от себя, чем препятствовал выполнению служебных обязанностей. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Степченко А.И. фактически не подтвердил обстоятельства инкриминируемого ему деяния, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что руками он не размахивал, законные требования сотрудников полиции выполнял, после того, как ему предложили пройти в патрульный автомобиль для доставления его в территориальный орган внутренних дел, он спокойно прошел в автомобиль. В наркологическом диспансере он от медицинского освидетельствования не отказывался, сотрудники полиции сами не захотели ждать, когда ему будет проведено освидетельствование.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Степченко А.И. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина Степченко А.И.. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4); рапортами сотрудников полиции (л.д.5-6); объяснениями Козырева А.Н. (л.д.7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.9).

Судья квалифицирует действия Степченко А. И. по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Степченко А.И., судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Степченко А.И., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Степченко А. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания Степченко А. И., то есть с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В.В.Антипов

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. А. И.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:51

    Передача дела судье

  2. 10:52

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    3-6

  4. 16:06

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства