ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ачинск 21 сентября 2026 года ул. Назарова, 28 «б»
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько Александр Тимофеевич, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Рогачева Ф.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Рогачева Ф. И., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Гл. 20 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
20 сентября 2026 г., в 12 час 05 мин., сотрудники полиции МО МВД России «Ачинский», находясь на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в <адрес> края, по поступившему сообщению (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), прибыли по адресу <адрес>, где к ним обратилась Т.В. , с заявлением о привлечении к ответственности Рогачева Ф.И., за оскорбление. После принятия заявления, сотрудники полиции обратились к находящемуся по указанному адресу Рогачеву Ф.И., с предъявлением законного требования, предусмотренного ст. 5 №3-ФЗ «О Полиции», проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции МО МВД России «Ачинский» и дальнейшего разбирательства на основании поступившего в отношении него заявления, на что Рогачев Ф.И. находясь в вышеуказанном месте, в указанное выше время, ответил категорическим отказом, законные требования сотрудников полиции не выполнил, стал вести себя агрессивно, провоцировал драку с сотрудниками полиции, отталкивал сотрудников полиции от себя, пытался уйти, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем препятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.
Таким образом, Рогачев Ф.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении Рогачев Ф.И. свою вину в указанном правонарушении признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Ходатайств не заявлял.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность Рогачева Ф.И. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Виновность Рогачева Ф.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указаны обстоятельства неповиновения Рогачева Ф.И. законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей, имевших место ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 05 мин., по адресу <адрес> (л.д.3-4); рапортами сотрудников полиции (л.д. 9, 10), заявлением и объяснениями Т.В. (л.д. 6, 7,), объяснениями Л.А. (л.д. 8), подтверждающими указанные обстоятельства неповиновения Рогачева Ф.И. требованиям сотрудников полиции, в полной мере подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции, а также заявлением должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, о привлечении Рогачева Ф.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Рогачева Ф.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Совокупность, исследованных судом доказательств, которые получены в установленном законом порядке, не противоречат друг другу, являются достаточными для выводов о виновности Рогачева Ф.И. в инкриминируемом правонарушении, и достаточны для разрешения дела по существу. Каких-либо данных об оговоре Рогачева Ф.И. сотрудниками полиции и заявителем, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер, и конкретные обстоятельства, совершенного административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, подвергался административному аресту, и с учётом характера правонарушения, считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначение административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания, административного штрафа, не усматривает.
Ограничений по назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не имеется.
Так, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рогачева Ф.И., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья учитывает признание вины, раскаяние в совершении данного административного правонарушения, его состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рогачева Ф.И. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Рогачева Ф. И., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления Рогачева Ф. И. в служебное помещение МО МВД России «Ачинский» и административного задержания, т.е. с 13 часа 50 минут 20 сентября 2026 г.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья А.Т. Занько