К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-264/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ачинский городской суд Красноярского края · судья Бардин Андрей Юрьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.10.2026
Решение
12.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
2022601652 от 10.10.2026 года

Решения

№5-264/2026

24RS0002-01-2026-004879-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Ачинск 12 октября 2026 года ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бардин А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Хомченко О.Р., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Хомченко О.Р., ……………

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2026 года в 04 часа 10 минут по адресу г. Ачинск, ул. Д. Народов, около …….. подъезда, д…, Хомченко О.Р., находилась в состоянии опьянения, стояла около подъезда, имела неопрятный внешний вид, одежда была грязная, шаталась из стороны в сторону. При разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной и сбивчивой. Хомченко О.Р. отказалась пройти в патрульный автомобиль, а также отталкивала сотрудников полиции от себя, пыталась уйти. Хомченко О.Р. была неоднократно предупреждена о намерении применения в отношении нее физической силы и специальных средств, если она не выполнит требования сотрудников полиции, предоставив ей возможность и время для выполнения законных требований. Хомченко О.Р. продолжала вести себя неадекватно, агрессивно, тем самым препятствовала выполнению служебных обязанностей.

Хомченко О.Р. в судебном заседании ходатайств не представила, вину в совершении административного правонарушения признала.

Изучив материалы дела, суд считает вину Хомченко О.Р. в совершении вышеуказанного правонарушения нашедшей своё подтверждение.

Вина Хомченко О.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении №……….. от 10.10.206 года, рапортами полицейских ОРППСП МО МВД РФ «Ачинский». Е.Е.,. А.В., объяснением … С.Н., актом медицинского освидетельствования, где Хомченко О.Р. отказалась от прохождения медсвидетельствования,

У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Хомченко О.Р. виновна в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание в судебном заседании вины, наличие на иждивении детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Хомченко О.Р. не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым определить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Хомченко О. Р., ………. года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 18811302991016018130, ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с 03100643000000011900, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04703000, УИН……..………..

Разъяснить Хомченко О.Р., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Применение меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья А.Ю. Бардин

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. О. Р.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:07

    Передача дела судье

  2. 13:08

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:09

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 13:41

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства