К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-285/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ачинский городской суд Красноярского края · судья Рахматулин Рафиль Мигдятович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.10.2026
Решение
23.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
2022601684

Решения

№ 5-285/2026

24RS0002-01-2026-005143-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Ачинск 23 октября 2026 года ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Рахматулин Р.М., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Дудко М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Дудко М. А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2026 года в 13 часов 35 минут Дудко М.А. находясь в общественном месте на 7 этаже в первом подъезде <адрес>, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные граждан и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на требование сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю для следования в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства, ответил категорическим отказом. Тем самым Дудко М.А. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, препятствовал исполнению сотрудников полиции своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении Дудко М.А. свою вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Дудко М.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Виновность Дудко М.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 22.10.2026 (л.д. 3-4); рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» ЕНГ от 22.10.2026 (л.д. 5); протоколом принятия у ХДА устного заявления о привлечении Дудко М.А. к административной ответственности от 22.10.2026 и ее письменным объяснением (л.д. 6, 7); рапортами полицейских ОРППСП МО МВД России «Ачинский» ЧВА и ЩМА (л.д. 8, 9); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 22.10.2026, согласно которому у Дудко М.А. установлено состояние опьянения (л.д. 10, 11); протоколом о доставлении Дудко М.А. в МО МВД России «Ачинский» (л.д. 13), в полной мере подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Представленные доказательства, соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности Дудко М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дудко М.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность виновного, обстоятельства совершенного административного правонарушения, и полагает необходимым назначить Дудко М.А. наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения более мягкого наказания судьей не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дудко М. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания Дудко М.А., то есть с 15 часов 30 минут 22 октября 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья Р.М. Рахматулин

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. М. А.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:00

    Передача дела судье

  2. 12:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    3-10

  4. 17:09

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства