ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2026 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В., при секретаре Антиповой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Курганской Татьяны Сергеевны к старшему судебному приставу, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, ГУФССП России по Красноярскому краю, ФССП России о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Курганская Т.С. обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, ГУФССП России по Красноярскому краю, ФССП России о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов (л.д. 3-5).
Определениями суда от 25.12.2025 года, от 23.01.2026 года привлечены к участию в деле в качестве соответчика ФССП России, в качестве заинтересованного лица Администрация Ачинского муниципального округа (л.д.20, 22).
В процессе рассмотрения дела административным истцом Курганской Т.С. подано заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от иска (л.д.24).
В судебное заседание административный истец Курганская Т.С., будучи надлежащим образом извещенный о слушании дела судебным извещением (л.д. 21) и размещением информации на официальном сайте суда, не явился, других заявлений, ходатайств не представил.
Административные ответчики старший судебный пристав, судебный пристав-исполнитель, представители административных ответчиков ГУФССП России по Красноярскому краю, ФССП России в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.21, 23), заявлений, ходатайств не представили.
Представитель заинтересованного лица Администрации Ачинского муниципального округа, будучи надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела судебным извещением (л.д.23), в суд не явился, заявлений, ходатайств не представили.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление административного истца Курганской Т.С. о прекращении производства по административному делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, в связи с чем, производство по административному делу суд считает необходимым прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному иску Курганской Татьяны Сергеевны к старшему судебному приставу, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, ГУФССП России по Красноярскому краю, ФССП России о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья Н.В. Панченко