РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года г. Ачинск Красноярского края, ул. Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Большевых Е.В., с участием помощника Ачинского городского прокурора Коняшкиной Л.А., при секретаре Диль А.Е., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» к Касьянову Дмитрию Владимировичу об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Ачинский» обратился в Ачинский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к Касьянову Д.В. об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток в период с 22-00 час. до 06-00 час. Требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 28.08.2024г. Касьянову Д.В. установлен административный надзор на срок три года по приговору Ачинского городского суда от 03.06.2024г., с установлением ряда административных ограничений. 14.01.2025г. Касьянов Д.В. был поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором Касьяновым Д.В. совершены два административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По месту жительства участковым уполномоченным Касьянов Д.В. характеризуется посредственно, проживает с сожительницей, не трудоустроен, не трудоустроен, на беседы профилактического характера реагирует слабо, в употреблении спиртных напитков замечен не был, склонен к совершению правонарушений и преступлений. В связи с чем, в целях предотвращения совершения повторных административных правонарушений, а также усиления контроля за поднадзорным лицом, МО МВД России «Ачинский» полагает целесообразным установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения, указанные выше (л.д. 5).
Административное исковое заявление получено административным ответчиком Касьяновым Ю.В. 21.11.2025г. (л.д. 28).
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» по доверенности Железков В.И. (л.д. 34), надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела (л.д. 40) не явился, просил данное административное дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 32).
Административный ответчик Касьянов Д.В., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела путем вручения судебной повестки (л.д. 41), в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, с предъявленными административными требованиями согласен (л.д.31).
Исследовав в судебном заседании административное исковое заявление органа внутренних дел, материалы дела и выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным предъявленные административные требования удовлетворить частино, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
На основании ч.1 ст.4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст. 4).
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
По смыслу закона, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как установлено по делу, приговором Ачинского городского суда <адрес> от 03.06.2024г. Касьянов Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и приговорен к 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 6-7).
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 28.08.2024г. Касьянову Д.В. установлен административный надзор на срок три года с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета выезда за пределы <адрес> края (л.д. 8-9).
14.01.2025г. Касьянов Д.В. был поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 10).
При постановке на учет Касьянову Д.В. были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», он был предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе в случае совершения административных правонарушений (л.д. 11-14).
После установления административных ограничений Касьяновым Д.В. были допущены два административных правонарушения: одно против порядка управления и одно, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, 14.01.2025г. года постановлением по делу об административном правонарушении заместителем начальника полиции по (ООП) МО МВД России «Ачинский» Толпыгой А.А. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ он был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей за нарушение обязанности по явке в орган внутренних дел для постановки на учет (л.д. 16).
13.05.2025г. постановлением по делу об административном правонарушении исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> края мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> Егоровым Е.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1100 рублей (л.д. 17).
Участковым уполномоченным полиции по месту жительства Касьянов Д.В. характеризуется посредственно, проживает с сожительницей, не трудоустроен, на беседы профилактического характера реагирует слабо, в употреблении спиртных напитков не замечен, склонен к совершению правонарушений и преступлений (л.д. 26).
Таким образом, учитывая образ жизни Касьянова Д.В., обстоятельства и время совершения им административных правонарушений, их характер и общественную значимость, а также обстоятельства совершенного преступления, в связи с которым установлен административный надзор, суд полагает необходимым установить ему административное ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Оснований для установления административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток в период с 22-00 час. до 06-00 час. суд не усматривает, материалы административного искового заявления обоснования такого административного ограничения также не содержат, в связи с чем суд полагает возможным в удовлетворении предъявленных требований в данной части отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить частично.
Ранее установленные административные ограничения в отношении Касьянова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, на период срока административного надзора дополнить ограничением в виде:
- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд <адрес>.
Судья Е.В. Большевых
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.