ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2026 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Берестовенко Ю.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Красноярскому краю к Родикову Сергею Ивановичу о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Межрайоная инспекция ФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявление к Родикову Сергею Ивановичу о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, штрафа, требования мотивированы тем, что Родиков С.И. (ИНН №) состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №17 по Красноярскому краю по месту жительства. По сведениям, представленным в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Кодекса органами Росреестра, Родиков С.И. в 2023 году продал объект недвижимого имущества: квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> период владения объектом с 07.07.2020 по 06.06.2023, цена сделки по сведениям Росреестра - 2 880 000 руб. Декларация за 2023 год о полученных доходах от реализации недвижимого имущества налогоплательщиком не представлена. По данным Росреестра объект приобретен налогоплательщиком по договору купли-продажи от 20.09.2018 за 1330 000 руб., таким образом, сумма облагаемых налогом доходов уменьшена на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества, налоговая база равна 1 550 000 руб. (2 880 000 -1 330 000). Следовательно, сумма налога на доходы физических лиц к уплате за 2023 год по данным налогового органа составляет 201 500 руб. (1 550 000 х 13%). Сумма налога в установленный законодательством срок 15.07.2024 (п. 4 ст. 228 НК РФ) налогоплательщиком не уплачена. Пунктом 1 статьи 119 Кодекса предусмотрена ответственность за совершение налогового правонарушения в виде непредставления налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате(доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 руб. Сумма штрафа за непредставление декларации за 2023 год составляет 60 450 руб. (5% не уплаченной в срок суммы налога, подлежащей уплате на основании декларации за 2023 год - 201 500 руб. х 5% х 6). В соответствии пунктом 1 статьи 122 Кодекса неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий(бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога(сбора). Сумма штрафа за неуплату или неполную уплату налога составляет 40 300 руб. (201 500 руб. х 20%). Пунктом 3 статьи 114 НК РФ предусмотрена возможность уменьшения размера штрафа. Сумма штрафа подлежит снижению в 4 раза: сумма штрафа за несвоевременное представление декларации за 2023 год составила 15 112,50 руб. (60 450 руб. /4); сумма штрафа за неуплату или неполную уплату налога за 2023 год составила 10 075 руб. (40 300 руб. /4). Поскольку административный ответчик является налогоплательщиком налогов, Инспекцией в соответствии со ст. 52 НК РФ исчислены налоги – НДФЛ за 2023 год – 201 500 руб., штраф по ст. 119 НК РФ – 15 112,50 руб., штраф по ст. 122 НК РФ – 10 075 руб., итого 226 687,50 руб. Согласно положения ст.ст. 69,70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 09.04.2025 №10715 на сумму 262 500,77 руб. Поскольку исчисленная задолженность административным ответчиком не погашена, налоговым органом сформировано требование об уплате задолженности в размере 194 857,10 руб., состоящая из: НДФЛ за 2023 год в размере 169 669,60 руб. (с учетом оплаты 29.10.2025 в сумме 31 830,40 руб.), штраф по ст. 119 НК РФ – 15 112,50 руб., штраф по ст. 122 НК РФ – 10 075 руб., итого 194 857,10 руб. Административному ответчику исчислены пени за налоговый период 2024-2025 г.г. за период с 16.07.2024 по 14.07.2025 в размере 49 112,27 руб. В связи с отсутствием добровольной уплаты исчисленных налогов, инспекцией в соответствии со ст. 48 НК РФ мировому судье направлено заявление о выдаче судебного приказа. 21.08.2025 мировым судьей по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ о взыскании имущественных налогов по делу №2а-172/2025. Определением от 02.10.2025 судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика относительно его исполнения. Сроки обращения с заявлением в суд исчисляются следующим образом: в порядке приказного производства: 29.04.2025 (срок исполнения требования № 10715 от 09.04.2025 суммарная задолженность по требованиям превысила 3 000 (10 000) + 6 месяцев = до 29.10.2025, в порядке искового производства: 02.10.2025 (дата отмены судебного приказа) + 6 месяцев = до 02.04.2026. Просит взыскать с административного ответчика Родикова С.И. в доход государства: налог на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: за 2023 год в сумме 169 669, 60 руб., сумму пеней, учитываемая в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС): за 2024-2025 годы с 16.07.2024 по 14.07.2025 в сумме 49 112, 27 руб., штраф за непредставление декларации налога на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (ст. 119 НК РФ) за 2023 год в сумме 15 112, 50 руб., штраф за неуплату налога на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (ст. 122 НК РФ) за 2023 год в сумме 10 075 руб. (л.д.4-8).
Копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика 02.12.2025 (л.д.33-34).
Определением суда от 12 декабря 2025 года административному ответчику разъяснены его процессуальные права и обязанности, предложено представить доказательства оплаты налогов, а также возражения относительно исковых требований и упрощенного порядка рассмотрения дела (л.д.2), определение направлено Родникову С.И. заказным письмом по адресу его регистрации (л.д.36), возражений относительно упрощенного порядка административным ответчиком не представлено.
Определением суда от 19 января 2026 года суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства (л.д.78).
От административного ответчика Родикова С.И. поступило ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, мотивированное тем, что 22.12.2025 решением Арбитражного суда Красноярского края в рамках дела №А33-27941/2025 Родиков С.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества (л.д.46).
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю Постолова Г.А., действующая на основании доверенности от 14.03.2025 сроком на 1 год и диплома о высшем образовании (л.д.30-32), не возражала против оставления административного искового заявления без рассмотрения, указав, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.12.2025 налогоплательщик Родиков С.И. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. В настоящее время ведется подготовка требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника для дальнейшего направления в Арбитражный суд Красноярского края. Указанные суммы задолженности в административном исковом заявлении являются реестровыми и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника (л.д.65,77).
В соответствии с ч. 1 ст. 291 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 1 по Красноярскому краю оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно п. 2.1 ст. 213 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.
В силу п. 4 указанной статьи, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При этом, в силу п.п. 1,2 ст. 5 Закона о банкротстве, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Красноярского края от 22 декабря 2025 года по делу №№ Родиков Сергей Иванович, 25.10.1969 года рождения (ИНН №) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 08.06.2026 (л.д.47-49). Согласно указанному решению, Родиков С.И. обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. Определением от 09.10.2025 заявление принято к производству суда. Обратившись с заявлением о своем банкротстве, должник ссылался на наличие непогашенной задолженности в сумме 754 642,35 руб. перед кредиторами, в том числе, Межрайонной ИФНС № 17 по Красноярскому краю.
Заявленные в настоящем административном исковом заявлении суммы задолженности по уплате налогов, образовавшейся за 2023 год, являются реестровыми и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в рамках указанного дела о банкротстве в отношении Родикова С.И.
При таких обстоятельствах, суд считает, что предъявленные административные исковые требования Межрайонной ИНФС № 1 России по Красноярскому краю к Родикову С.И. подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника-гражданина, признанного банкротом, по основаниям, предусмотренным законодательством о банкротстве, в связи с чем, административное исковое заявление Межрайонной ИНФС № 1 России по Красноярскому краю к Родикову С.И. подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 89 КАС РФ, меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.
На основании определения Ачинского городского суда от 12 декабря 2025 по ходатайству административного истца приняты меры предварительной защиты по административному иску в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Родикову Сергею Ивановичу (ИНН №) в размере заявленных административных исковых требований в сумме 243 969 рублей 37 копеек (л.д.3), которые суд считает необходимым сохранить до вступления определения суда в законную силу, после чего отменить.
Руководствуясь ст.ст. 196-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Красноярскому краю к Родикову Сергею Ивановичу (ИНН №) о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, штрафа - оставить без рассмотрения.
Меры предварительной защиты, принятые на основании определения Ачинского городского суда от 12 декабря 2025 по ходатайству административного истца в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Родикову Сергею Ивановичу (ИНН №) в размере заявленных административных исковых требований в сумме 243 969 (двести сорок три тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 37 копеек - сохранить до вступления определения суда в законную силу, после чего - отменить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.
Судья Ю.Н. Берестовенко