К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-3773/2025 ~ М-3206/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ачинский городской суд Красноярского края · судья Панченко Наталья Владимировна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
11.12.2025
Решение
26.12.2025
Категория
Споры с государством

Решения

24RS0002-01-2025-005843-50

№ 2а-3773/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2025 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В., при секретаре Антиповой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Разакова Руслана Ринатовича к Межмуниципальному отделу МВД России «Ачинский» о признании незаконным продления проверки, удержания паспорта, обязании возвратить паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Разаков Р.Р. обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Ачинский» о признании незаконным продления проверки, удержания паспорта, обязании возвратить паспорт, мотивируя тем, что 20.06.2025 года отделом по вопросам миграции на основании заключения по результатам проверки 14.03.2025 года, произведенной ГУ МВД России по Красноярскому краю, был изъят его паспорт гражданина РФ. Он является гражданином РФ более 30 лет, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Все члены семьи являются гражданами РФ. Он работает вахтовым методом, в связи с изъятием паспорта гражданина РФ не может осуществлять трудовую деятельность и оплачивать кредитные обязательства, в том числе ипотечные, хотя причины изъятия паспорта не известны. Фактически паспорт изъят 20.06.2025 года, проверка не может занимать в соответствии с Постановлением Правительства РФ более 60 суток, соответственно срок проверки истек 19.08.2025 года, по состоянию на 02.12.2025 года паспорт ему не возвращен, поэтому просит признать незаконным продление проверки, удержание паспорта, обязать возвратить паспорт (л.д. 3-4).

В процессе рассмотрения дела административным истцом Разаковым Р.Р. подано заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от иска, поскольку намерен предъявить административный иск к ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д.125).

В судебное заседание административный истец Разаков Р.Р., его представитель адвокат Варасксин И.Н., действующий на основании ордера №172567 от 01.12.2025 года (л.д.6), будучи надлежащим образом извещенные о слушании дела судебными повестками под роспись (л.д.120,124) и размещением информации на официальном сайте суда, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.125).

Представитель административного ответчика МО МВД России «Ачинский» Овчаренко Н.Н., действующая на основании доверенности от 13.01.2025 года сроком по 31.12.2025 года (л.д.117), будучи надлежащим образом уведомленная о рассмотрении дела судебной повесткой под роспись (л.д. 121), в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление административного истца Разакова Р.Р. о прекращении производства по административному делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, в связи с чем, производство по административному делу суд считает необходимым прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Разакова Руслана Ринатовича к Межмуниципальному отделу МВД России «Ачинский» о признании незаконным продления проверки, удержания паспорта, обязании возвратить паспорт.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко

Участники

Административный истец

  • Р. Р. Р.

Административный ответчик

  • МО МВД России "Ачинский"

Представитель

  • В. И. Н.

Ход дела

  1. 11:41

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:06

    Передача материалов судье

  3. 08:36

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    4-7

  6. 10:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    4-7 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  8. 11:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:59

    Дело оформлено

  10. 17:59

    Дело передано в архив