К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-854/2026 ~ М-122/2026

О продлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ачинский городской суд Красноярского края · судья Кончакова Мария Григорьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
17.02.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-854/2026

УИД 24RS0002-01-2026-000249-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2026 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., с участием старшего помощника Ачинского городского прокурора Малиновской Р.А., при секретаре судебного заседания Заболотько Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД «Ачинский» к Таскину Сергею Сергеевичу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ачинский» обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к Таскину С.С. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01 июля 2025 года в отношении Таскина С.С. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 мес., но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением дополнительных административных ограничений в виде: запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 11 августа 2025 года Таскин С.С. прибыл по маршрутному листу и поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Таскин С.С., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно был привлечен к административной ответственности. При этом Таскин С.С. проживает один, характеризуется отрицательно, не трудоустроен, ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртным, склонен к противоправному поведению, совершению правонарушений и преступлений, на беседы профилактического характера реагирует слабо, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора.

В целях предотвращения повторных административных правонарушений и преступлений, а также усиления контроля за поднадзорным лицом, просит продлить срок административного надзора в отношении Таскина С.С. срок административного надзора на 6 месяцев и установить в отношении административного ответчика административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в мес. в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.3).

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.40, 43).

В судебное заседание Таскин С.С. не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела (телефонограмма л.д.48), просил данное административное дело рассматривать без его участия, по административным исковым требованиям не возражает.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, и явка которого судом не признана обязательной, в силу ч.ч. 3, 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Старший помощник Ачинского городского прокурора Малиновская Р.А. в судебном заседании полагала административные исковые требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав старшего помощника Ачинского городского прокурора Малиновскую Р.А., суд приходит к следующему.

Административный надзор, согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14 августа 2024 года Таскин С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на 6 мес. с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10 000 руб. (л.д.6-11).

Совершенное Таскиным С.С. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ наступит по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01 июля 2025 года в отношении Таскина С.С. установлен административный надзор на срок 1 год 6 мес. с административными ограничениями в виде: запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.12-15).

11 августа 2025 года Таскин С.С. прибыл по маршрутному листу и поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.15, 17, 35).

С момента постановки на учет как лица, в отношении которого установлен административный надзор, Таскин С.С. неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления.

Постановлением начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ачинский» от 09 декабря 2025 года Таскин С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. Данным постановлением установлено, что Таскин С.С. 20 июля 2025 года утратил паспорт, однако за получением паспорта не обратился. С заявлением о получении паспорта гражданина РВ в ОВМ МО МВД России «Ачинский» по утрате обратился только 09 декабря 2025 года (л.д.24).

Постановлениями заместителя начальника полиции МО МВД «Ачинский» от 22 декабря 2025 года Таскин С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (по каждому правонарушению) Данными постановлениями установлено, что Таскин С.С. 21 ноября 2025 года и 28 ноября 2025 года не явился на регистрацию в орган внутренних дел без уважительной причины (л.д.25, 26).

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Ачинский» Рашпилевского Н.Ю. Таскин С.С. проживает один по адресу: <адрес>, характеризуется отрицательно, не трудоустроен, ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртным, склонен к противоправному поведению, совершению правонарушений и преступлений, возложенные на него судом обязанностей и ограничений исполняет с нарушениями, на беседы профилактического характера реагирует слабо, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора (л.д.33).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что установлены достаточные основания для продления Таскину С.С. срока административного надзора, поскольку им в течение года совершены административные правонарушения против порядка управления. В силу положений ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учётом данных о личности Таскина С.С., суд считает необходимым продлить срок административного надзора, установленный решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01 июля 2025 года на 6 месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 16 января 2027 года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, а также учитывая, что Таскин С.С., совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 19.15, 19.24 КоАП РФ (административные правонарушения против порядка управления), принимая во внимание образ жизни и поведение административного ответчика, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении Таскина С.С. административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01 июля 2025 года в отношении Таскина Сергея Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения продлить сроком на 6 (шесть) месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 16 января 2027 года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14 августа 2024 года.

Ранее установленные по решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01 июля 2025 года административные ограничения в отношении Таскина Сергея Сергеевича дополнить административным ограничением в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья Кончакова М.Г.

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2026 года.

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Ачинский"

    ИНН 2443023561КПП 244301001ОГРН 1042401053133

Административный ответчик

  • Т. С. С.

Ход дела

  1. 12:03

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:03

    Передача материалов судье

  3. 17:06

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    4-6 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства