ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2026 года г. Ачинск Красноярского края ул. Назарова, 28Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе судьи Корявиной Т.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю к Гриненко Семену Евгеньевичу о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гриненко С.Е. о взыскании пени, мотивируя требования тем, что ответчик состоит на учете в налоговом органе по месту регистрации. Им на бумажном носителе представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2008 год, в которой отражен доход в сумме 189 978 руб. 00 коп., полученный от продажи (дарения) квартиры по адресу: <адрес>. Сумма налога к уплате составила 24 697 рублей. В связи с неуплатой налога в установленный срок, ответчику начислены пени в размере 54 руб. 33 коп. В связи с неуплатой суммы налогов и пеней, ответчику направлено требования №6346 по состоянию на 22.07.2009. В срок для добровольного исполнения требования (до 10.08.2009), задолженность не была погашена перед бюджетом. 26.07.2010 налогоплательщиком была произведена оплата налогового обязательства, за исключением суммы пени. Просит взыскать с ответчика пени в сумме 54 руб. 33 коп.(л.д. 3-4).
От представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований к Гриненко С.Е., так как административным ответчиком произведена оплата (л.д. 34).
В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (п.2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5).
Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, а также с учетом требований ст. 195 КАС РФ, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-1071/2026 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю к Гриненко С. Е. о взыскании пени, прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Корявина Т.Ю.