ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кяхта 18 августа 2026 года
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Боржигон Хурлээ Одончимэг, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Монголии, г. Сухбаатар, проживающей по адресу: Монголия, Сэлэнгэ, <адрес>, имеющей удостоверение личности № выдано ДД.ММ.ГГГГ Генеральным управлением гражданской регистрации Монголии, в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Боржигон Хурлээ Одончимэг по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Боржигон Хурлээ Одончимэг не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступало. Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Боржигон Хурлээ Одончимэг не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 11 апреля 2026 года, в 10 часов 10 минут, на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, гражданка Монголии Боржигон Хурлээ Одончимэг, следующая из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве марки «ФИО2» с регистрационным номером №, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию ЕАЭС товарах не поступало, иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар представлено не было, заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от неё не поступало.
В ходе таможенного контроля было принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа гражданской Монголии Боржигон Хурлээ Одончимэг.
В результате таможенного контроля сопровождаемого багажа (акт таможенного досмотра №/Ф100173) предъявлены товары: 1) Спальный мешок, с камуфляжным узором, на молнии, новый, выполнен верх из синтетического материала подкладка из трикотажного материала, без упаковки, на изделии имеется пришивной ярлык с маркировкой «САМЕЕ Made in Mongolia». Всего 1 спальный мешок, 4,26кг, страна производства Монголия; 2) Обувь мужская (ботинки тактические), новые, выполнены верх из замши и износостойкого материала, подошва с каркасом из резины, цвет хаки. На изделии имеется маркировка «LOWA». Также на ботинках имеются бумажные ярлыки с маркировкой "GORE-TEX UK6 1/2 US7.5 EU40 JP 252 Made in Slovakia LOWA Sportshune GmbH" и другой информацией на иностранном языке. Обувь перемещается в п/э пакете б/у черного цвета. Всего 1 пары обуви, размером 40, весом 1,08кг. Страна производства Словакия. Весь товар новый, без повреждений. Общий вес всего товара с пакетом составил 5,38кг. Досмотр проводился в светлое время суток, при естественном освещении. Товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъяты в порядке ст. 27.10 КоАП РФ, по протоколу изъятия вещей и документов от 11 апреля 2026 года, и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Согласно заключению эксперта от 20.05.2026г. № ЭИО № (пгт. Наушки) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 11.04.2026г. составляла – 33603,99 руб. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.
В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.
Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вина Боржигон Хурлээ Одончимэг, кроме признательных показаний делинквента, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от, а также материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями Боржигон Хурлээ Одончимэг, копией решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, копией заключения эксперта, копией служебной записки.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Боржигон Хурлээ Одончимэг по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Боржигон Хурлээ Одончимэг суду не представлено.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Действия Боржигон Хурлээ Одончимэг суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим ответственность обстоятельством является совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих, а также исключающих обстоятельств производство по делу, судом не установлено.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют
С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, с учетом мнения Боржигон Хурлээ Одончимэг, о том что сумму штрафа она оплатить не сможет, товар забирать не желает, судья назначает Боржигон Хурлээ Одончимэг административное наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Боржигон Хурлээ Одончимэг виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, конфисковать, обратить в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.
Судья И.В. Плотникова