К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1427/2026 ~ М-760/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ачинский городской суд Красноярского края · судья Панченко Наталья Владимировна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
27.03.2026
Решение
20.05.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

24RS0002-01-2026-001386-51

№ 2а-1427/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2026 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В., при секретаре Антиповой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Курбанова Александра Эльбрусовича к старшему судебному приставу, судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Курбанов А.Э. обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии предупреждения должника, в не совершении действий в рамках исполнительного производства, мер принудительного исполнения, обязании устранить допущенные нарушения (л.д. 3-5).

Определениями суда от 10.04.2026 года, от 23.01.2026 года привлечены к участию в деле в качестве соответчиков СПИ Гасанова Н.Р., СПИ Свиридова Т.А., в качестве заинтересованного лица Воскресенская Е.К. (л.д.28, 131).

В процессе рассмотрения дела представителем административного истца Зинченко М.А., действующим в пределах прав, предоставленных по доверенности от 10.07.2023 года сроком на 3 г., диплома о высшем юридическом образовании от 14.04.2026 г. (л.д.11, 130), подано заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от иска (л.д.141).

В судебное заседание административный истец Курбанов А.Э., его представитель Зинченко М.А., будучи надлежащим образом извещенные о слушании дела судебными повестками под роспись (л.д.133), Курбанов А.Э. через представителя (л.д.132), судебным извещением (л.д.139) и размещением информации на официальном сайте суда, не явились, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.141).

Административные ответчики старший судебный пристав, судебные приставы-исполнители, представитель административного ответчика ГУФССП России по Красноярскому краю, в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.134-138), заявлений, ходатайств не представили.

Заинтересованное лицо Воскресенская Е.К., будучи надлежащим образом уведомленная о рассмотрении дела судебным извещением (л.д.139), в суд не явилась, заявлений, ходатайств не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление представителя административного истца Зинченко М.А. о прекращении производства по административному делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, в связи с чем, производство по административному делу суд считает необходимым прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Курбанова Александра Эльбрусовича к старшему судебному приставу, судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко

Участники

Административный истец

  • К. А. Э.

Административный ответчик4

  • ГУФССП России по Красноярскому краю

  • ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам

  • СПИ ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Свиридова Татьяна Александровна

  • СПИ ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Третьякова Дарья Александровна

Заинтересованное лицо

  • В. Е. К.

Представитель

  • З. М. А.

Ход дела

  1. 09:30

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:57

    Передача материалов судье

  3. 11:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    4-7

  6. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    4-7

  7. 12:49

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление в дело соистцов/соответчиков

  8. 12:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 15:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    4-7 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  10. 11:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства