ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В., с участием прокурора Занько Н.В., при секретаре Антиповой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Ачинский» к Леховскому Юрию Юрьевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Ачинский» обратился в суд с административным иском к Леховскому Ю.Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений (л.д. 5).
В процессе рассмотрения дела представителем административного истца МО МВД России «Ачинский» Альтергот И.А., действующей на основании доверенности от 19.01.2026 года сроком по 31.12.2026 года (л.д.31), подано заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от иска, поскольку основания для дополнения ранее установленных административных ограничений отпали (л.д.37).
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» не явилась, в заявлении представитель Альтергот И.А., надлежащим образом уведомленная о времени, дате и месте слушания дела (л.д.34), просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д.30).
Административный ответчик Леховской Ю.Ю., будучи надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела судебным извещением (л.д.34), не явился, заключил контракт о прохождении военной службы с МО РФ (л.д.36).
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего производство по административному делу прекратить, суд считает заявление представителя административного истца о прекращении производства по административному делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. 194, 195 КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны, в связи с чем, производство по административному делу суд считает необходимым прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному иску МО МВД России «Ачинский» к Леховскому Юрию Юрьевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья Н.В. Панченко