РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июня 2026 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной И.А., при секретаре Сапсай Д.А.
с участием помощника Ачинского городского прокурора Боровской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» к Осипову В. А. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Ачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Осипову В.А. об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут. Кроме того, в соответствии с законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О территориальной организации местного самоуправления в <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ образован Ачинский муниципальный округ, с учетом изменений истец просил изменить формулировку ранее установленного административного ограничения в редакции: в виде запрета на выезд за пределы Ачинского муниципального округа <адрес>.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Осипов В.А. поставлен на учет в МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В период административного надзора Осипов В.А. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Осипов В.А. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, на беседы профилактического характера реагирует слабо, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора. В целях предотвращения совершения повторных административных правонарушений, преступлений, а также усиления контроля за поднадзорным лицом, истец просит установить дополнительные административные ограничения (л.д.5).
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» не явился, надлежащим образом уведомлен о времени, дате и месте слушания дела (л.д.49), представитель административного истца Альтергот И.А. с полномочиями по доверенности (л.д.47) просила данное административное дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.45).
Административный ответчик Осипов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался путем направления почтовой корреспонденции (л.д.49), конверт возвращен отправителю по истечению срока хранения (л.д.51), кроме того путем направления смс-сообщения (л.д.50) ранее предоставил заявление о рассмотрении административного искового заявления, с требованиями которого он не согласен (л.д.44).
Помощник Ачинского городского прокурора в судебном заседании полагала административные исковые требования МО МВД России «Ачинский» о дополнении Осипову В.А. административных ограничений подлежащими удовлетворению.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «б административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Как следует из материалов дела, приговором Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Осипов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев (л.д.6-11).
Кроме того, приговором Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Осипов В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. № УК РФ за которые ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании ч.4 ст.74 УК РФ Осипову В.А. отменено условное осуждение по приговору Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по правилам ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного судом наказания с наказанием по приговору Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.12-19).
Апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осипова В.А. в части его осуждения по ч. 2 ст. № УК РФ отменен и прекращено производство по делу в этой части, в связи с отсутствием в деянии состава преступления, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, признав за ним право на реабилитацию, предусмотренное ст. 133 и 134 УПК РФ. Этот же приговор в отношении Осипова В.А. изменен, исключено из приговора указание на назначение наказания по правилам о совокупности преступлений, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ. Постановлено считать Осипова В.А. осужденным по ч. 1 ст. № УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения, а апелляционное представление заместителя Ачинского городского прокурора Мигаль Д.С., апелляционные жалобы осужденного и адвоката Черноусовой Р.Ю. – без удовлетворения (л.д.19-20 оборот).
Кассационным постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осипова В.А изменено, исключена из приговора и апелляционного постановления ссылка на показания свидетелей Гуторова П.В. и Пикулина А.С. об обстоятельствах совершенного Осиповым В.А. преступления (л.д.19 оборот)
Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Осипову В.А. установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.20-21).
ДД.ММ.ГГГГ Осипов В.А., поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.24).
При постановке на учет Осипову В.А. были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные ФЗ РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», он был предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, в случае совершения административных правонарушений против порядка управления (л.д.25-30).
Решением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Осипову В.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; заперта на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Осипова В.В. в период с 22-00 час. до 06-00 час. местного времени; запрета на выезд за пределы <адрес> (л.д.22-23).
Срок административного надзора на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления не истек.
Вместе с тем судом установлено, что Осипов В.А. после постановки на профилактический учет в качестве поднадзорного лица, и установления дополнительных административных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе:
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ачинского городского суда <адрес> Осипов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 21.42 час. Осипов В.А. находясь по адресу: <адрес> в КГБУ СО «Ачинский центр» в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, агрессивно, выражался безадресно грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к постояльцам, мешал работать персоналу, не реагировал на замечания персонала. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок), назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток (л.д.33).
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции по (ООП) МО МВД России «Ачинский» Толпыга А.А. - Осипов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 час. не уведомив орган внутренних дел за три дня, сменил место жительства), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.34).
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» Гарагули В.Р., Осипов В.А. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, на беседы профилактического характера реагирует слабо, не осознает серьезность установленного в отношении него административного надзора (л.д.35).
Исходя из установленных по делу обстоятельств и требований закона, с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и поведении Осипова В.А. допускающего административные правонарушения, в целях усиления контроля за поведением поднадзорного лица должностными лицами полиции, выполнения задач, определенных ст. 2 указанного выше ФЗ РФ № 64-ФЗ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и установить Осипову В.А. административное ограничение, в виде: обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут.
Решая вопрос об изменении формулировки ранее установленного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> в новой редакции: в виде запрета на выезд за пределы Ачинского муниципального округа <адрес>, суд приходит к выводу об изменении формулировки ранее установленного административного ограничения, поскольку в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О территориальной организации местного самоуправления в <адрес>» образован Ачинский муниципальный округ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» удовлетворить.
Установить Осипову В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период срока административного надзора, дополнительные к ранее установленным решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), административные ограничения в виде:
- обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,
- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут.
Ранее установленное дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> изложить новой редакции: в виде запрета на выезд за пределы Ачинского муниципального округа <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья И.А. Рахматулина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна
Судья Ачинского городского суда И.А. Рахматулина