РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной И.А., при секретаре Сапсай Д.А.
с участием помощника Ачинского городского прокурора Алешиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» к Зарубину Р. А. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Ачинский» обратился в Ачинский городской суд с административным исковым заявлением к Зарубину Р.А. об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным решением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут местного времени.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Зарубин Р.А. поставлен на учет в ОУУПиПНД МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ Ачинским городским судом <адрес> внесены дополнения к ранее установленным административным ограничениям в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. В период административного надзора Зарубин Р.А. неоднократно совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Зарубин Р.А. проживает с матерью, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, на беседы профилактического характера реагирует слабо, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора, продолжает нарушать ограничения установленные судом. В целях предотвращения совершения повторных административных правонарушений, преступлений, а также усиления контроля за поднадзорным лицом, истец просит установить дополнительные административные ограничения (л.д.5).
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» не явился, надлежащим образом уведомлен о времени, дате и месте слушания дела (л.д.40), представитель административного истца Альтергот И.А. с полномочиями по доверенности (л.д.37) просила данное административное дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.36).
Административный ответчик Зарубин Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался путем направления почтовой корреспонденции (л.д.40), конверт возвращен отправителю по истечению срока хранения (л.д.41-42), ранее предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 35).
Помощник Ачинского городского прокурора в судебном заседании полагала административные исковые требования МО МВД России «Ачинский» о дополнении Зарубину Р.А. административных ограничений подлежащими удовлетворению.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «б административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Как следует из материалов дела, приговором Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зарубин Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца (л.д. 6-11).
Решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зарубина Р.А. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На период срока административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив); запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Зарубина Р.А. в ночное время суток, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. местного времени (л.д. 12).
Решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зарубина Р.А. ранее установленное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 23-00 час. до 06-00 час. местного времени изменено и установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 23-00 час. до 06-00 час. местного времени, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности (л.д.13-15).
ДД.ММ.ГГГГ Зарубин Р.А., поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.16).
При постановке на учет Зарубину Р.А. были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные ФЗ РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», он был предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, в случае совершения административных правонарушений против порядка управления (л.д.17,18,19).
Срок административного надзора на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления не истек.
Вместе с тем судом установлено, что Зарубин Р.А.. после постановки на профилактический учет в качестве поднадзорного лица, и установления дополнительных административных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе:
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> Зарубин Р.А.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в период с 14-00 час. по 17-00 час. не явился на регистрацию в ОВД, без уважительной причины), назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток (л.д.22).
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> Зарубин Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в период с 14-00 час. по 17-00 час. не явился на регистрацию в ОВД, без уважительной причины), назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток (л.д.23).
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» Казеко М.Г., Зарубин Р.А. проживает с матерью, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, на беседы профилактического характера реагирует слабо, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора, продолжает нарушать ограничения установленные судом. (л.д.24).
Исходя из установленных по делу обстоятельств и требований закона, с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и поведении Зарубина Р.А. допускающего административные правонарушения, в целях усиления контроля за поведением поднадзорного лица должностными лицами полиции, выполнения задач, определенных ст. 2 указанного выше ФЗ РФ № 64-ФЗ, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования и установить Зарубину Р.А. административное ограничение, в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Требования истца об установлении Зарубину Р.А. административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 20 часа 00 минут до 08 часов 00 минут, суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку административным истцом не мотивировано требование об установлении указанного запрета, не представлено доказательств, обосновывающих необходимость его установления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» удовлетворить частично.
Установить Зарубину Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период срока административного надзора, дополнительное к ранее установленным решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), административное ограничение в виде:
- обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья И.А. Рахматулина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна
Судья Ачинского городского суда И.А. Рахматулина