ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
07 сентября 2026 года г. Ачинск Красноярского края, ул. Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Большевых Е.В., с участием административного истца Васюта В.В., административного ответчика судебного пристава-исполнителя Федоровой А.А., действующей на основании служебного удостоверения (л.д.88), при секретаре Рябцевой Е.Р., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Васюта Василия Владимировича к судебным приставам-исполнителям ОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Федоровой Анастасии Андреевне, Макиенко Надежде Михайловне, ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края, ГУФССП по Красноярскому краю о признании постановлений незаконными, о признании задолженности по алиментам отсутствующей,
УСТАНОВИЛ:
Васюта В.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м Федоровой А.А., ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м <адрес> о признании постановления об определении задолженности по алиментам от 13.05.2026г., постановления о взыскании исполнительского сбора от 13.05.2026г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 19.04.2023г., а также о признании отсутствующей задолженности по алиментам на несовершеннолетних детей за март и прель 2026г. (л.д.7-9).
Определением суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ГУФССП по <адрес> (л.д.89а), СПИ Макиенко Н.М., в качестве заинтересованных лиц-Протасова Ю.М., ИП Воронов А.Г. (л.д.97,137).
В судебном заседании административный истец Васюта В.В. заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку судебным приставом-исполнителем вышеуказанные постановления отменены и вынесено постановление об отсутствии у него дога. Последствия прекращения производства по делу по ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны (л.д.163).
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Федорова А.А. против прекращения производства по делу не возражала.
Представители административных ответчиков ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м, ГУФССП по <адрес>, Макиенко Н.М., заинтересованные лица Протасова Ю.М., ИП Воронов А.Г., уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Ст.194 КАС РФ предусматривает, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административный истец Васюта В.В. от заявленных требований отказался, поскольку заявленные требования исполнены, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 46, 140, 150, 194,195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца от административного иска.
Производство по административному делу по иску Васюта Василия Владимировича к судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Федоровой Анастасии Андреевне, Макиенко Надежде Михайловне, ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края, ГУФССП по Красноярскому краю о признании постановлений незаконными, о признании задолженности по алиментам отсутствующей прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья Е.В. Большевых