ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июля 2026г. г.Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Цыренова Б.Б., при помощнике судьи Кравченко Н.Н., с участием должностного лица – полицейского отделения полиции ОВО по Кяхтинскому району – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по РБ Богомазова А.В., лица привлекаемого к административной ответственности, Игумнова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 35 минут, в ходе несения службы группа задержания в составе старшего полицейского Смородникова О.Н. и полицейского (водителя) Богомазова А.В. получила радиосообщение от дежурного ДПУ ОВО по <адрес> о срабатывании кнопки тревожной сигнализации на охраняемом объекте по адресу: <адрес>, магазин «Титан». По прибытию на охраняемый объект, Игумнов А.В., находясь в магазине «Титан», выражался нецензурной бранью, раскидал коробки с товаром, на просьбы администратора прекратить не реагировал. Старший полицейский Смородников О.Н. представился перед Игумновым А.В. и потребовал прекратить противоправные действия, на что Игумнов А.В. отказался выполнить его законные требования. После неоднократных требований проследовать в служебный автомобиль, в целях установления личности и доставления в ОМВД России по Ккяхтинскому району для дальнейшего разбирательства, Игумнов А.В. повторно отказался в грубой форме, чем оказал неповиновение законному распоряжению старшего полицейского Смородникова О.Н. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Учитывая поведение Игумнова А.В., его агрессивный настрой и попыток убежать, в отношении него по основаниям, предусмотренным п.п. 2,3 ч. 1 ст. 19 ФЗ от 03.07.2016 N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» была применена физическая сила, прием загиб руки за спину, а также по п.п. 3,6 ч. 1 ст. 20 ФЗ от 03.07.2016 N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» были применены специальные средства ограничения подвижности.
В судебном заседании лицо, составившее протокол, полицейский отделения полиции ОВО по Кяхтинскому району Богомазов А.В. подтвердил факт нарушения закона гр. Игумновым А.В., просил назначить ему наказание в виде штрафа с учетом того, что Игумнов А.В. вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Игумнов А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Показал, что его доход составляет <данные изъяты> рублей, в настоящее время он принес извинения сотрудникам Росгвардии.
Старший полицейский Смородников О.Н. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 35 минут, поступило сообщение о срабатывании кнопки тревожной сигнализации по адресу: <адрес>, магазин «Титан». Он вместе с сотрудником ОВО по <адрес> Богомазовым прибыли по вызову, где Игумнов А.В., находясь в магазине «Титан», выражался нецензурной бранью в адрес администратора, до их приезда раскидал коробки с товаром. Он представился перед Игумновым А.В. и потребовал прекратить противоправные действия, на что Игумнов А.В. отказался выполнить его законные требования. После неоднократных требований проследовать в служебный автомобиль, в целях установления личности и доставления в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, Игумнов А.В. повторно отказался в грубой форме, а также пытался убежать, сев в другую машину. Учитывая поведение Игумнова А.В., в отношении него по основаниям, предусмотренным п.п. 2,3 ч. 1 ст. 19 ФЗ от 03.07.2016 N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» была применена физическая сила, прием загиб руки за спину, а также на основании п.п. 3,6ч. 1 ст. 20 ФЗ от 03.07.2016 N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» были применены специальные средства ограничения подвижности. В настоящее время Игумнов А.В. принес ему свои извинения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Игумнова А.В. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующего.
Согласно ст. 1 ФЗ от 03.07.2016 N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.
В соответствии со ст. 2 названного ФЗ на войска национальной гвардии возлагается, в том числе, участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.
В силу ст. 8 данного ФЗ войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач осуществляют, в том числе, специальные полномочия (меры принуждения), задержание.
Согласно ст. 9 данного ФЗ войска национальной гвардии наделены, в частности, полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина.
В соответствии с ч. 3 ст. 8 данного ФЗ законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Как видно из исследованных доказательств, сотрудник Росгвардии Смородников О.Н. действовал во исполнение своих должностных обязанностей, в рамках полномочий, пресекая противоправное поведение, однако Игумнов А.В. допустил неповиновение законным распоряжениям сотрудника.
Помимо признания Игумновым А.В. своей вины, его виновность подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, содержащим сведения о событии административного правонарушения и виновном лице, в качестве которого указан Игумнов А.В., рапортом старшего полицейского Смородникова О.Н. от 11.07.2026г., актом освидетельствования Игумнова А.В. на прохождение алкогольного опьянения, в ходе которого он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о доставлении, заявлением администратора ООО «Эконом» Нуракиной Л.Ю. о принятии мер в отношении неизвестного лица, который 11.07.2026г., около 14 часов 20 минут, находясь в магазине «Титан», выражался нецензурной бранью, растолкал коробки с товаром, тележки, снимал происходящее на видеокамеру, на просьбы прекратить не реагировал, протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, показаниями допрошенного сотрудника Росгвардии Смородникова О.Н.
Таким образом, представленными доказательствами подтверждены обстоятельства совершения Игумновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Оснований для освобождения Игумнова А.В. от административной ответственности не имеется.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, исходя из вышеприведенных установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым назначить Игумнову А.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Игумнова Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на счет: УФК по <адрес> (Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>»), л/с 04021D18160, ИНН 0323363770, КПП 032301001, БИК 018142016, ОКТМО 81633101, р/с 03№, ЕКС 40№, КБК 180 116 01201010601140, УИН 18№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документы, свидетельствующие об уплате штрафа, необходимо представить в канцелярию Кяхтинского районного суда Республики Бурятия.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.
Судья Б.Б. Цыренова