РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2026 года г. Ачинск Красноярского края, ул. Назарова, 28Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Корявиной Т.Ю., представителя заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» - Чернушевич И.Ф., действующей на основании доверенности от 12.01.2026, сроком на один год (л.д.23), а также диплома о высшем профессиональном образовании (л.д.25), при секретаре Рыбаченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Селезнева Михаила Павловича к Призывной комиссии г. Ачинского муниципального округа Красноярского края, военному комиссариату Ачинского муниципального округа Красноярского края о признании незаконными и решение о призыве на военную службу, возложении обзяанностей,
УСТАНОВИЛ:
Селезнев М.П. обратился в суд с иском к Призывной комиссии Ачинского муниципального округа Красноярского края, военному комиссариату Ачинского муниципального округа Красноярского края о признании незаконным решения о призыве его на военную службу, возложении обязанностей. Требования мотивированы тем, что он состоит на воинском учёте в военном комиссариате Ачинского муниципального округа Красноярского края. В период текущего призыва, а именно 15 мая 2026 года призывной комиссией Ачинского муниципального округа Красноярского края в отношении него было вынесено решение о призыве на военную службу. При прохождении медицинского освидетельствования о заявлял жалобы на состояние своего здоровья: на данный момент ему установлено заболевание <данные изъяты> На дообследование по факту наличия осложнений в связи с установленным диагнозом его не направили. Кроме того, им были заявлены и иные жалобы на состояние здоровья: <данные изъяты>. Однако, данные жалобы были проигнорированы, а направление на дополнительное медицинское обследование не выдано. На основании данных о его состояним здоровья, ему могут быть установлены заболевания, которые относятся к ст. 1, 13, 42, 52 Расписания болезней, Приложения к Положению, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565 «Об утверждении Положения о военно – врачебной экспертизе». Отказ в выдаче направления на дополнительное обследование повлек выставление необъективной категории годности в отношении него и в результате - вынесение решения о призыве на военную службу. Таким образом, нарушено его право на объективное и всестороннее изучение состояние его здоровья, так как, согласно ч. 5 ст. 70 Федерального закона от 21.11.2011 №323 - ФЗ «Об основах о охраны здоровья граждан в Российской Федерации», лечащий врач устанавливает диагноз, который является основанием на всестороннем обследовании пациента и составленным с использованием медицинских терминов медицинским заключением о заболевании (состоянии) пациента. Следовательно, без выдачи направления на медицинское обследование, он был этого лишен. Также было нарушено его право на освобождение от призыва на военную службу, предусмотренное п.п. «а» п. 1 ст. 23 53-ФЗ, в соответствии с которым, от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченной годными к военной службе по состоянию здоровья. Призывные мероприятия, проведенные в отношении него, нарушают действующее законодательство. Просит признать незаконным решение призывной комиссии Ачинского муниципального округа от 15 мая 2026 года и обязать ответчиков устранить допущенные нарушения и выдать ему направление на медицинское обследование (л.д. 3-6).
Определением суда от 24 июня 2026 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» (л.д. 2).
Определением суда от 08 июля 2026 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Призывная комиссия Красноярского края (л.д. 84).
Административный истец Селезнев М.П., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления почтового извещения по указанном им адресу регистрации по месту жительства (л.д.85), путем направления извещения посредством государственной почтовой системы и смс – сообщением по указанному им номеру телефона (л.д. 11, 88, 97), от получения которых уклонился, а также посредством направления извещения по электронной почте (л.д. 98), в судебное заседание не явился.
Представители административных ответчиков Призывной комиссии по г. Ачинского муниципального округа, военного комиссариата Ачинского муниципального округа Красноярского края, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела путем направления почтового извещения (л.д. 85), размещением информации о движении дела на сайте суда, в судебное заседание не явился, позиции относительно рассматриваемых требований не представили.
Представитель заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» - Чернушевич И.Ф. в судебном заседании против исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск(л.д. 14-22), в котором указала, что 18 января 2021 года Селезнев М.П. поставлен в военный комиссариат Ачинского муниципального округа Красноярского края на воинский учет призывников. Решением призывной комиссии г. Ачинска Красноярского края от 06.12.2022 протокол №22 Селезневу М.П. предоставлена отсрочка по основаниям п.п. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона в связи с обучением по очной форме обучения, на срок до 30 июня 2023 года. 15 июня 2024 года призывник снят с воинского учета военного комиссариата Ачинского муниципального округа Красноярского края и 20 сентября 2024 года поставлен на воинский учет военным комиссариатом Кировского и Октябрьского районов г. Екатеринбурга Свердловской области, где обучался по очной форме обучения в <данные изъяты> 23 июня 2026 года Селезнев М.П. вновь поставлен на воинский учет призывников в военный комиссариат Ачинского муниципального округа Красноярского края. 01 апреля 2026 года Селезнев М.П. явился в призывную комиссию г. Ачинска Красноярского края для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. По результатам медицинского освидетельствования, 01 апреля 2026 года истец был направлен в лечебно – профилактическое учреждение для заполнения акта о состоянии здоровья, основание направления – ст. 13 п. «г» Расписания болезней, с обратной явкой 15 апреля 2026 года. Впоследствии срок явки в военный комиссариат с результатами обследования неоднократно переносился до 15 мая 2026 года. 15 мая 2026 года истец явился в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с прохождением медицинского освидетельствования и призывной комиссии, при этом, предъявил для приобщения к личному делу призывников медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина №131/14.05.26, согласно которому, ему был установлен диагноз <данные изъяты> По результатам обследования, Селезневу М.П., был зафиксирован диагноз <данные изъяты> в связи с чем, призывнику была установлена категория годности Б-3 с применением пункта Д по графе I статьи 13 Расписания Болезней. По результатам пройденной Селезневым М.П. медицинской комиссии в рамках мероприятий по призывы граждан на военную службу, врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, истцу установлена категория годности «Б-3» с применением пункта «д» статьи 13 и пункта «г» статьи 34 графа I Расписания болезней, в связи с чем, решением призывной комиссии г. Ачинска Красноярского края было вынесено решение о призыве на военную службу с предназначением в сухопутные войска. 15 мая 2026 года призывной комиссией г. Ачинска Красноярского края был вынесен протокол №31, в котором под номером 9/163 числится Селезнев М.А., при этом в данном протоколе были в полной мере отражены все жалобы Сеезнева М.П. на состояние здоровья, предъявленные им, данные объективных исследований, диагнозы.
Селезнев М.П. принятое в отношении него решение военно – врачебной и призывной комиссии Ачинского муниципального округа Красноярского края в вышестоящую призывную комиссии и военно – врачебную комиссию не обжаловал, в связи с чем, контрольное медицинское освидетельствование военно – врачебной комиссией Красноярского края не проходил. Истцом какие – либо медицинское документы, подтверждающие у него наличие заболеваний, которые не были учтены при постановке ему категории годности к военной службе и могли бы влиять на принятие решения об освобождении его от прохождения военной службы, ни в личное дело призывника, ни к административному исковому заявлению не предоставлены. Просила отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме( л.д. 14-22).
Представитель заинтересованного лица, Призывной комиссии Красноярского края, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещения (л.д. 91), в судебное заседание не явился. Представитель Плясова А.В., действующая на основании доверенности от 02 декабря 2025 года, сроком действия по 31 декабря 2028 года (л.д. 96), представила письменные возражения на иск, в котором указала, что из искового заявления не следует, что административный истец воспользовался правом на проведение независимой военной – врачебной экспертизы. Оснований полагать, что у административного истца на момент прохождения медицинского освидетельствования и принятия призывной комиссией Ачинского муниципального округа решения, имелись заболевания иной степени или иные заболевания, дающие основания для установления ему иной категории годности к военном службе, чем категория, установленная военно – врачебной комиссией, не усматривается (л.д. 93-95).
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Селезнева М.П. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 218 ч. 1 КАС РФ предусматривает, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности органы.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 N 53-ФЗ правовой основой воинской обязанности и военной службы являются Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в области обороны, воинской обязанности, военной службы и статуса военнослужащих, международные договоры Российской Федерации.
В соответствии с п.4 ст.26 названного Федерального закона, порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу положений ст.22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе).
В силу подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Закона от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
В соответствии с ч.1 ст.25 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации призыв граждан на военную службу организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
Призывная комиссия субъекта Российской Федерации создается решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) (статья 29 указанного Закона).
Согласно пунктам 2 и 3 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 года N663, призыв на военную службу призывников организует военный комиссариат субъекта Российской Федерации (далее - военный комиссариат) посредством структурных подразделений, в том числе военных комиссариатов муниципальных образований, при содействии исполнительных органов субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления.
Призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения (далее - призывная комиссия), решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (председателя высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации (далее - военный комиссар).
Состав призывной комиссии предусмотрен ст.27 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно которой, в состав призывной комиссии включаются: по согласованию глава местной администрации или иной представитель местной администрации - председатель призывной комиссии; должностное лицо военного комиссариата - заместитель председателя комиссии; секретарь комиссии; врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу; представитель соответствующего органа внутренних дел; представитель соответствующего органа управления образованием; представитель соответствующего органа службы занятости населения (в части вопросов, касающихся альтернативной гражданской службы). В состав призывной комиссии могут включаться представители других органов и организаций.
В соответствии с Положением о призыве граждан на военную службу призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе (п.5 раздела II). При наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу. Такое решение выносится на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса (п.17 раздела II).
В соответствии с п.13 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 года N565 (далее – Положение), организация медицинского освидетельствования при призыве на военную службу возлагается на призывную комиссию.
Годность к военной службе граждан при призыве на военную службу определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению.
Для проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах, других войсках, воинских формированиях, органах и учреждениях создаются военно-врачебные комиссии.
Военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования.
При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения.
При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Положением, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.
Гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении него заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.
Для проведения освидетельствования граждан, призываемых на военную службу, а также контрольного освидетельствования граждан, получивших отсрочку и освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам освидетельствования, руководителями медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения по заявке начальника отдела военного комиссариата субъекта Российской Федерации по муниципальному образованию (далее - отдел военного комиссариата), военного комиссара субъекта Российской Федерации (далее - военный комиссар) выделяются врачи-специалисты и медицинские работники со средним медицинским образованием.
По правилам п.15 Положения освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости - врачи других специальностей. При этом врач-психиатр проводит повторное освидетельствование граждан, у которых по результатам соответствующих психологических (психофизиологических) исследований, выполненных при проведении профессионального психологического отбора, выявлена склонность к девиантному поведению.
Согласно п.18 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013г. N565, по результатам освидетельствования граждан при призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
Гражданам, признанным годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, при призыве на военную службу в целях распределения по видам и родам войск Вооруженных Сил, другим войскам, воинским формированиям и органам в соответствии с графой I раздела II "Расписание болезней" приложения к настоящему Положению (далее - расписание болезней) и таблицей 1 приложения к настоящему Положению определяются показатели предназначения для прохождения военной службы.
Как следует из материалов дела, истец Селезнев М.П. родился ДД.ММ.ГГГГ и первоначально, с 18 января 2021 года по 14 июля 2024 года, состоял на воинском учете в Военном комиссариате Ачинского муниципального округа и подлежал призыву на военную службу (л.д. 38).
Решением призывной комиссии г. Ачинска Красноярского края от 06.12.2022 (протокол №22) Селезневу М.П. предоставлена отсрочка по основаниям п.п. «а» п. 2 ст. 24 Федеральный закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", в связи с обучением по очной форме обучения, на срок до 30 июня 2023 года (л.д. 39).
15 июня 2024 года Селезнев М.П. снят с воинского учета военного комиссариата Ачинского муниципального округа Красноярского края и 20 сентября 2024 года поставлен на воинский учет военным комиссариатом Кировского и Октябрьского районов г. Екатеринбурга Свердловской области, где обучался по очной форме обучения в <данные изъяты>
23 июня 2026 года Селезнев М.П. вновь поставлен на воинский учет призывников в военный комиссариат Ачинского муниципального округа Красноярского края.
Призывная комиссия на территории Ачинского муниципального округа создана Распоряжением Губернатора Красноярского края от 30.09.2025г. N 672-рг «Об организации призыва граждан 1995 – 2007 годов рождения на военную службу и направлении на альтернативную гражданскую службу в октябре - декабре 2025 года», которым утвержден состав комиссии согласно приложению №2 (л.д.26-30).
Указанным распоряжением врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, назначен врач-терапевт поликлиники №2 КГБУЗ «АМРБ» Дик А.В., также утвержден состав медицинской комиссии (л.д. 33-34).
Пунктом 14 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 N 565 определено, что не ранее 30 календарных дней до начала освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет и при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования: флюорография (рентгенография) легких в 2 проекциях (если она не проводилась или если в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев) с обязательным представлением при освидетельствовании флюорограмм (рентгенограмм) или результатов флюорографического (рентгенологического) обследования на цифровых носителях; общий (клинический) анализ крови; общий анализ мочи.
До начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят также следующие обязательные диагностические исследования: электрокардиография в покое; исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита "B" и "C".
Результаты обязательных диагностических исследований, проведенных гражданину при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу, приобщаются к личному делу призывника.
В день освидетельствования гражданину при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу, проводится измерение роста, массы тела и определение индекса массы тела.
Селезнев М.П. 01 апреля 2026 года прибыл на военно-врачебную комиссию, был опрошен на предмет состояния его здоровья, предъявлял жалобы на снижение <данные изъяты> Комиссией принято решение №7 от 01 апреля 2026 года о направлении Селезнева М.П. в лечебно – профилактическое учреждение для прохождения дополнительных обследований и консультации врача – эндокринолога (л.д. 35, 62, 63, 40 оборот).
Согласно представленному медицинскому заключению КГБУЗ «Ачинская МРБ» от 14.05.2026, Селезнев М.П. жаловался на <данные изъяты>
В результате медицинского освидетельствования, врачом – специалистом медицинской комиссии, ему установлен диагноз <данные изъяты>
По результатам медицинской комиссии Селезневу М.П. установлена категория годности «Б-3», с применением пункта «д» ст. 13 и п. «г» ст. 34 графы I Расписания болезней, в связи с чем, решением призывной комиссии г. Ачинска Красноярского края было вынесено решение о призыве на военную службу с предназначением в сухопутные войска (л.д. 36).
Обращаясь с настоящими исковыми требованиями, Селезнев М.П. указал, что у него установлено заболевание <данные изъяты>
Действительно, в представленных материалах имеются сведения КГБУЗ «Ачинская МРБ» об установлении Селезневу М.П. диагноза <данные изъяты>
Доводы административного истца о наличии у него заболевания, подпадающего под ст. 1 Расписания болезней, суд находит несостоятельным.
Инфекционные и паразитарные заболевания регулируются разделом 2 ст. 1 Расписания болезней, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"; к пункту "а" ст. 1 Расписания болезней, относятся не поддающиеся или трудно поддающиеся лечению - категория годности - В; к пункту б) - временные функциональные расстройства после острых или обострения хронических болезней, категория годности – Г.
Пункт "а" предусматривает хронические рецидивирующие формы заболеваний.
Освидетельствуемые по графе I расписания болезней, перенесшие острую форму бруцеллеза, токсоплазмоза, описторхоза и амебиаза (внекишечные формы, тяжелое течение кишечной формы) менее 12 месяцев назад, по пункту "б" признаются временно не годными к военной службе для оценки стойкости ремиссии.
В отношении военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, перенесших острые формы бруцеллеза, токсоплазмоза, описторхоза и амебиаза (внекишечные формы, тяжелое течение кишечной формы), выносится заключение о необходимости предоставления отпуска по болезни сроком до 60 суток.
Несмотря на наличие сведений от 31.03.2026 об установлении истцу заболевания <данные изъяты>, каких - либо данных о прохождении истцом обследования и лечения до постановки указанного диагноза и позднее, не имеется. Несмотря на направление на дополнительное обследования, иных медицинских документов истцом не представлено, то есть не представлено доказательств наличия заболевания и соответствующее степени нарушения функции, позволяющих сделать вывод о наличии непосредственно заболеваний, соответствующих указанной статье.
Пункт 13 Положения предусматривает болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ.
В соответствии с пунктом "г" статьи 13 графы I Расписания болезней, другие болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ в виде временных функциональных расстройств после острого заболевания, обострения хронического заболевания или операции соответствуют категории годности к военной службе "Г".
К пункту "г" относятся временные функциональные расстройства после операций на щитовидной железе, других эндокринных железах, состояния после лечения острых и подострых тиреоидитов. При этом граждане при призыве на военную службу (военные сборы), поступлении на военную службу по контракту, в военно-учебные заведения признаются временно не годными к военной службе сроком на 6 месяцев.
При наличии недостаточности питания граждане подлежат обследованию в амбулаторных или в стационарных условиях. Если по результатам обследования у граждан не выявлено вызывающих снижение массы тела заболеваний, то они подлежат освидетельствованию по пункту "д". При выявлении заболеваний, обуславливающих пониженное питание или недостаточность питания, граждане подлежат освидетельствованию по соответствующим статьям расписания болезней.
Как следует из оспариваемого решения, Селезневу М.П. определена категория годности "Б-3" на основании пункта "д" статьи 13 Расписания болезней (приложения к положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 года N 565) - <данные изъяты>
В пункте "г" статьи 34 Расписания болезней указаны заболевания "близорукость любого глаза на одном из меридианов более 3,0 дптр и до 6,0 дптр, дальнозоркость любого глаза на одном из меридианов более 6,0 дптр и до 8,0 дптр либо астигматизм любого вида на любом глазу с разницей рефракции в двух главных меридианах более 2,0 дптр и до 4,0 дптр", относящееся к категории годности к военной службе "Б-3". Указанная категория результатам освидетельствования была определена истцу.
Селезневым М.П. не представлено доказательств того, что у него имеются заболевания, позволяющие установить ему иную категорию годности, в том числе, относящиеся к ст. 42 раздела 9, 52 раздела 10 Расписания болезней, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" <данные изъяты>
С учетом представленных медицинских документов, Призывной комиссией Ачинского муниципального округа и было вынесено оспариваемое решение, с которым по результатам рассмотрения настоящего дела, суд соглашается.
Согласно пункту 8 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 года № 565, при несогласии гражданина с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 года № 574.
В соответствии с указанным Положением о независимой военно-врачебной экспертизе такая экспертиза производится по заявлению, которое подается гражданином в выбранное им экспертное учреждение, и за счет средств этого гражданина (его законного представителя) в соответствии с договором о производстве независимой экспертизы (пункты 7, 8).
Исходя из представленных доказательств, административный истец указанным правом не воспользовался.
С учетом представленных медицинских документов Призывной комиссией г. Ачинского муниципального округа и было вынесено оспариваемое решение, с которым по результатам рассмотрения настоящего дела суд соглашается.
Доводы административного истца о незаконности проведения призывных мероприятий, суд также считает необоснованными.
Учитывая изложенное, исходя из отсутствия данных, которые были бы неверно истолкованы врачами представлено не было, независимая военно-врачебная экспертиза Селезневу М.П. не пройдена, суд полагает, что доказательства ошибочно выставленных ему диагнозов и категории годности к военной службе в материалах дела отсутствуют.
Доводы административного истца о том, что его обязаны были направить на дополнительное медицинское обследование ничем не подтверждены и не обоснованы, в связи с чем, судом отклоняются.
Все имевшиеся в распоряжении призывной комиссии медицинские документы административного истца были учтены, нарушений в прохождении порядка медицинского освидетельствования, незаконных действий со стороны административных ответчиков судом не усмотрено, а указанные административным истцом нарушения со стороны последних не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований Селезнева М.П. отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Селезнева М. П. к Призывной комиссии Ачинского муниципального округа Красноярского края, военному комиссариату Ачинского муниципального округа Красноярского края, о признании незаконными и решение призывной комиссии о призыве на военную службу, возложении обязанностей - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Корявина Т.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2026 года.