К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2473/2026 ~ М-1832/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ачинский городской суд Красноярского края · судья Берестовенко Юлия Николаевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
14.07.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

24RS0002-01-2026-003330-39

№2а-2473/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2026 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Берестовенко Ю.Н., при секретаре Сарбаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Савенкова Алексея Геннадьевича к ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Полтораниной Анастасии Сергеевне, ФССП России о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Савенков А.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйсукому районам, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда. Мотивируя свои требования тем, что 13.12.2019 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 179241/1924016-ИП о взыскании с Савенкова А.Г. в пользу Зюнькиной Т.В. суммы долга в размере 101 178,11 руб., в том числе исполнительский сбор в размере 7 082,47 руб. В рамках указанного исполнительного производства, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. В период с 25.08.2022 по 01.11.2022 удержаны денежные средства в размере 62 200,11 руб., остаток долга по исполнительному производству составляет 39 060,47 руб. Кроме того, с должника в рамках вышеназванного исполнительного производства была удержана денежная сумма в размере 107 384,41 руб., что на 68 323,94 руб. превышает сумму неисполненного обязательства. Савенков А.Г. обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о корректировки суммы задолженности по исполнительному производству № 179241/1924016-ИП, а также прекращении исполнительного производства в связи с исполнением требований исполнительного документа. 06.05.2026 судебным приставом-исполнителем Савенкову А.Г. было отказано в удовлетворении заявления. 01.07.2026 вынесено постановление об объединении исполнительного производства в сводное по должнику, в том числе № 179241/1924016-ИП с остатком суммы основного долга 100 373,51 руб., неосновного долга 7 010,90 руб. Административный истец считает вынесенное постановление незаконным, так как требования исполнительного документа исполнены в полном объеме. Кроме того, в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя, административному истцу причинены убытки в размере 68 323,94 руб. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в вынесении постановления об объединении исполнительных производств в сводное по должнику от 01.07.2026, в том числе, исполнительного производства № 179241/1924016-ИП от 13.12.2019. Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России в пользу административного истца Савенкова А.Г. убытки в виде удержанных в рамках исполнительного производства № 179241/1924016-ИП денежных средств, превышающих сумму неисполненного обязательства, в размере 68 323,94 руб., судебные расходы за подготовку искового заявления в размере 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб. (л.д. 3-5).

Определениями суда от 10.08.2026, 27.08.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края Полторанина А.С., ФССП России (л.д.86,93).

Административный истец Савенков А.Г. и его представитель Суворова А.В., действующая на основании письменного заявления (л.д.77), о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.94,95), в суд не явились, от административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административных исковых требований, поскольку административный ответчик направил информацию о распределении денежных средств в рамках исполнительного производства. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны (л.д.92).

Представители административных ответчиков ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, ГУФССП России по Красноярскому краю, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Полторанина А.С., ФССП России, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащими образом (л.д.96,97,98), в судебное заседание не явились, ходатайств не представили.

Частично исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (п.2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5).

В данном случае суд полагает возможным принять отказ административного истца от административных исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны, суд считает возможным прекратить производство по административному делу, в связи с отказом административного истца от административного иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по административному делу судом общей юрисдикции. При отказе административного истца от административного иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату административному истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Административным истцом Савенковым А.Г. при подаче административного иска была уплачена государственная пошлина за обращение в суд, согласно чеку по операции от 08.07.2026 (СУИП 258555135008PWLG) в сумме 3 000 руб. (л.д.28). Уплаченная государственная пошлина в размере 70% от уплаченной суммы - в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей, подлежит возврату административному истцу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России в порядке, установленном п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-2473/2026 по административному исковому заявлению Савенкова Алексея Геннадьевича к ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Полтораниной Анастасии Сергеевне, ФССП России о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № 179241/19/24016-ИП, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда – прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья Ю.Н. Берестовенко

Участники

Административный истец

  • С. А. Г.

Административный ответчик4

  • ГУФССП России по Красноярскому краю

    ИНН 2466124527КПП 246601001ОГРН 1042402980355

  • ОСП по г. Ачинску, Ачиснкому и Большеулуйскому районам

    ИНН 2466124527КПП 246601001ОГРН 1042402980355

  • ОСП по г. Ачинску, Ачиснкому и Большеулуйскому районам Полторанина А.С.

    ИНН 2466124527КПП 246601001ОГРН 1042402980355

  • Федеральную службу судебных приставов России

    ИНН 7709576929КПП 770201001ОГРН 1047796859791

Представитель

  • С. А. В.

Ход дела

  1. 11:28

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:27

    Передача материалов судье

  3. 14:12

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

  6. 12:08

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление в дело соистцов/соответчиков

  7. 10:15

    Подготовка дела (собеседование)

  8. 11:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

  9. 16:06

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление в дело соистцов/соответчиков

  10. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  11. 11:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства