К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-220/2026

ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ — Незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров и (или) транспортных средств международной перевозки

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кяхтинский районный суд Республики Бурятия · судья Цыренова Баярма Батомункуевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.07.2026
Решение
26.08.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ — Незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров и (или) транспортных средств международной перевозки
Номер протокола об АП
10718000-1427/2026

Решения

5-220/2026 (10718000-1427/2026)

УИД №RS0№-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2026 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Цыреновой Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии

Мишка Мандах, 09.<данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25.05.2026 г., в 11 часов 50 минут, на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля товара, перемещаемого гражданином Монголии Мишка Мандах, следующего из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве марки <данные изъяты>» регистрационный номер № который в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, об отсутствии товаров, перемещаемых с сокрытием от таможенного контроля, пассажирскую таможенную декларацию на товары не подавал, заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от него не поступало. Иных документов на товары, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар, гражданином Монголии Мишка Мандах представлено не было.

В ходе таможенного контроля гражданину Монголии Мишка Мандах было предложено добровольно выдать сокрытые от таможенного контроля товары, если они имеются. После чего гражданин Монголии Мишка Мандах добровольно предъявил табачные изделия в количестве 3 блоков. По результатам таможенного контроля, принято решение о проведении таможенного досмотра.

В результате таможенного досмотра, согласно акту таможенного досмотра № предъявлены товары: 1) табачные изделия – сигареты, новые, расфасованы в картонные упаковки (пачки), по 20 сигарет в каждой пачке. Пачки синего цвета, на пачках имеется маркировка на иностранном языке «BOND STREET PREMIUM BLUE INTERNATIONAL QUALITY. Уйлдвэрлэгч В40А6М8 «Филип Моррис Казахстан» ХХК, Казахстан Улс, Алмата муж, или дуурэг. Импортлогч: «Номунтабак» ХХК 20 ЯНЖУУР, БОХЬ6МГ/Ш, Никотин 0,5МГ/Ш», так же имеется другая информация на иностранном языке. Каждая пачка обернута в прозрачную п/э пленку. Пачки в количестве по 10шт находятся в 1 прозрачной п/э упаковке (блок), без маркировки. Всего 3 блока, в которых 30 пачек с 600 штуками сигарет. Страна производства Казахстан. Досматриваемый товар был добровольно выдан гражданином Монголии Мишка Мандах до начала проведения досмотра (перемещался им с сокрытием от таможенного контроля под брюками в нижней части голени ног).

25.05.2026 г. по факту сокрытия товаров от таможенного контроля МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ в отношении гр. Монголии Мишка Мандах.

Предметы административного правонарушения, указанные выше, изъяты в порядке ст.27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия от 25.05.2026 г. и помещены на хранение в КХВД Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, товар – табачная продукция, сигареты с фильтром с маркировкой «BOND STREET PREMIUM BLUE» 30 пачек, являющиеся предметом административного правонарушения, не отвечает требованиям законодательства РФ и не может быть реализован на территории РФ, его рыночная стоимость на территории РФ (<адрес>), по состоянию на 25.05.2026, составляла 4590,00 руб.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, гр. Монголии Мишка Мандах в судебное заседание не явился, был извещен в установленном порядке, в связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гражданина Монголии Мишка Мандах усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ, РФ по факту сокрытия товаров от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров.

В соответствии с п. 1 ст.9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. При этом пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

У)

Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования установлены главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 6 ст. 256 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования не относятся категории товаров, определяемые Комиссией.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее - Решение) в Приложении 6 установлен Перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования (далее - Перечень).

В соответствии с п.5 указанного Перечня табак, табачные изделия, продукция, содержащая табак, никотин и предназначенная для вдыхания с помощью нагрева или другими способами (без горения), в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком ("стиков"), или 250 г табака или изделия в ассортименте общим весом более 250 г, ввозимые в Республику Казахстан лицом, достигшим 21-летнего возраста, ввозимые в другие государства - члены Союза лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.

Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров, не отнесённых к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

Как установлено судом и подтверждается представленными материалами дела в нарушение п.2 ст. 9, п.1 ст. 14, п.2 ст. 310 ТК ЕАЭС гражданин Монголии Мишка Мандах незаконно перемещал товары через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров (перемещался их с сокрытием от таможенного контроля под брюками в нижней части голени ног).

Вина гр. Монголии Мишка Мандах выражается в том, что он, как следует из материалов дела, знал правила перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС, однако, в целях ухода от ответственности, перемещал через таможенную границу товары с сокрытием, подлежащие таможенному контролю. Гражданин Монголии Мишка Мандах спрятал товары в место, не предназначенное для его транспортировки и хранения, не предъявив данные товары к таможенному контролю, тем самым сокрыл товары от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров. При этом гражданин Монголии Мишка Мандах осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и сознательно их допускал, надеясь, что инспектор не обнаружит сокрытый товар.

Кроме того вина подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; актом о проведении таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Мишка Мандах, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав, что товар забирать не будет, просил изъять товар в доход государства; заключением эксперта и другими документами, исследованными в судебном заседании.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гражданином Монголии Мишка Мандах своей вины, раскаяние в содеянном, его преклонный возраст, совершение впервые административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе производства по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, позицию лица относительно вида наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, суд учитывает, что табачная продукция не может быть реализована на внутреннем рынке РФ, поскольку не отвечает требованиям законодательства РФ.

Предмет административного правонарушения подлежит обращению в федеральную собственность с последующей передачей в Федеральную службу по контролю за алкогольным и табачным рынками для дальнейшего уничтожения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Монголии Мишка Мандах признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: сигареты «BOND STREЕT PREMIUM BLUE», в количестве 3 блоков, в которых 30 пачек с 600 штуками сигарет. Страна производства Казахстан, – конфисковать, обратить в федеральную собственность, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Б.Б. Цыренова

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. М.

    ст.16.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:51

    Передача дела судье

  2. 18:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 08:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 09:24

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:44

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 15:44

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства