РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года г. Ачинск Красноярского края, ул. Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Большевых Е.В., с участием помощника Ачинского городского прокурора Занько Н.В., при секретаре Рябцевой Е.Р., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» к Нелину Евгению Валерьевичу об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Ачинский» обратился в Ачинский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к Нелину Е.В. об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут местного времени, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Требования мотивированы тем, что решением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Нелину Е.В. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Ачинского городского суда <адрес> от 10.04.2019г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 08.10.2030г. с установлением ряда административных ограничений. 27.02.2023г. Нелин Е.В. был поставлен на учет в отдел участковых уполномоченных. Впоследствии решениями Ачинского городского суда от 12.09.2024г. и 11.02.2025г. административные ограничения установленные ранее были дополнены. В период нахождения под административным надзором Нелинымм Е.В. были совершены два административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства участковым уполномоченным Нелин Е.В. характеризуется отрицательно, спиртными напитками не злоупотребляет, трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, на беседы профилактического характера реагирует слабо, не осознает серьезность установленного в отношении него административного надзора, продолжает систематически нарушать установленные судом ограничения. В связи с чем, в целях предотвращения совершения повторных административных правонарушений, а также усиления контроля за поднадзорным лицом, МО МВД России «Ачинский» полагает целесообразным установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения, указанные выше (л.д. 5).
Определением суда от 24.09.2026г. производство по административному иску было прекращено в части установления Нелину Е.В. административного запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 20-00 час. до 08-00 час. местного времени, поскольку аналогичное ограничение уже было установлено решением Ачинского городского суда 11.02.2025г. по делу №а-887/2025г.
Административное исковое заявление получено административным ответчиком Нелиным Е.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский», надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела (л.д. 51) не явился, просил данное административное дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 47).
Административный ответчик Нелин Е.В., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела путем получения смс-сообщения (л.д. 52) при наличии согласия на данный способ извещения (л.д.44), в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без своего участия с указанием на согласие с предъявленными требованиями (л.д. 46).
Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч. 3, 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.
Исследовав в судебном заседании административное исковое заявление органа внутренних дел, материалы дела и выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным предъявленные административные требования удовлетворить в части, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
На основании ч.1 ст.4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст. 4).
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
По смыслу закона, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как установлено по делу, Нелин Е.В. осужден приговором Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, при особо опасном рецидиве, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.6-12).
Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Нелин Е.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Постановлением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Нелин Е.В. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 12 дней.
Решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Нелину Е.В. установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 08.10.2030г., с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22-00 час. до 06-00 час. местного времени, запрета на пребывание в определенных местах (в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив), запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес> края. (л.д. 13-15).
Решением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установленные в отношении Нелина Е.В. административные ограничения дополнены ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 21-00 часов до 07-00 часов местного времени (л.д.16-17).
Решением Ачинского городского суда <адрес> от 11.02.2025г. ранее установленные административные ограничения в отношении Нелина Е.В. на период срока административного надзора дополнены ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 20-00 час. до 08-00 час. местного времени, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес>, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности (л.д.18-20).
ДД.ММ.ГГГГ Нелин Е.В. как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Ачинский» (л.д.21), ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, Нелин Е.В. предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, в случае совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.22-34).
После установления указанных выше административных ограничений Нелиным Е.В. были допущены два административных правонарушения, административная ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое постановлением мирового судьи назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток (л.д.36,37).
Суть совершенных административных правонарушений состояла в неявке Нелина Е.В. на регистрацию в установленное органом внутренних дел время.
Участковым уполномоченным полиции по месту жительства Нелин Е.В. характеризуется отрицательно, спиртными напитками не злоупотребляет, трудоустроен в ООО «Формула комфорта», склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, на беседы профилактического характера реагирует слабо, не осознает серьезность установленного в его отношении административного надзора, продолжает систематически нарушать установленные судом ограничения (л.д. 48).
Таким образом, учитывая образ жизни Нелина Е.В., обстоятельства и время совершения им правонарушений, их характер и общественную значимость, а также обстоятельства совершенного преступления, в связи с которым установлен административный надзор, суд полагает необходимым установить ему административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Оснований для установления административного ограничения в виде запрета на посещение массовых мероприятий суд не усматривает, материалы административного искового заявления обоснования такого административного ограничения также не содержат, в связи с чем суд полагает возможным в удовлетворении предъявленных требований в данной части отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить частично.
Ранее установленные административные ограничения в отношении Нелина Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, на период срока административного надзора дополнить ограничением в виде:
- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении иной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд <адрес>.
Судья Е.В. Большевых
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ