ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2026 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Цыреновой Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии
Нямдаваа Наранбаатар, 03.<данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
10.06.2026 г., в 23 часа 30 минут, на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля товара, перемещаемого гражданином Монголии Нямдаваа Наранбаатар, следующего из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» регистрационный №, который в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, об отсутствии товаров, перемещаемых с сокрытием от таможенного контроля, пассажирскую таможенную декларацию на товары не подавал, заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от него не поступало. Иных документов на товары, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар, гражданином Монголии Нямдаваа Наранбаатар представлено не было.
При проведении таможенного контроля гражданин Монголии Нямдаваа Наранбаатар вел себя подозрительно, заметно нервничал и волновался, в связи с чем, ему были заданы дополнительные вопросы о наличии товаров, подлежащих декларированию, в том числе товаров, перемещаемых с сокрытием от таможенного контроля. А также было предложено добровольно выдать скрываемые от таможенного контроля товары. После чего гражданин Монголии Нямдаваа Наранбаатар добровольно выдал сокрытый под одеждой товар и предъявил инспектору.
В ходе таможенного контроля, по результатам визуального осмотра, принято решение о проведении таможенного досмотра.
В результате таможенного досмотра, согласно акту таможенного досмотра №/№ предъявлены товары: 1) Живое домашнее животное - котенок, породы русская голубая. Окрас серый. Шерсть короткая, небольшого размера. Всего 1 голова. 2) Живое домашнее животное - котенок, породы сиамская. Окрас кремово-бежевый с темными пятнами. Шерсть короткая, небольшого размера. Всего 1 голова. Не занесены в Красную книгу, неплеменные, не дикие, не находятся под угрозой исчезновения. Всего 2 головы котят. Досматриваемый товар был добровольно выдан гражданином Монголии Нямдаваа Наранбаатар до начала проведения досмотра (перемещался с сокрытием от таможенного контроля под верхней одеждой в области спины), визуальное обнаружение товара было затруднено.
Товар передан государственному инспектору Управления Россельхознадзора по <адрес> и <адрес> отдела ветеринарного и фитосанитарного контроля на государственной границе РФ и транспорте по <адрес> ФИО2 Согласно акту ветеринарно-санитарного досмотра от 10.06.2026 г. № установлено, что гражданин Монголии Нямдаваа Наранбаатар перемещает товар – живые домашние животные из семейства кошачьих – кошки в количестве 2 голов, без ветеринарных сопроводительных документов.
11.06.2026 г. по факту сокрытия товаров от таможенного контроля МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ в отношении гр. Монголии Нямдаваа Наранбаатар.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, не изымался, возвращен в Россию по акту о возврате груза № от 11.06.2026.
Согласно писем ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товара: «домашние животные – котенок породы Русская голубая и котенок породы Сиамская, без документов, всего 2 особи», являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № на территории Российской Федерации, по состоянию на 11.06.2026, составляла – 2000,00руб.
Издержки по делу об административном правонарушении, связанные с письменным переводом с русского языка на монгольский язык протокола об административном правонарушении, согласно Акту об оказании услуг № от 10.07.2026г. составили 1050,0 руб.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, гр. Монголии Нямдаваа Наранбаатар в судебное заседание не явился, был извещен в установленном порядке, в связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гражданина Монголии Нямдаваа Наранбаатар усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ, РФ по факту сокрытия товаров от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров.
В соответствии с п. 2 ст.9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.
В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.
Как установлено судом и подтверждается представленными материалами дела в нарушение п.2 ст. 9, п.1 ст. 14, п.2 ст. 310 ТК ЕАЭС гражданин Монголии Нямдаваа Наранбаатар незаконно перемещал товары через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров (перемещался им с сокрытием от таможенного контроля под брюками в нижней части голени ног).
Вина гр. Монголии Нямдаваа Наранбаатар выражается в том, что он, как следует из материалов дела, знал правила перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС, однако, в целях ухода от ответственности, перемещал через таможенную границу товары с сокрытием, подлежащие таможенному контролю. Гражданин Монголии Нямдаваа Наранбаатар спрятал товары в место, не предназначенное для его транспортировки и хранения, не предъявив данные товары к таможенному контролю, тем самым сокрыл товары от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров. При этом гражданин Монголии Нямдаваа Наранбаатар осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и сознательно их допускал, надеясь, что инспектор не обнаружит сокрытый товар.
Кроме того вина подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; актом о проведении таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов; актом ветеринарно-санитарного досмотра, актом о возврате груза от 11.06.2026, протоколом опроса гр. Монголии Нямдаваа Наранбаатар, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся; письмом эксперта и другими документами, исследованными в судебном заседании.
Документов, подтверждающих приобретение перемещаемого через таможенную границу товара, его стоимость, разрешение на его перемещение и ветеринарный сертификат на момент проведения таможенного контроля гражданином Монголии Нямдаваа Наранбаатар представлено не было.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гражданином Монголии Нямдаваа Наранбаатар своей вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе производства по делу не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, позицию лица относительно вида наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, без конфискации предмета административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.
В соответствии с п. 8 Положения о возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда, утвержденном постановлением Правительства РФ от 04.03.2003 № 140, выплаты потерпевшим, свидетелям, специалистам, экспертам, переводчикам и понятым производятся по выполнении ими своих обязанностей на основании постановления судьи или должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении и которые привлекали этих лиц для участия в осуществлении процессуальных действий, за счет средств, предусмотренных на указанные цели судам и органам, осуществляющим производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении в размере 1050 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с гражданина Монголии Нямдаваа Наранбаатар не подлежат.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Монголии Нямдаваа Наранбаатар признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) Банк получателя – Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК <адрес>; БИК 024501901, счет 40№, номер счета получателя средств – 03№; ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКТМО 45328000 код таможни 10718000, КБК для штрафа 15№, назначение платежа – штраф по постановлению по делу об АП №, уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа – 15№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что согласно п. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае пропуска 20-дневного срока административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в канцелярию Кяхтинского районного суда Республики Бурятия, по адресу: 671840, <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Б.Б. Цыренова