ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 января 2026 года город Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рахматулина Р.М., при секретаре Карельской Л.Н., с участием государственного обвинителя – Сиберта А.А., подсудимого Сергеев А.А., защитника – адвоката Леоновича А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке, уголовное дело в отношении
Сергеев А.А., <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Сергеев А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Сергеев А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «realme Note 60», IMEI1 №, IMEI2: № (далее по тексту – мобильный телефон), с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Тинькофф Мобайл» с абонентскими номером +№, посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» договорился с неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела (далее по тексту – неустановленное лицо), о незаконном приобретении у него вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> (далее по тексту - наркотическое средство) за 3235 рублей 00 копеек. Получив от неустановленного лица номер банковской карты №********5089 ПАО «Сбербанк» для перевода указанной суммы, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Сергеев А.А., находясь по адресу своего проживания: <адрес>, введя в заблуждение ранее знакомую ВАФ, передал последней номер банковской карты №********5089 ПАО «Сбербанк» неустановленного лица, обслуживающего интернет – магазин по продаже наркотических средств, и высказал просьбу занять ему денежные средства в сумме 3235 рублей 00 копеек путем их перевода на указанную банковскую карту, а ВАФ, не осведомленная о преступных намерениях Сергеев А.А., будучи уверенная, что занимает денежные средства Сергеев А.А. в долг, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 11 минут, находясь по адресу: <адрес>, при помощи находящегося в её пользовании мобильного телефона с использованием мобильного приложения банка ПАО «Сбербанк», установленного на её мобильном телефоне, перевела на счет банковской карты №********5089 ПАО «Сбербанк», указанный неустановленным лицом, денежные средства, в сумме 3235 рублей 00 копеек, в счет оплаты за наркотическое средство. Тем самым Сергеев А.А. оплатил покупку наркотического средства.
Продолжая свои преступные действия Сергеев А.А., получив на свой мобильный телефон от неустановленного лица сведения о местонахождении наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации и желая этого, прибыл на участок местности, расположенный в 51 метре в западном направлении от правого угла строения № по <адрес> края и в 25 метрах в юго-западном направлении от 1 железнодорожного пути 9 пикета 2 километра перегона <адрес>-1 - <адрес>-2 Красноярской железной дороги, имеющий географические координаты точек «56.29318, 90.50306», где около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ левой рукой поднял из земли сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного, бесцветного, полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета с находящимся внутри наркотическим средством массой 0,680 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. После чего, Сергеев А.А. незамедлительно, находясь в указанном месте, наркотическое средство общей массой 0,680 грамм разделил руками, поместив одну часть массой 0,086 грамм во фрагмент бумаги белого цвета, вторую часть массой 0,594 грамма оставил в пакете из прозрачного, бесцветного, полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета.
Далее, Сергеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь на указанном участке местности фрагмент бумаги белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством массой 0,086 грамм, убрал под чехол своего мобильного телефона, который поместил в левый наружный карман, надетой на нем куртки, пакет из прозрачного, бесцветного, полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета с находящимся внутри наркотическим средством массой 0,594 грамма, убрал в правый наружный карман, надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство общей массой 0,680 грамма, до задержания его сотрудниками полиции, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном в 47 метрах в западном направлении от правого угла строения № по <адрес> края и в 36 метрах в юго-западном направлении от 1 железнодорожного пути 9 пикета 2 километра перегона <адрес>-1 - <адрес>-2 Красноярской железной дороги, имеющий географические координаты точек «56.293175, 90.502967», Сергеев А.А. задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Ачинск, проводившими в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и доставлен в помещение дежурной части ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес>, строение 17, где в период с 13 часов 15 минут до 14 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Сергеев А.А. в левом наружном кармане, надетой на нем куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 0,086 грамм, находящееся во фрагменте бумаги белого цвета, помещенном под чехол мобильного телефона, а в правом наружном кармане, надетой на нем куртки, обнаружено и изъято наркотическое средство массой 0,594 грамма, находящееся в пакете из прозрачного, бесцветного, полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета. Тем самым у Сергеев А.А. обнаружено и изъято наркотическое средство общей массой 0,680 грамм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.
Таким образом, Сергеев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 14 часов 09 минут незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство общей массой 0,680 грамм.
<данные изъяты> и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями).
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, размер изъятого у Сергеев А.А. наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP) общей массой 0,680 грамм, относится к значительному.
Подсудимый Сергеев А.А. с предъявленным обвинением согласился, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.
Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, не имеется.
Предъявленное подсудимому обвинение в части незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Сергеев А.А., не превышает пяти лет лишения свободы.
Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Сергеев А.А., с учетом заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, суд признает его подлежащим привлечению к уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.
Действия Сергеев А.А. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».
Учитывая, что Сергеев А.А. незаконно приобрел, а затем незаконно хранил – PVP, который является производным одного наркотического средства <данные изъяты>, суд полагает квалифицировать его действия как совершенные в отношении «одного наркотического средства».
Действия Сергеев А.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания, суд учитывает данные о личности Сергеев А.А., который не судим, к административной ответственности не привлекался, согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного по месту проживания характеризуется удовлетворительно. Официально не трудоустроен. На иждивении детей и иных иждивенцев не имеет, вину полностью признал. На учетах в психоневрологическом, наркологическом, противотуберкулезном диспансерах не значится, известен с 2023 года в <данные изъяты>
В качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает в соответствие с ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в проверке показаний на месте, осмотре места происшествия с участием Сергеев А.А., в ходе которых, он рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства, участие в осмотре сотового телефона.
К активному способствованию раскрытию и расследованию преступления, суд относит и объяснение Сергеев А.А., не учитывая его явкой с повинной, поскольку полученное от него объяснение признательного характера является результатом деятельности сотрудников правоохранительных органов, после изъятия у него наркотического средства при наличии явных признаков состава преступления.
В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Сергеев А.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.
Оснований для назначения подсудимому Сергеев А.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Сергеев А.А. во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.
При определении вида наказания, с учетом личности подсудимого Сергеев А.А., характера и обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу, что Сергеев А.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, не находит.
Правовых оснований для применения в отношении Сергеев А.А. положений ст. 53.1 УК РФ не имеется в связи с отсутствием данного вида наказания в санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При разрешении вопроса о возможности исправления виновного без изоляции от общества, суд учитывает наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом влияния назначаемого наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности исправления виновного без изоляции от общества, полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении. При этом, назначая Сергеев А.А. условное осуждение, суд с учетом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом данных о его личности, считает необходимым возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.
Суд считает, что условное осуждение в отношении Сергеев А.А. обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.
При определении размера наказания Сергеев А.А., суд учитывает положения ст. 6, ст. 60 УК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.
Поскольку принадлежащий подсудимому сотовый телефон марки «realme Note 60», IMEI1 №, IMEI2: №, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Тинькофф Мобайл» с абонентскими номером +№ использовался Сергеев А.А. для совершения преступления (посредством него осуществлялось приобретение наркотического средства), то на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данный телефон подлежит конфискации в собственность государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сергеев А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Сергеев А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив при этом обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа, а также, по направлению и в срок, установленный должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции) пройти лечение от наркомании, и медицинскую реабилитацию.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сергеев А.А. - отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
-вещество общей остаточной массой 0,640 грамм, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес>, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;
-сотовый телефон марки «realme Note 60», IMEI1 №, IMEI2: №, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Тинькофф Мобайл» с абонентскими номером +№, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес>, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно, безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;
-чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ банка ПАО «Сбербанк»; выписку по счету №***********5380 кредитной карты ***9137 ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела №, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.
Председательствующий судья Р.М. Рахматулин