ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В., при секретаре Мельнике Н.С., с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Сватковой А.А., потерпевшего Потерпевший №1, его законного представителя зак представитель потерпевшего, подсудимой Хуртина, защитника – адвоката Новикова Е.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Хуртина, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хуртина тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства, причинив значительный материальный ущерб; а также тайно похитила имущество Потерпевший №2, причинив значительный материальный ущерб.
Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, Хуртина, находясь на открытом участке местности, расположенном в 25 метрах в юго-восточном направлении от второго подъезда <адрес> мкр. <адрес> края, обнаружила на земле оформленную на имя несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в АО «ТБанк» расчетную карту № с банковским счетом №, оборудованную бесконтактным способом оплаты, в режиме «самообслуживания» без ввода ПИН-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты (далее по тексту - банковская карта). Денежные средства на счете данной карты принадлежали несовершеннолетнему Потерпевший №1 Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Хуртина решила похитить данную банковскую карту и денежные средства, находящиеся на банковском счёте данной карты.
Действуя умышленно, Хуртина, воспользовавшись тем, что собственника банковской карты рядом нет и за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла рукой с земли, не представляющую материальной ценности банковскую карту АО «ТБанк», оформленную на имя Потерпевший №1, с целью последующего хищения с ее банковского счёта денежных средств, принадлежащих последнему.
В период времени с 09 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ Хуртина, при помощи похищенной ею банковской карты АО «ТБанк» с функцией бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, путем приложения банковской карты к устройству принятия платежей, тайно похитила денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ дистанционно в АО «ТБанк», по юридическому адресу: <адрес> стр. 26, на общую сумму 6 301 рубль 24 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, посредством оплаты товаров в различных торговых точках <адрес> края, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 21 минуты (05 часов 21 минута по московскому времени (далее по тексту – МСК), Хуртина, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту, находясь в магазине «Рубин», расположенном по адресу: <адрес> мкр., 19/1, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товар на сумму 310 рублей, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1
Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 58 минут (около 05 часов 58 минут МСК), Хуртина, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту, находясь в магазине «Рубин», расположенном по адресу: <адрес> мкр., 19/1, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товар на сумму 95 рублей, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1
Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 19 минут (06 часов 19 минут МСК), Хуртина, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту, находясь в магазине «Рубин», расположенном по адресу: <адрес> мкр., 19/1, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товар на сумму 210 рублей, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1
Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 27 минут (07 часов 27 минут МСК), Хуртина, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту, находясь в продуктовом дискаунтере «Батон», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. 4, стр. 40, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товар на сумму 426 рублей 90 копеек, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1
Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 29 минут (07 часов 29 минут МСК), Хуртина, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту, находясь в павильоне «Чебуречная», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. 4, стр. 8а, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товар на сумму 80 рублей, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1
Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 17 минут (08 часов 17 минут МСК), Хуртина, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. 5, <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товар на сумму 434 рубля 88 копеек, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1
Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 18 минут (08 часов 18 минут МСК), Хуртина, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. 5, <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товар на сумму 16 рублей 99 копеек, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1
Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут (08 часов 20 минут МСК), Хуртина, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. 5, <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товар на сумму 44 рубля 99 копеек, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1
Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 11 минут (09 часов 11 минут МСК), Хуртина, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту, находясь в магазине «Пивной Причал», расположенном по адресу: <адрес> мкр., стр. 13Б, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товар на сумму 694 рубля, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1
Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 12 минут (10 часов 12 минут МСК), Хуртина, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту, находясь в столовой «Съем Слона» (ИП ИП), расположенной по адресу: <адрес>Г, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товар на сумму 366 рублей, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1
Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут (10 часов 15 минут МСК), Хуртина, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту, находясь в столовой «Съем Слона» (ИП ИП), расположенной по адресу: <адрес>Г, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товар на сумму 99 рублей, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1
Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 54 минут (10 часов 54 минут МСК), Хуртина, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту, находясь в столовой «Съем Слона» (ИП ИП), расположенной по адресу: <адрес>Г, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товар на сумму 49 рублей, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1
Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 38 минут (11 часов 38 минут МСК), Хуртина, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту, находясь в магазине «Пивной Причал», расположенном по адресу: <адрес> мкр., стр. 13Б, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товар на сумму 798 рублей, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1
Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 34 минут (12 часов 34 минуты МСК), Хуртина, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товар на сумму 319 рублей 97 копеек, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1
Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут (12 часов 40 минут МСК), Хуртина, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товар на сумму 24 рубля 99 копеек, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1
Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 44 минут (12 часов 44 минуты МСК), Хуртина, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту, находясь в салоне «СушиSELL», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товар на сумму 472 рубля, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1
Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут (14 часов 30 минут МСК), Хуртина, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту, находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. 5, <адрес>А/1, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товар на сумму 429 рублей 98 копеек, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1
Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 03 минут (16 часов 03 минут МСК), Хуртина, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту, находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. 5, <адрес>А/1, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товар на сумму 239 рублей 89 копеек, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1
Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 58 минут (16 часов 58 минут МСК), Хуртина, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту, находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. 5, <адрес>А/1, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товар на сумму 59 рублей 89 копеек, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1
Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 01 минуты (17 часов 01 минута МСК), Хуртина, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту, находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. 5, <адрес>А/1, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товар на сумму 479 рублей 98 копеек, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1
Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 05 минут (17 часов 05 минут МСК), Хуртина, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту, находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. 5, <адрес>А/1, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товар на сумму 119 рублей 78 копеек, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1
Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 36 минут (20 часов 36 минут МСК), Хуртина, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту, находясь в супермаркете «Феникс», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. 3, стр. 30а, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товар на сумму 180 рублей, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1
Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 39 минут (20 часов 39 минут МСК), Хуртина, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту, находясь в супермаркете «Феникс», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. 3, стр. 30а, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товар на сумму 180 рублей, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1
Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 44 минут (20 часов 44 минут МСК), Хуртина, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту, находясь в магазине ООО «777», расположенном по адресу: <адрес> мкр., 49/1, пом. 1, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товар на сумму 170 рублей, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1
Таким образом, Хуртина в период времени с 09 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ (с 05 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ МСК), тайно похитила принадлежащее несовершеннолетнему Потерпевший №1 имущество, а именно не представляющую материальную ценность банковскую карту АО «ТБАНК», оформленную на имя последнего, и денежные средства в общей сумме 6 301 рубль 24 копейки с банковского счета №, вышеуказанной банковской карты, чем причинила ему материальный ущерб на указанную сумму.
С места преступления Хуртина скрылась, похищенное имущество и денежные средства обратила в свою собственность, распорядилась ими по своему усмотрению.
Кроме того, Хуртина, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, находилась в квартире у ранее знакомого Свидетель №2 по адресу: <адрес>, мкр. 5, <адрес>, где также находилась ранее малознакомая Потерпевший №2, у которой при себе находился сотовый телефон «Infiniх HOТ 40i» имей 1: №, имей2: №, в чехле-бампер, с сим-картой оператора «Билайн» с номером №.
В указанные выше месте и время, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения Хуртина решила тайно похитить вышеуказанный сотовый телефон. Действуя умышленно, Хуртина, находясь в вышеуказанной квартире, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 находится в состоянии алкогольного опьянения и за ее действиями не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила, взяв рукой с дивана, принадлежащие Потерпевший №2 сотовый телефон «Infiniх HOТ 40i» имей 1: №, имей2: №, стоимостью 8000 рублей, в комплекте с не представляющими материальной ценности сим-картой оператора «Билайн» с номером № и чехлом-бампером, чем причинила Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
С похищенным имуществом Хуртина с места преступления скрылась, обратила его в свою собственность, распорядилась им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая Хуртина вину в совершении каждого из преступлений при вышеописанных обстоятельствах признала полностью, согласилась с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, показаниями потерпевших и свидетелей, а также с иными доказательствами по делу. Пояснила, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме, возможности выплатить ущерб не имела, так как находится под стражей и не имеет возможности заработать.
Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд находит виновность подсудимой Хуртина в тайном хищении денежных средств с банковского счета у потерпевшего Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба, установленной и подтверждающейся совокупностью следующих доказательств.
В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания, данные Хуртина в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов она находилась на лавочках за павильоном «Рубин», во дворе, по адресу: Ачинск, <адрес> микрорайон, <адрес>, где на земле заметила банковскую карту черного цвета, банка «Т-Банк», она подняла данную карту, обратила в внимание, что данная банковская карта оснащена бесконтактным способом оплаты, была ли эта карта именная, или нет, ей не известно, она не обращала на это внимание, номер карты она также не смотрела. Она решила похитить находящиеся на счете данной банковской карты денежные средства. Около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, она решила проверить, есть ли на карте деньги, зашла в магазин «Рубин», по выше указанному адресу и приобрела там продукты питания. Она прикладывала карту несколько раз, так как понимала, что до 1000 рублей допустимо совершать покупки без ввода пин-кода. В магазине «Рубин» она совершила покупку на общую стоимость около 500-600 рублей. Затем она пошла в магазин «Батон», который находится по адресу: ул. 4 микрорайон, 40, Ачинск, где приобрела также продукты питания и напитки, на общую сумму 426 рублей. Затем она в ларек, где продают чебуреки, там же на 4 м-оне <адрес>, на рынке, там с использованием той-же банковской кроты, приобрела чебурек за 80 рублей. Затем, около 12 часов, она направилась в магазин «Бристоль», по адресу: ул. 5 микрорайон, 59 <адрес>, где также с помощью найденной банковской карты приобрела продукты питания и какие-то напитки. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов она пошла в магазин «Пивной причал», который находится на 5 м-оне <адрес>, где приобретала продукты и пиво на сумму около 600 рублей, рассчитывалась также найденной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. Затем она заходила еще в какой-то магазин, но какой именно, она не помнит, там также совершала какие-то мелкие покупки, на сумму до 150 рублей, это было около 12-13 часов ДД.ММ.ГГГГ. Затем она опять вернулась в магазин «Пивной причал», где около 15 часов приобрела еще продукты питания, на сумму около 700 рублей. Не исключает, что в вышеуказанных магазинах она могла приобретать алкогольные напитки, пиво, закуски и сигареты. Затем она некоторое время сидела на лавке, распивала пиво и употребляла продукты питания, которые приобретала в вышеуказанных магазинах. Через некоторое время, также ДД.ММ.ГГГГ около 16-17 часов она прошла в магазин «Пятерочка» по адресу: Ачинск, <адрес>, где приобрела продукты питания и возможно, слабоалкогольные напитки на сумму около 400 рублей, затем пошла в магазин «Сушиселл», по адресу: <адрес>. Затем она направилась в магазин «Красное Белое», по адресу: <адрес>, м-он 5, <адрес>, где приобрела продукты, и, возможно купила алкогольные напитки на общую сумму около 800 рублей. Не исключает, что могла еще приобретать какие-то предметы личной гигиены, и хоз. товары, душ принимала в общежитиях <адрес>. Все магазины, где она рассчитывалась, были оборудованы терминалами оплаты, она рассчитывалась за покупки найденной банковской картой, прикладывая ее к терминалам оплаты. Затем она направилась в какой-то из дворов <адрес>, где уснула на одной из лавочек в одном из дворов 3 микрорайона <адрес>, недалеко от парка «Победы». Проснулась она уже утром ДД.ММ.ГГГГ, карты при ней не было, куда она ее дела, она не помнит.
Следователем ей был представлен ответ АО «Т-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ о движении денежных средств на счете Потерпевший №1, обслуживаемом найденной ею банковской картой. Найдя данную банковскую карту, она сразу решила тратить имеющиеся на ней денежные средства по своему усмотрению. В магазине «Рубин», который расположен в районе ЮВР мкр, она приобрела какие-то мелкие товары, так как первоначально проверяла наличие денежных средств на карте, суммы были мелкими, до 400 <адрес>, она пошла в магазин «Батон», расположенный в 4 мкр. <адрес>, около рынка, где приобрела прокладки, шампунь, далее она уже не может вспомнить, что именно и в каком магазине приобретала, в основном это были сигареты и алкогольная продукция: водка. пиво. Затем она вышла из магазина «Батон» и направилась в ларек, который находился рядом, напротив магазина «1000 мелочей», где приобрела чебурек. Затем она присела где-то во дворах 4 мкр., поела и выпила все, что приобрела. Далее она пошла в стороны 5 мкр. <адрес>, где зашла в магазин «Бристоль», рассчитавшись по найденной банковой карте, она приобрела водку, пиво, ей кажется рыбу в упаковке сушенную, она рассчиталась, потом еще приобрела пакет, и еще какую-то мелочь. Помнит, что несколько раз прикладывала банковскую карту. Затем она присела где-то в районе 5 мкр., во дворе, распила алкоголь, который приобрела. Затем, когда спиртное закончилось, она пошла в магазин «Пивной причал», также приобрела алкоголь и какие – то продукты. Затем она пошла в сторону 9-го микрорайона, гуляла по городу. Она решила зайти в столовую «Съем Слона», где приобрела картошку и котлету, рассчитывалась также по найденной банковской карте. Затем она снова вернулась в магазин «Пивной причал», где приобрела алкоголь. Она ходила по городу. Затем она зашла в магазин «Пятерочка». У нее уже был при себе большой пакет с алкоголем, но она продолжала приобретать алкоголь, сигареты, еду, пока были деньги на карте. Затем она вышла из магазина и зашла в магазин «СушиСелл», где решила приобрести суши, так как ранее она их не ела. Она рассчитывалась также по найденной банковской карте. Затем она гуляла по городу, где - то останавливалась на лавках, выпивала. Она старалась выпивать в укромных местах, чтобы ее не заметили сотрудники полиции. Находясь в районе 5 мкр. около <адрес>А, она несколько раз ходила в магазин «КрасноБелое», где приобретала алкоголь, сигареты. Она набрала уже большой пакет. Затем она уснула на лавочке, проснувшись, пошла в районе парка «Победы». В магазине «Феникс» она приобретала сигареты, затем гуляла в районе ЮВР мкр., где в магазине, около магазина «Совушка», она хотела приобрести еще что – нибудь, однако у нее не хватило денег и она выкинула карту. (том 2 л.д. 1-4, 9-12, 34-38)
В ходе проверки показаний на месте Хуртина указала магазины, где она совершала оплаты товара с помощью найденной ею банковской карты банка «Т-Банка». (том 2 л.д. 13-21)
Показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он оформил банковскую карту «Мир» Т-Банка с номером №, срок действия – 05/35. С зимы 2025 года до начала августа 2025 года он получал на работе по 2000 рублей в день на данную карту. Помимо этого, ежемесячно он получает пособие по потере кормильца в размере 10 000 рублей. Также у него есть банковская карта «Мир» банка «Сбербанк» с номером №, сроком действия 07/35. Пособия по потере кормильца приходят именно на карту «Сбербанка», затем он переводит данные деньги на карту «Т-банка».
ДД.ММ.ГГГГ, около 08.50-09.00 ч. пошел в магазин «Русский Разгуляйка» по адресу: <адрес>, там он купил продукты, рассчитался картой. После оплаты он положил данную карту в задний карман надетых на нем брюк, вышел из магазина и направились в сторону проспекта Лапенкова. Его телефон стоял на режиме «не беспокоить». Он мог выронить банковскую карту, когда доставал телефон. Он шел мимо дворов ЮВР мкр. <адрес>. Около 22 часов 00 минут того же дня, он дома лег спать. В течение дня он рассчитывался при помощи «Кюар-кода» по телефону.
Утром ДД.ММ.ГГГГ он стал проверять свой телефон, и обнаружил сообщения о списании денежных средства в приложении «Т-Банк», а именно:
- 09 ч. 26 мин. магазин «Рубин» сумма 310 рублей;
- 09 ч. 58 мин. магазин «Рубин» сумма 95 рублей;
- 10 ч. 19 мин. магазин «Рубин» сумма 210 рублей;
В 11 часов 27 минут было списание из магазина «Батон» по адресу: <адрес>, 4-й мкр, стр. 40, там было потрачено:
- 11 час. 27 мин. магазин «Батон» 426 р. 90 коп., покупки были бытовой принадлежности.
- 11 часов 29 минут в магазине «Чебуречная» было списание 80 рублей;
- 12 часов 17 минут в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>, 5-й мкр, <адрес>, списано было 496 рубля 86 копеек, было списание тремя суммами: 434 р. 88 коп, 16 р. 99 коп., 44 р. 99 коп.
- 13 часов 11 минут в магазине «Пивной Причал» сумма списания 694 рубля;
- 14 часов 12 минут в кафе «ИП Яковлева» по адресу: <адрес> «Г» сумма списание 514 рублей, тремя суммами 366 р., 99 руб., 49 руб,
- 15 часов 38 минут в магазине «Пивной Причал» сумма списания 798 рублей.
- 16 часов 34 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, сумма списания 344 рублей 96 копеек, двумя суммами 319 р. 97 коп, 24 р. 99 коп.
- 16 часов 44 минут в магазине «Суши Селл» по адресу: <адрес>, общая сумма списания 472 рубля.
- В 18 часов 30 минут в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>, 5-й мкр, <адрес>, сумма списания 429 рублей 98 копеек, в 20 часов 03 минуты также в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>, 5-й мкр, <адрес>, сумма списания 239 рублей 89 копеек. В 20 часов 58 минут в том же магазине сумма списания 59 рублей 89 копеек, в 21 час 01 мин. оплата 479 р. 98 коп., в 21 часов 05 минут в том же магазине 119 рублей 78 копеек.
Внешний перевод 345 р. это он совершал оплату по телефону.
- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут в магазине «Фениск» по адресу: <адрес>, 3-й мкр, <адрес> «А» сумма списания 180 рублей. В 00 часов 39 минут в этом же магазине «Феникс» сумма списания 180 рублей.
- 00 часов 44 минуты в магазине «ООО 77» сумма списания 170 рублей.
Общая сумма причиненного ему ущерба составила 6 301 рубль 24 копейки. Даная сумма ущерба является для него значительной, так как он находится на иждивении матери, его доход это подработка и пособия по потере кормильца. (том 1 л.д. 171-174)
Показаниями свидетеля зак представитель потерпевшего, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын – Потерпевший №1 через приложение в интернете оформил карту банка «Т-Банка» с номером №, срок действия – 05/35. С зимы 2025 года до начала августа 2025 года Потерпевший №1 работал разнорабочим в МТТ «Спецтех». Ежедневно он получал на данной работе по 2000 рублей. Помимо этого, ежемесячно он получает пособие по потере кормильца в размере 10 000 рублей. Также у него есть карта «Мир» банка «Сбербанк» с номером №, сроком действия 07/35. Пособия по потере кормильца приходят именно на карту «Сбербанка», затем сын переводит данные деньги на карту «Т-банка». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на даче, около 09 часов 00 минут, позвонила сыну, чтобы узнать, как у него дела, Потерпевший №1 сообщил, что у него пропала банковская карта банка «Т-Банк», с нее были списаны денежные средства в различных магазинов. У сына со счета было похищено 6 301 р. 24 коп., что для сына является значительным ущербом. (том 1 л.д.153-155)
Показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он осуществлял оперативную работу по заявлению Потерпевший №1 о хищении денежных средств с банковского счета. Он проехал по двум адресам, а именно: магазин «Сушесел», который расположен на первом этаже здания по адресу: <адрес>, а также и магазин «Пятерочка», который также расположен по данному адресу. В магазинах имелись видеокамеры, с которых он переснял на свой телефон видеофайлы, имеющие отношение к преступлению. (том 1 л.д.190-191)
Кроме изложенного выше, виновность подсудимой Хуртина в совершении указанного преступления, подтверждается следующими доказательствами:
Заявлением законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего зак представитель потерпевшего, о привлечении к уголовной ответственности лица, которое похитило с банковского счета ее несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежные средства в сумме 6 301 рубль 24 копейки, принадлежащие несовершеннолетнему Потерпевший №1 (том 1 л.д.94)
Протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенный в 25 метрах в юго-восточном направлении от второго подъезда <адрес> мкр. <адрес> края, где потерпевший Потерпевший №1 выронил банковскую карту. (том 1 л.д.96-97)
Протоколом осмотра места происшествия - помещения магазин «СушиSELL», по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ, с использованием банковской карты на имя Потерпевший №1, был произведен расчет за приобретенные товары. (том 1 л.д.98-99)
Протоколом осмотра места происшествия - помещения магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ, с использованием банковской карты на имя Потерпевший №1, был произведен расчет за приобретенные товары. (том 1 л.д.100-103)
Протоколом выемки у свидетеля Свидетель №4 оптического диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «СушиСелл», по адресу: <адрес> и магазина «Пятерочка», расположенного по тому же адресу. 24. (том 1 л.д.104-106)
Протоколом осмотра указанного оптического диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «СушиСелл», расположенного по адресу: <адрес> и магазина «Пятерочка», расположенного по тому же адресу.
Указанные предметы в установленном законом порядке признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д.107-110)
Протоколом осмотра, с участием подозреваемой Хуртина, защитника Новикова Е.С., оптического диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения указанных магазинов. Подозреваемая Хуртина опознала себя на данных видеозаписях. (том 1 л.д.111-114, 115)
Протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «Красное&Белое», по адресу: <адрес>, мкр. 5, 6А/1 где ДД.ММ.ГГГГ, с использованием банковской карты на имя Потерпевший №1, был произведен расчет за приобретенные товары. (том 1 л.д. 116-118)
Протоколом осмотра места происшествия - помещения павильона «Чебуречная», по адресу: <адрес>, мкр. 4, стр. 8а, где ДД.ММ.ГГГГ, с использованием банковской карты на имя Потерпевший №1, был произведен расчет за приобретенные товары. (том 1 л.д. 119-121)
Протоколом осмотра места происшествия - помещения магазин «Пивной Причал», по адресу: <адрес>, ЮВР мкр., 13Б, где ДД.ММ.ГГГГ, с использованием банковской карты на имя Потерпевший №1, был произведен расчет за приобретенные товары. (том 1 л.д. 122-124)
Протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «Рубин», по адресу: <адрес>, ЮВР мкр., 19/1 где ДД.ММ.ГГГГ с использованием банковской карты на имя Потерпевший №1, был произведен расчет за приобретенные товары. (том 1 л.д. 125-127)
Протоколом осмотра места происшествия - помещения продуктового дискаунтера «Батон», по адресу: <адрес>, мкр. 4, стр. 40, где ДД.ММ.ГГГГ с использованием банковской карты на имя Потерпевший №1, был произведен расчет за приобретенные товары. (том 1 л.д. 128-130)
Протоколом осмотра места происшествия - помещения магазин «Бристоль», по адресу: <адрес>, мкр. 5, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ с использованием банковской карты на имя Потерпевший №1, был произведен расчет за приобретенные товары. (том 1 л.д. 131-133)
Протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «77», по адресу: <адрес>, ЮВР мкр., 49/1 пом. 1, где ДД.ММ.ГГГГ с использованием банковской карты на имя Потерпевший №1, был произведен расчет за приобретенные товары. (том 1 л.д. 134-136)
Протоколом осмотра места происшествия - помещения столовой «Съем Слона» (ИП ИП), по адресу: <адрес>Г, где ДД.ММ.ГГГГ с использованием банковской карты на имя Потерпевший №1, был произведен расчет за приобретенные товары. (том 1 л.д. 137-139)
Протоколом осмотра места происшествия - помещения супермаркет «Феникс», по адресу: <адрес>, мкр. 3, стр. 30а, где ДД.ММ.ГГГГ с использованием банковской карты на имя Потерпевший №1, был произведен расчет за приобретенные товары. (том 1 л.д. 140-142)
Протоколом осмотра ответа АО «Т-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с информацией о списании с его банковского счета банковской карты денежных средств за период хищения. (том 1 л.д. 205-208)
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются относимыми, поскольку свидетельствуют о происходивших событиях, связанных с существом рассматриваемого уголовного дела, допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, совокупность данных доказательств является достаточной для принятия решения по существу настоящего уголовного дела.
Анализируя, в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Хуртина в хищении находившихся на банковском счете Потерпевший №1 денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6301 рублей 24 копейки.
Виновность Хуртина подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, его законного представителя зак представитель потерпевшего, свидетеля Свидетель №4, которые согласуются между собой и объективно подтверждаются иными письменными, исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, протоколами осмотров места происшествия и документов.
Оценивая показания подсудимой Хуртина, которая вину признала в полном объеме, суд принимает во внимание, что её показания не противоречат собранным по делу, исследованным в судебном заседании доказательствам. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у потерпевшего, его законного представителя и свидетеля нет объективных причин оговаривать подсудимую Хуртина, оснований для самооговора судом также не установлено.
При квалификации действий Хуртина, суд также учитывает, что хищение денежных средств было произведено с использованием банковской карты, путем прикладывания данной банковской карты, которая обслуживает банковский счет, открытый на имя Потерпевший №1, на котором находились принадлежащие ему денежные средства.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, несовершеннолетия потерпевшего Потерпевший №1, получения им пособия по потере кормильца, несущественного временного самостоятельного заработка, у суда отсутствуют основания сомневаться в сумме причиненного ущерба в размере 6301 рубль 24 копейки, и его значительности для потерпевшего.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Хуртина по факту хищения денежных средств Потерпевший №1 по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба, с банковского счета.
Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд находит виновность подсудимой Хуртина в хищении имущества потерпевшей Потерпевший №2 с причинением значительного ущерба, установленной и подтверждающейся совокупностью следующих доказательств.
В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания, данные Хуртина в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в августе 2025 года она систематически ночевала у своего знакомого Свидетель №2 по адресу: <адрес>, мкр. 5, <адрес>, так как ей некуда было идти. ДД.ММ.ГГГГ, то есть после того, как она уже потратила деньги с похищенной банковской карты, она пошла к Свидетель №2, где был последний и ранее ей незнакомая женщина по имени Потерпевший №2, как стало известно впоследствии – Потерпевший №2. Утром в квартиру пришла еще одна незнакомая ей женщина, они втроем стали употреблять спиртное. Сотовый телефон был только у Потерпевший №2, телефон сенсорный, модель, цвет не знает, так как телефон был в чехле темного цвета. Затем закончилось спиртное, и она сказала, что сходит в магазин. Так она сказала, чтобы незаметно уйти, денег у нее было. Потерпевший №2 и вторая женщина были в сильном состоянии алкогольного опьянения, за ней не смотрели, на ее слова не реагировали и она решила похитить телефон Потерпевший №2, сдать его в ломбард, так как она хотела еще выпить спиртное. Она взяла сотовый телефон Потерпевший №2 с дивана, прижала к себе, вышла из квартиры и пошла в ломбард, который расположен рядом в магазином «Солнышко», на мкр. 6 <адрес>, где сдала телефон на свой паспорт за 3000 рублей. Чехол и сим-карту она выбросила где-то по дороге, где именно пояснить не может, так как была в состоянии алкогольного опьянения. Вырученные денежные средства в сумме 3000 рублей она потратила на спиртные напитки, которые употребляла одна. (том 2 л.д. 5-8, 34-38)
Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они с Свидетель №2 пошли распивать спиртное к последнему по адресу: <адрес>, мкр. 5, <адрес>. В ночное время пришла ранее ей незнакомая женщина по имени Хуртина, как она узнала впоследствии – Хуртина, и также с ними стала распивать спиртное. Ближе к утру пришла женщина по имени Свидетель №3, которая также присоединилась к ним распивать спиртные напитки. Около 07.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 ушел на работу. В его квартире оставалась она, Хуртина и Свидетель №3, они втроем продолжили распивать спиртные напитки. При ней был сотовый телефон марки «infinix НОТ40i» темно-серого цвета, который находился в бампере темного цвета. В телефоне была установлена сим-карта оператора «Билайн» с номером №. На данном телефоне она включила музыку, они сидели на софе, столом у них был табурет. В какой-то момент она уснула, проснулась ближе к 12.00 час., Свидетель №3 и Хуртина в квартире не было, входная дверь была прикрыта. Она сразу стала искать телефон, осмотрела квартиру, отодвигала софу, стулья, но так и не нашла. Затем около 17.00 час. пришел Свидетель №2, она ему рассказала, что у нее пропал телефон. С телефона Свидетель №2 они звонили на ее номер, но абонент был недоступен. Телефон она приобретала год назад в магазине «Ценолом» по адресу: <адрес>, стр. 1 стоимостью 15000 рублей. В телефоне была память на 128Гб, телефон был в исправном состоянии. На телефоне имелось защитное стекло. Также она приобрела на телефон чехол-бампер силиконовый стоимостью 300 рублей. Оценивает сотовый телефон в 8000 рублей, данный ущерб для нее является значительным. (том 1 л.д.56-58)
Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в комиссионный магазин «24» по адресу: <адрес>, мкр. 6, <адрес>. обратилась ранее незнакомая ему Хуртина, которая сдала по своему паспорту сотовый телефон «Infinix hot 40i», без чехла и см-карты. за 3000 рублей. (том 1 л.д.67-71)
Показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, мкр. 5, <адрес> один. Примерно в июле 2025 г., он встретил Хуртина на улице, та стала ему жаловаться, что ее выгоняют с комнаты, где она проживает, что у нее нет денег на проживание, и попросилась к нему пожить. Он согласился. Хуртина принесла свои вещи к нему в квартиру, и сама периодически ночевала, могла помочь ему по дому, убиралась, также у него есть знакомая Потерпевший №2. Примерно в августе 2025 года, он встретился с Потерпевший №2, они решили вместе распить спиртное. Они пошли к нему домой по вышеуказанному адресу, стали распивать спиртное. Затем пришла Хуртина и присоединилась к ним. У Потерпевший №2 был при себе сотовый телефон, сенсорный, марки «Инфинити», как ему кажется он был в чехле. Утром он стал собираться на работу, Хуртина спала, Потерпевший №2 не спала. В это время к нему в гости пришла его знакомая по имени Свидетель №3 и осталась у него. Он ушел около 07.30 часов из дома. Пришел он с работы около 17.00 часов, в квартире была только Потерпевший №2, она находилась в состоянии алкогольного опьянения. От Потерпевший №2 он узнал, что у той пропал сотовый телефон. Хуртина может охарактеризовать посредственно, последняя злоупотребляет спиртными напитками, выпивает каждый день, постоянного места жительства не имеет. (том 1 л.д.81-82)
Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что Свидетель №2 приходится ей дядей, проживает по адресу: <адрес>, мкр. 5, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она употребляла спиртное, в один из этих дней, на улице она встретила Хуртина, которая была также в состоянии алкогольного опьянения. У Хуртина при себе был пакет с алкогольной продукцией – пиво крепкое. Хуртина присела к ней на лавочку, они сидели около общежития № мкр. 5 <адрес>. Хуртина предложила пойти в гости к Свидетель №2. Когда они с Хуртина пришли домой к Свидетель №2, в квартире находился Свидетель №2 и Потерпевший №2. Они все стали распивать спиртное. Она видела у Потерпевший №2 сотовый телефон сенсорный, темного цвета. На данном телефоне они слушали музыку. Она ушла из квартиры Свидетель №2 первой, Потерпевший №2 сидела на диване, телефон был рядом с ней, Хуртина также была дома. (том 1 л.д.83-84)
Кроме изложенного выше, виновность подсудимой Хуртина в совершении указанного преступления, подтверждается следующими доказательствами:
Заявлением потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ., о привлечении к уголовной ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, мкр. 5, <адрес> тайно похитило принадлежащий ей сотовый телефон «Infiniх HOТ 40i» стоимостью 8000 рублей, причинив тем самым ей значительный ущерб. (том 1 л.д.26)
Протоколом осмотра места происшествия - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. 5,<адрес>, откуда у Потерпевший №2 был похищен сотовый телефон. (том 1 л.д.34-37)
Протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №2 упаковочной коробки от мобильного телефона «Infiniх HOТ40i» (том 1 л.д.38-42); протоколом осмотра данной коробки, которая в признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том 1 л.д.43-44)
Протоколом осмотра договора № АА018836 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Хуртина, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.77-80)
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются относимыми, поскольку свидетельствуют о происходивших событиях, связанных с существом рассматриваемого уголовного дела, допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, совокупность данных доказательств является достаточной для принятия решения по существу настоящего уголовного дела.
Анализируя, в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Хуртина в тайном хищении сотового телефона, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №2, с причинением значительного ущерба гражданину.
Виновность Хуртина подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, которые последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются иными письменными, исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, протоколами осмотра, протоколом выемки.
С учетом показаний потерпевшей об обстоятельствах приобретения ею сотового телефона; показаний потерпевшей и свидетелей об использовании телефона перед хищением; обстоятельств, при которых телефон не был обнаружен потерпевшей, суд приходит к выводу о тайном хищении Хуртина сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №2
При квалификации действий Хуртина, с учетом пояснений потерпевшей о стоимости похищенного имущества, сведений о доходе потерпевшей, которая в настоящее время не работает, проживает на денежные средства, получаемые от случайных заработков, суд не находит оснований сомневаться в доводах потерпевшей о том, что ущерб, причиненный преступлением в сумме 8000 руб., является для нее значительным.
Оценивая показания подсудимой Хуртина, которая вину признала в полном объеме, суд принимает во внимание, что её показания не противоречат собранным по делу, исследованным в судебном заседании доказательствам. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у потерпевшей и свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимую Хуртина, оснований для самооговора судом также не установлено.
Суд учитывает, что, будучи допрошенной в качестве свидетеля в ходе расследования уголовного дела, Хуртина дала полные показания по факту хищения ею сотового телефона у Потерпевший №2, в связи с чем, суд учитывает эти показания в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Хуртина по факту хищения имущества Потерпевший №2 по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой Хуртина преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и тяжкого преступлений.
Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая регистрации и постоянного места жительства не имеет, проживает в случайных жилых помещениях, проживает на случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками. Детей на иждивении не имеет, лишена родительских прав в отношении сына, который в настоящее время является совершеннолетним.
Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимой, суд признает её подлежащей уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Хуртина, суд учитывает по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной; по обоим преступлениям суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; также, по обоим преступлениям, по правилам ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; принесение извинений потерпевшим; состояние здоровья; участие сына, достигнувшего совершеннолетия, в отношении которого была лишена родительских прав, в Специальной Военной Операции.
При решении вопроса о признании по каждому преступлению отягчающим наказание обстоятельством состояния алкогольного опьянения, в порядке, предусмотренном ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает, совокупность всех данных о личности подсудимой, а также, что указанные преступления совершены подсудимой в состоянии алкогольного опьянения. Между тем, с учетом всех данных о личности подсудимой Хуртина, характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств совершенных ею преступлений, принимая во внимание, что само по себе совершение указанных преступлений подсудимой после потребления спиртных напитков, состояние алкогольного опьянения не может влечь безусловное признание такового отягчающим наказание обстоятельством, а объективных данных о том, что именно состояние алкогольного опьянения снизило способность подсудимой к самоконтролю, тем самым объективно оказало влияние на её поведение и способствовало совершению ею каждого из преступлений, не установлено, суд пришёл к однозначному выводу об отсутствии достаточных оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Хуртина в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Иных обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Хуртина предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований, в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории каждого из преступлений, на менее тяжкую.
Оснований для назначения наказания подсудимой Хуртина, с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Хуртина во время или после совершения каждого из преступлений; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом также не установлено.
При определении вида наказания, с учетом личности подсудимой Хуртина, тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, суд пришел к выводу, что Хуртина необходимо назначить наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, оснований для назначения более мягкого наказания не усматривается.
Суд учитывает поведение Хуртина, после совершения каждого из преступлений, совокупность смягчающих вину обстоятельств, все данные, характеризующие личность подсудимой, и полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Обсуждая вопрос о возможности исправления подсудимой, без реального отбывания наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельств их совершения, а также все данные о личности виновной, и не находит оснований для применения при назначении наказания в отношении подсудимой положений ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение, при установленных выше обстоятельствах и личности Хуртина, по мнению суда, не будет отвечать требованиям закона о необходимости назначения лицу, совершившему преступление справедливого наказания, не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений.
С учётом того, что одно из совершенных Хуртина преступлений относится к категории тяжких, суд назначает наказание по совокупности преступлений, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
При определении размера наказания Хуртина, суд также учитывает положения ст. 6, ст. 43, ст. 60, УК РФ, о назначении справедливого и соразмерного наказания, с учетом всех обстоятельств преступлений и данных о личности виновной, характера и степени общественной опасности преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, а также, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Также, суд учитывает, при назначении наказания по обоим преступлениям, что, в силу ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
С учетом личности виновной Хуртина, которая ранее отбывала наказание в местах лишения свободы, осуждается к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести и тяжкого преступления, при определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, и назначает Хуртина отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Учитывая, что при определении вида наказания в отношении Хуртина, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений об условном осуждении, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, избранную меру пресечения в отношении подсудимой, в виде заключения под стражу, следует оставить без изменения для обеспечения исполнения приговора суда.
Срок отбывания наказания Хуртина следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытого наказания периода содержания под стражей по настоящему уголовному делу. При этом, суд учитывает, что, фактически, Хуртина была задержана в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после чего доставлена сотрудниками полиции в <адрес>, где задержана в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, в связи с чем, исчисляет срок заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ..
Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении Хуртина наказания с отбыванием в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, следует зачесть, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), в срок лишения свободы, из расчета полтора дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В ходе предварительного следствия потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №1 заявлены гражданские иски о взыскании сумм ущерба, причиненного хищением принадлежащего им имущества, а именно в размере 8 000 рублей и 6 301 рубль 24 копейки соответственно,
При обсуждении вопроса о возмещении материального ущерба причиненного преступлениями, суд, с учетом требований ст. 1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, с учетом признания подсудимой Хуртина заявленных потерпевшими исковых требований материального характера в полном объеме и подтверждении данных исковых требований исследованными в судебном заседании доказательствами, приходит к выводу об удовлетворении заявленных потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №1 требований в сумме 8 000 рублей 00 копеек и 6 301 рубль 24 копейки соответственно, взыскании данных сумм ущерба с Хуртина в полном объеме.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу об оставлении у Потерпевший №2 упаковочной коробки от телефона; хранении в уголовном деле приобщенным материалов.
На основании ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками оказание юридической помощи адвокатом Новиковым Е.С. в ходе судебного производства подсудимой Хуртина Учитывая, что судом не получено сведений о том, что Хуртина лишена возможности, в силу возраста, состояния здоровья, семейных обстоятельств, заниматься трудовой деятельностью, в соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ, принимая во внимание, что расходы на оплату труда адвоката относится к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденной в доход федерального бюджета, суд не находит оснований для освобождения Хуртина от расходов по оплате процессуальных издержек и полагает их подлежащими взысканию с осужденной Хуртина в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Хуртина признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
Хуртина признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Хуртина наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Хуртина в виде заключения под стражу оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Хуртина по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Новикова Е.С. в судебном заседании в размере 8374 рубля 50 копеек взыскать с осужденной Хуртина в доход средств Федерального бюджета.
Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №2 удовлетворить.
Взыскать с Хуртина в пользу Потерпевший №2, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 8 000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек.
Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.
Взыскать с Хуртина в пользу Потерпевший №1, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 6 301 (шесть тысяч триста один) рубль 24 копейки.
Вещественные доказательства:
- ответ АО «Т-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1; копию договора № АА018836 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Хуртина; оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «СушиСелл», расположенного по адресу: <адрес> и магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;
- упаковочную коробку от мобильного телефона «Infiniх HOТ40i», хранящуюся у законного владельца Потерпевший №2, - оставить в распоряжение потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство о личном участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции должно быть выражено осужденным в его апелляционной жалобе на судебное решение либо в его возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса.
В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, или о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ.
Председательствующий судья Е.В. Гельманова