Приговор
Именем Российской Федерации
23 января 2026 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Рахматулина Р.М., при секретаре Карельской Л.Н., с участием государственного обвинителя – Тодинова А.А., подсудимого Добрынин Н.В., его защитника – адвоката Кондрашина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Добрынин Н.В., <данные изъяты> не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Добрынин Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут Добрынин Н.В., находясь в тамбуре дополнительного офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон 3, строение №, обнаружил и забрал себе с пола указанного тамбура банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**********383, принадлежащую Потерпевший №1, и утраченную последней.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 45 минут, у Добрынин Н.В., находящегося на участке местности в 6 метрах в западном направлении от правого переднего угла строения № микрорайона 3 <адрес> края, а именно на крыльце входа в указанный дополнительный офис ПАО «Сбербанк», достоверно осведомленного о возможности безналичного расчёта найденной банковской картой в торговых точках, с использованием банковских терминалов, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств Потерпевший №1 с лицевого банковского счета №**************435 банковской карты ПАО «Сбербанк» №**********383, открытого на имя последней ДД.ММ.ГГГГ в Красноярском отделении № ПАО «Сбербанк», находящемся по адресу: <адрес>, микрорайон 8, строение №.
Реализуя свой единый корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 49 минут Добрынин Н.В., находясь у кассы торгового зала супермаркета «Батон», по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, с целью личного материального обогащения, произвёл незамедлительный расчёт по терминалу ПАО «Сбербанк» №****82 с лицевого банковского счета №**************435 банковской карты ПАО «Сбербанк» №**********383, открытого на имя последней ДД.ММ.ГГГГ в Красноярском отделении № ПАО «Сбербанк», находящемся по адресу: <адрес>, микрорайон 8, строение №, за выбранные им в указанном супермаркете товары на общую сумму 159 рублей 98 копеек, чем совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств в сумме 159 рублей 98 копеек, принадлежащих Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой единый корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 52 минут Добрынин Н.В., находясь у кассы торгового зала супермаркета «Славянка», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон 2, строение №, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, с целью личного материального обогащения, произвёл незамедлительный расчёт по терминалу ПАО «Сбербанк» №****95 с лицевого банковского счета №**************435 банковской карты ПАО «Сбербанк» №**********383, открытого на имя последней ДД.ММ.ГГГГ в Красноярском отделении № ПАО «Сбербанк», находящемся по адресу: <адрес>, микрорайон 8, строение №, за выбранные им в указанном супермаркете товары на общую сумму 1030 рублей 00 копеек, чем совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств в сумме 1030 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой единый корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 55 минут Добрынин Н.В., находясь у кассы торгового зала супермаркета «Красное&Белое», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, с целью личного материального обогащения, произвёл незамедлительный расчёт по терминалу ПАО «Сбербанк» № с лицевого банковского счета №**************435 банковской карты ПАО «Сбербанк» №**********383, открытого на имя последней ДД.ММ.ГГГГ в Красноярском отделении № ПАО «Сбербанк», находящемся по адресу: <адрес>, микрорайон 8, строение №, за выбранный им в указанном супермаркете товар на сумму 1550 рублей 00 копеек, чем совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств в сумме 1550 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой единый корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 58 минут до 11 часов 00 минут Добрынин Н.В., находясь у кассы торгового зала супермаркета «Русский Разгуляйка», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, с целью личного материального обогащения, произвёл тремя операциями на суммы: 527 рублей 95 копеек, 1179 рублей 97 копеек, 199 рублей 99 копеек, расчёт по терминалу ПАО «Сбербанк» №****78 с лицевого банковского счета №**************435 банковской карты ПАО «Сбербанк» №**********383, открытого на имя последней ДД.ММ.ГГГГ в Красноярском отделении № ПАО «Сбербанк», находящемся по адресу: <адрес>, микрорайон 8, строение №, за выбранные им в указанном магазине товары на общую сумму 1907 рублей 91 копейку, чем совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств в сумме 1907 рублей 91 копейку, принадлежащих Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой единый корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 05 минут до 11 часов 10 минут Добрынин Н.В., находясь у кассы торгового зала магазина «Мясная лавка Прима», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, с целью личного материального обогащения, произвёл тремя операциями на суммы: 655 рублей 96 копеек, 763 рубля 13 копеек, 516 рублей 78 копеек, расчёт по терминалу ПАО «Сбербанк» № с лицевого банковского счета №**************435 банковской карты ПАО «Сбербанк» №**********383, открытого на имя последней ДД.ММ.ГГГГ в Красноярском отделении № ПАО «Сбербанк», находящемся по адресу: <адрес>, микрорайон 8, строение №, за выбранные им в указанном магазине товары на общую сумму 1935 рублей 87 копеек, чем совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств в сумме 1935 рублей 87 копеек, принадлежащих Потерпевший №1
Таким образом, Добрынин Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 49 минут до 11 часов 10 минут, совершил тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с лицевого банковского счета №**************435 банковской карты ПАО «Сбербанк» №**********383, открытого на имя последней ДД.ММ.ГГГГ в Красноярском отделении № ПАО «Сбербанк», находящемся по адресу: <адрес>, микрорайон 8, строение №, на общую сумму 6583 рубля 76 копеек, чем причинил значительный материальный ущерб Потерпевший №1
Подсудимый Добрынин Н.В. вину в совершении кражи чужого имущества, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей сожительницей находился в ПАО «Сбербанк», расположенный в ТЦ «Причулымье» по адресу: <адрес>, микрорайон 3, строение 39, где при выходе из банка, на полу, он поднял лежащую банковскую карту ПАО «Сбербанк», после чего с указанной картой пошел в супермаркет «Батон», супермаркет «Красное Белое», супермаркет «Русский Разгуляйка», магазин «Мясная лавка Прима», супермаркет «Славянка», где произвел покупки различных товаров на общую сумму 6583,76 рублей, расплачиваясь за все покупки похищенной банковской картой бесконтактным способом оплаты путем прикладывания ее к банковскому платежному терминалу. ДД.ММ.ГГГГ он узнал от сотрудника полиции, который пришел к ним домой, что банковская карта принадлежит ранее ему незнакомой девушке, и что она обратилась в полицию по факту хищения, принадлежащих ей денежных средств с банковского счета банковской карты. Причиненный ущерб в сумме 6583,76 рублей им ДД.ММ.ГГГГ полностью возмещен потерпевшей под расписку. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, потерпевшей он принес свои извинения.
Виновность Добрынин Н.В. в совершении хищения чужого имущества, подтверждается:
-протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Добрынин Н.В., в присутствии защитника, указал банк, где обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» с бесконтактным способом оплаты, зеленого цвета, которую он поднял правой рукой, затем указал на супермаркет «Батон», по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес>, где Добрынин Н.В. совершил покупку на сумму 159,98 рублей. После чего, указал на супермаркет «Славянка», по адресу: <адрес>, микрорайон 3, строение 34, где Добрынин Н.В. совершил покупку, на общую сумму 1030,00 рублей, затем указал на супермаркет «Красное & Белое», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес>, где Добрынин Н.В. совершил покупку на сумму 1550,00 рублей, указал на супермаркет «Русский Разгуляйка», по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, где Добрынин Н.В. совершил покупки на сумму 527,95 рублей, на сумму 1179,97 рублей и на сумму 199,99 рублей. После чего, участники следственного действия по указанию Добрынин Н.В. пешком проследовали до магазина «Мясная Лавка Прима, по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, где Добрынин Н.В. совершил три покупки, на сумму 655,96 рублей, на сумму 763,13 рублей и на сумму 516,78 рублей, рассчитавшись за все покупки похищенной банковской картой бесконтактным способом оплаты путем прикладывания ее к банковскому платежному терминалу (л.д. 138-146 т. 1);
-показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, пояснявшей, что у нее в пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк» «VISA». На данную банковскую карту приходит ее заработная плата, так как она неофициально подрабатывает в супермаркете «Семья», в должности продавца. К данной карте у нее подключено смс-уведомление. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут она одна зашла в отделение ПАО «Сбербанка», расположенное в здании торгового центра «Причулымье» по адресу: <адрес>, микрорайон 3, строение 39, где примерно сняла при помощи банкомата денежные средстве на личные нужды около в 10 часов 40 минут. Через некоторое время она решила посмотреть телефон, так как на него неоднократно приходили смс-уведомления, ей пришли смс-сообщения с номера ПАО «Сбербанк» «900» об оплате товаров в супермаркетах <адрес>. Она поняла, что потеряла свою вышеуказанную банковскую карту. В супермаркетах расплатились на общую сумму: 6583,76 рублей. Данный ущерб является для нее значительный, так как она является студенткой, поэтому неофициально иногда подрабатывает, в свободное от учебы время, и размер заработной платы составляет примерно около 10 000 рублей, стипендию она не получает. ДД.ММ.ГГГГ ей Добрынин Н.В. переданы денежные средства в размере 6583 рубля 76 копеек, в счет возмещения причиненного ей материального ущерба от хищения денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк». Таким образом, материальный ущерб ей возмещён в полном объёме (л.д. 45-47, 48-50 т. 1);
-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей Свидетель №1 (продавца в супермаркете «Славянка»), Свидетель №2 (продавца в супермаркете «Русский Разгуляйка»), Свидетель №3 (продавца в супермаркете «Красное&Белое»), пояснивших, что они, работая продавцами в указанных магазинах, ДД.ММ.ГГГГ продали различный товар незнакомому мужчине, одетому в шапку черного цвета, куртку черного цвета с капюшоном белого цвета, фотоизображение которого им предъявлено сотрудниками полиции. Мужчина рассчитывался банковской картой (л.д. 88-90, 92-94, 102-103 т. 1);
-показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, пояснившей, что она проживает с Добрынин Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 20 минут, они вместе с Добрынин Н.В. вышли из дома и пошли в офис банка ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон 3, строение 39, так как ей надо внести через банкомат денежные средства на ее банковскую карту. Когда выходили из помещения банка, Добрынин Н.В. поднял с пола в тамбуре кем-то потерянную банковскую карту, и сказал ей, что ему надо вернуть в банк, чтобы отдать сотруднику банка данную карту для передачи ее владельцу. Через несколько минут Добрынин Н.В. вышел и сказал, что передал чужую банковскую карту сотруднице банка. ДД.ММ.ГГГГ, к ним домой пришел сотрудник полиции и пояснил Добрынин Н.В., что он подозревается в хищении денежных средств с банковской карты (л.д. 105-107 т. 1);
-показаниями свидетеля ЕВВ, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, пояснявшего, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ачинский». В сутки с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе следственно-оперативной группы. Работал по заявлению Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которым совершено хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ЛО МВД России «Ачинский» возбуждено уголовное дело, в отношении неустановленного лица. Потерпевший №1 предоставлены справки по операциям и банковская выписка, согласно которым установлено, что списания денежных средств произведены ДД.ММ.ГГГГ в утренней период в супермаркетах: «Батон», «Славянка», «Красное & Белое», «Русский Разгуляйка», и в магазине «Мясная лавка Прима». Им осуществлен выезд в указанные супермаркеты с целью просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписей, им произведена фотофиксация мужчины, изображенного на видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в супермаркете «Красное & Белое». ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что данным мужчиной является Добрынин Н.В. При выезде ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания, Добрынин Н.В. установлен и доставлен в СО МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего производства следственных действий (л.д. 99-100 т. 1).
Кроме признательных показаний подсудимого Добрынин Н.В., показаний потерпевшего, виновность Добрынин Н.В. в хищении денежных средств, принадлежащих Добрынин Н.В., с банковского счета подтверждается:
-заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащего ей банковского счета банковской карты «ПАО» Сбербанк совершило хищение денежных средств (л.д. 11 т. 1);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведён осмотр помещения супермаркета «Славянка», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон 2, строение 34. Слева от входа в супермаркет расположено 2 кассы, где происходит оплата номинальными средствами и безналичными средствами при помощи двух банковских платежных терминалов ПАО «Сбербанк» №****95 и № для оплаты по банковским картам (л.д. 15-18 т. 1);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведён осмотр помещения супермаркета «Батон», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес>. В ходе осмотра помещения установлены 2 кассовые зоны, расположенные с правой и левой стороны, где каждая касса имеет по одному банковскому платежному терминалу ПАО «Сбербанк», имеющие следующие номера, с правой стороны №, с левой стороны №****82 (л.д. 19-22 т. 1);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведён осмотр помещения магазина «Мясная Лавка Прима», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>. Напротив входа в магазин находится одна касса с банковским платежным терминалом ПАО «Сбербанк» № для безналичного расчета по банковским картам (л.д. 23-25 т. 1);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведён осмотр помещения супермаркета «Красное&Белое», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес>. В ходе осмотра помещения установлены 2 кассовые зоны, расположенные с левой стороны от входа, где каждая касса оборудована по одному банковскому платежному терминалу ПАО «Сбербанк». Установлено, что с 15 октября по ДД.ММ.ГГГГ работала только одна касса под № с банковским платежным терминалом ПАО «Сбербанк» №. В супермаркеты установлены камеры видеонаблюдения, направленные на кассовые зоны. В ходе осмотра видеозаписей за ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 54 минуты, установлено, что за кассой № мужчина совершает покупку упаковки сигарет и рассчитывается банковской картой через банковский платежный терминал ПАО «Сбербанк». Фрагмент видеозаписи изъят на диск СD-R, упакованный в бумажный конверт, опечатанный согласно требованиям УПК РФ. Фототаблица прилагается (л.д. 26-28 т. 1);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведён осмотр помещения супермаркета «Русский Разгуляйка», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>. Справа от входа расположена кассовая зона, оборудованная 2 кассовыми аппаратами и 2 банковскими платежными терминалами для безналичного расчета по банковским картам. Над кассовой зоной установлены камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра видеозаписей за ДД.ММ.ГГГГ за период времени с 10 часов 58 минут до 11 часов 00 минут, установлено, что за кассой мужчина совершает покупку алкогольной продукции, сока и рассчитывается банковской картой через банковский платежный терминал ПАО «Сбербанк». Фрагмент видеозаписи изъят на диск СD-R, упакованный в бумажный конверт, опечатанный согласно требованиям УПК РФ. В ходе осмотра установлен интересующей номер банковского платежного терминала ПАО «Сбербанк» - 21****78 (л.д. 30-32 т. 1);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого Добрынин Н.В. и защитника Кондрашина А.В. произведен осмотр: 1) СD-R диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленной в торговом зале супермаркета «Красное&Белое» по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия супермаркета «Красное&Белое» по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес>; 2) CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленной в торговом зале супермаркета «Русский Разгуляйка» по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия супермаркета «Русский Разгуляйка» по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, на которых запечатлен процесс приобретения мужчиной различных товаров в указанных магазинах, после чего мужчина рассчитывается банковской картой. После просмотра видеозаписи подозреваемый Добрынин Н.В. в присутствии защитника Кондрашина А.В. в данном мужчине узнал себя. Расчет за все вышеперечисленные товары он производил путём прикладывания похищенной им банковской карты ПАО «Сбербанк» зеленого цвета к платежному терминалу с бесконтактной системой оплаты, без ввода пин-кода. Время и дата записей с камер видеонаблюдения, установленных в супермаркетах «Красное&Белое» и «Русский Разгуляйка» соответствует местному времени. С временем и датой, указанными на видеозаписях согласен. Указанные предметы впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 34-39, 40-41, 29, 33 т.1);
-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № СО МО МВД России «Ачинский», расположенного по адресу: <адрес>, строение 34, у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты банковская выписка по платежному счету №**************435 ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2 листах; 9 справок по операциям ПАО «Сбербанк» за ДД.ММ.ГГГГ, выполненные на 9 листах. Фототаблица прилагается (л.д. 61-63), указанные документы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (л.д. 64-67, 68-69, 70-71, 72-80 т.1).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Добрынин Н.В. в совершении преступления при вышеуказанных в приговоре обстоятельствах, нашла свое полное подтверждение.
Виновность подсудимого Добрынин Н.В. подтверждается не только его признательными показаниями, но и показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, а также другими исследованными судом материалами уголовного дела.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, у суда сомнений не вызывают, поскольку получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и относимыми. Показания потерпевшей по уголовному делу не противоречат в целом и позиции подсудимого, не противоречат также иным доказательствам стороны обвинения и обстоятельствам, установленным судом.
Оценивая в совокупности, представленные сторонами в ходе судебного следствия доказательства, которые судом признаны допустимыми, суд считает их достаточными, в полной мере устанавливающими виновность подсудимого Добрынин Н.В. в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку установленные в судебном заседании обстоятельства, достоверно свидетельствуют о том, что подсудимый Добрынин Н.В. при вышеописанных обстоятельствах, похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства.
Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, что Добрынин Н.В. с банковского счета похитил денежные средства в сумме 6583 рубля 76 копеек.
Таким образом, квалификацию действий подсудимого Добрынин Н.В., данную органом предварительного следствия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает правильной, нашедшей своё полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Вывод о значительности ущерба, причиненного потерпевшей Потерпевший №1, сделан на основании имущественного положения потерпевшей.
Сторонами значительность причиненного ущерба потерпевшей не оспаривалась.
Кроме этого, Добрынин Н.В. тайно похитил денежные средства с банковского счета, использовав необходимую для получения доступа к ним, конфиденциальную информацию владельца денежных средств, в частности, данные платежной карты. С банковского счета потерпевшей изъяты денежные средства, что подтверждается выпиской по счету потерпевшей.
Время, место и способ совершенного преступления также не вызывают у суда сомнений, поскольку подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, показаниями подсудимого Добрынин Н.В., данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Добрынин Н.В. по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Оснований сомневаться во вменяемости Добрынин Н.В., у суда не имеется, с учетом заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает Добрынин Н.В. подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Добрынин Н.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.
Также суд учитывает данные о личности подсудимого Добрынин Н.В., который имеет место жительства, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, известен <данные изъяты>, в зарегистрированном браке не состоит, детей не имеет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Добрынин Н.В., суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (дача признательных показаний в качестве свидетеля, участие в осмотре предметов, участие в проверке показаний на месте, дача полных и признательных показаний), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в принесении извинений потерпевшей, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание Добрынин Н.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, суд приходит к выводу, что Добрынин Н.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление подсудимого Добрынин Н.В., без изоляции от общества, без реального отбывания назначенного наказания, полагая, что условное осуждение в отношении Добрынин Н.В. обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, так же с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, без назначения в отношении Добрынин Н.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Суд не находит достаточных оснований для назначения Добрынин Н.В. более мягкого наказания, а так же назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, так как суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.
При назначении наказания Добрынин Н.В., суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Назначая Добрынин Н.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд с учетом положений ч. 5 ст. 73 УК РФ, а также данных о его личности, считает необходимым возложить на Добрынин Н.В. исполнение определенных обязанностей.
Обсуждая вопрос о взыскании процессуальных издержек – средств по оплате услуг защитника Кондрашина А.В. за участие на предварительном следствии в сумме 22 332 рубля 00 копеек, а также за участие в судебном заседании в сумме 2791 рубль 50 копеек, суд учитывает, что подсудимый Добрынин Н.В. отказ от защитника не заявлял, в соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого Добрынин Н.В., который инвалидом не является, сведений о том, что подсудимый объективно лишен возможности в силу возраста, состояния здоровья, семейных обстоятельств заниматься трудовой деятельностью, и что взыскание процессуальных издержек отразится негативно на условиях жизни его семьи, суду не представлено, в связи с чем, суд не находит оснований для освобождения Добрынин Н.В. от расходов по оплате процессуальных издержек в сумме 25123 рубля 50 копеек, полагает их подлежащими взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Добрынин Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Добрынин Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, возложив обязанности: в течение 3 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, систематически раз в месяц, в дни, установленные данным органом, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления данного органа, пройти лечение от алкоголизма и медицинскую реабилитацию.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Добрынин Н.В., отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с Добрынин Н.В. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Кондрашина А.В. на предварительном следствии и в судебном заседании в размере 25123 (двадцать пять тысяч сто двадцать три) рубля 50 копеек.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
-банковскую выписку по платежному счету №**************435 ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; девять справок по операциям ПАО «Сбербанк» за ДД.ММ.ГГГГ; СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленной в супермаркете «Красное & Белое» по адресу: <адрес>, микр-он 2, <адрес>; СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленной в супермаркете «Русский Разгуляйка» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела №, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции своего защитника.
Судья Р.М. Рахматулин