ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 марта 2026 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Рахматулина Р.М., при секретаре Карельской Л.Н., с участием государственного обвинителя – Киселевич О.О., подсудимого Ефимов О.О., его защитника – адвоката Кузнецовой Н.С., подсудимого Ефимов Л.С., его защитника – адвоката Зыряновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении
Ефимов О.О., <данные изъяты> ранее судимого
-25.11.2016 приговором Шарыповского районного суда Красноярского края по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (2 эп.), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы, постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 02.09.2020 наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами сроком на 3 года 8 мес. 9 дн., с удержанием в доход государства 15 % из заработка осужденного, 06.09.2022 на основании постановления Ачинского городского суда от 26.08.2022 освобожден от отбывания наказания условно – досрочно на 1 год 8 мес. 15 дн.,
-12.02.2025 приговором Ачинского городского суда Красноярского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком с учетом постановлений Ачинского городского суда Красноярского края от 26.06.2025, и от 14.01.2026 на 1 год 2 месяца;
под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Ефимов Л.С., <данные изъяты> ранее судимого
-28.12.1999 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 03.05.2007 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 года 13 дней,
-19.11.2008 Шарыповским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 28.12.1999, к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 04.05.2018 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 18 дней,
-10.10.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 10.10.2025 снят с учета в УИИ;
-24.09.2025 приговором Ачинского городского суда Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, к 1 году 1 месяцу принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства; постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 19.11.2025, неотбытое наказание в виде 8 месяцев 29 дней принудительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного, заменено лишением свободы сроком на 8 месяцев 29 дней с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ефимов О.О. и Ефимов Л.С., группой лиц по предварительному сговору, совершили кражу имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор» при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, Ефимов О.О., находясь совместно с Ефимов Л.С. и С. (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела), около магазина «Хороший», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, предложил Ефимов Л.С. похитить совместно с ним имеющееся в магазине «Хороший» имущество, принадлежащее ООО «ТС Командор». Ефимов Л.С., на предложение Ефимов О.О. согласился.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 30 минут, Ефимов О.О. и Ефимов Л.С. реализуя свой совместный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор», проследовали в помещение магазина «Хороший», совместно с С. (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела), не осведомленного о преступных намерениях последних, которого ввели в заблуждение, пояснив ему, что имущество, находящееся в магазине, они будут приобретать, то есть они оплатят выбранный им товар магазина.
Находясь в помещении магазина «Хороший» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, Ефимов О.О. и Ефимов Л.С., в вышеуказанный период, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, каждый подошел к стеллажам, в том числе и С. (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела), расположенным в помещении магазина, с которых путем свободного доступа взяли руками и складывали в товарную тележку, находящуюся при Ефимов Л.С., имущество, принадлежащее ООО «ТС Командор»:
Пиво Балтика № 0 безалкогольное 0,5% 0,45л ж/б; 24 – в количестве 2 штук, стоимостью с учетом НДС – 60,27 рублей, на общую сумму 120, 54 руб.
Пакет-майка ПНД 38+18*60 23мк с логотипом Хороший; 1500 – в количестве 4 штук, стоимостью с учетом НДС – 2, 54 рублей, на общую сумму 10,16 руб.
Напиток пивной Санто Стефано бел п/сл 7% 0,75л ст/б; 12 – в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 226,36 руб.
Соус чили Ан Йон средне-острый 200мл пл/б; 30 – в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 15,16 руб.
Мыло туалетное в ассортименте 100г; 68 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 12,00 руб.
Пемза Банные штучки овальная; 20 - в количестве 2 штук, стоимостью с учетом НДС – 60,00 рублей, на общую сумму 120,00 руб.
Детское питание Черноголовка Бэйби Вода питьевая артезианская негазированная с Омес 0,33л пл/б; 12 - в количестве 2 штук, стоимостью с учетом НДС – 20,70 рублей, на общую сумму 41,40 руб.
Антиперспирант Рексона Красота и Уверенность 150мл спрей; 12 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 115,49 руб.
Детское питание Тема Пюре из мяса цыпленка с 6мес 90г ж/б; 12 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 78,83 руб.
Детское питание Тема Пюре из говядины гомогенизированное 11% 90г ж/б; 12 - в количестве 2 штук, стоимостью с учетом НДС – 92,11 рублей, на общую сумму 184,22 руб.
Краска для волос Шварцкопф Сйосс Колор 3-1 Темно-каштановый; 12 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 218,44 руб.
Напиток энергетический Флэш Ап Ультра Энерджи 0,45л ж/б; 24 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 63,01 руб.
Дезодорант Приваси Голд Мен Сенсейшн 150мл спрей; 24- в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 91,85 руб.
Гель для душа Акс Анархия 230мл; 12 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 131,92 руб.
Салфетки Папвелл белые 33*33см 2сл 50шт; 22 в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 39,90 руб.
Напиток пивной Немирофф Мохито 7% 0,33л ст/б; 12 - в количестве 3 штук, стоимостью с учетом НДС – 59,63 рублей, на общую сумму 178,89 руб.
Пиво Охота Крепкое светлое 8,1% 1,2л пл/6; 9 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 107,99 руб.
Водка Тундра Аутентик 40% 0,5л - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 299,00 руб.
Напиток пивной Эсса Ананас-Грейпфрут 6,5% 0,4л ст/б; 24 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС –76,72 руб.
Соус соевый Ан Йон с грибами 200мл пл/б; 30 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 14,27 руб.
Соус соевый Сан Бонсай Терияки 300г ст/б; 12 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 105,60 руб.
Напиток пивной Эсса Ананас-Грейпфрут 6,5% 0,4л ст/б; 24 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 76,72 руб.
Детское питание Агуша Пюре со злаками из яблока, банана, клубники и земляники с 8мес 160г дой-пак; 12 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 77,78 руб.
Дезодорант Иксэ Мен Морской Бриз 150мл спрей; 6 - в количестве 2 штук, стоимостью с учетом НДС – 87,12 рублей, на общую сумму 174,24 руб.
Дезодорант-антиперспирант ФА Спорт Дабл Пауэр Бост 150мл спрей; 12 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 132,77 руб.
Детское питание Фрутоняня Нектар яблочно-сливовый с мякотью с 5мес 200мл т/п; 18 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 30,58 руб.
Зубная паста Старс Экстрасвежее дыхание 75г; 30 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 66,14 руб.
Средство для мытья посуды АОС Бальзам Алоэ Вера 400мл; 20- в количестве 2 штук, стоимостью с учетом НДС – 63,21 рублей, на общую сумму 126,42 руб.
Салфетки влажные Папвелл 120шт с клапаном; 12 - в количестве 2 штук, стоимостью с учетом НДС – 68,55 рублей, на общую сумму 137,10 руб.
Детское питание Агуша Пюре из яблока, малины и шиповника с 6мес 90г дой-пак; 10 - в количестве 1 штуки, стоимостью учетом НДС – 46,73 руб.
Детское питание Агуша Пюре яблочное гипоаллергенное с 4мес 90г дой-пак; 10 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 46,73 руб.
Детское питание Нестле Пюре яблочно-грушевое с 5мес 250г дой-пак; 12- в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 91,58 руб.
Средство Лоск Колор жидкое д/стирки в растворимых капсулах 12шт; 4 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 176,30 руб.
Бальзам Глисс Кур Жидкий шелк д/непослушных, тусклых волос 360мл; 6 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 220,56 руб.
Шампунь-бальзам Доктор Фреш п/перхоти 2в1 очищающий розмарин и мята 400мл; 15 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 143,99 руб.
Детское питание Агуша Пюре со злаками из яблока и груши с 8мес 160г дой-пак; 12 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 77,78 руб.
Детское питание Агуша Пюре из яблока, клубники и малины с 6мес 90г дой-пак; 10- в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 46,73 руб.
Десерт глазированный Сибирячок 20% 38г вареное сгущенное молоко; - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 16,61 руб.
Сырок глазированный Чудо 28,7% 40г кокос; 12 - в количестве 2 штук, каждый стоимостью с учетом НДС – 42,41 рублей, на общую сумму 84, 82 рубля
Сырок глазированный Простоквашино 23% 40г сгущенка вареная; 18 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 42,89 руб.
Краска для волос Шварцкопф Сьесс Колор 8-7 Карамельный блонд; 12 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 218,44 руб.
Соус чили Мивимекс Кавказский особо острый 200г пл/б; 15 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 46,67 руб.
Хлеб Енисейский ржано-пшеничный 500г Наш хлеб нарезка - в количестве 2 штук, стоимостью с учетом НДС – 38,28 рублей, на общую сумму 76,56 руб.
Полотенце махровое 50*90см Флешлайте цвета в ассортименте; 5 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 161,63 руб.
Пюре фруктовое с орехами Черноголовка яблоко-груша-банан-грецкий орех - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 32,00 руб.
Маринад Костровок Жарим мясо д/курицы 300г; 12 - в количестве 2 штук, стоимостью с учетом НДС – 95,88 рублей, на общую сумму 191,76 рубль.
Соус чили Сан Бонсай Сладкий 300г ст/б; 12 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 77,22 руб.
Майонез Авеню вкуса Провансаль 50% 800г дой-пак; 6 - в количестве 2 штук, стоимостью с учетом НДС – 136,82 рублей, на общую сумму 273,64 рубля.
Кетчуп Гастрономъ Шашлычный 400г дой-пак с дозатором; 12 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 65,19 руб.
Детское питание Агуша Пюре из яблока, ежевики и малины с 6мес 90г дой-пак; 10 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 42,84 руб.
Набор №13 Котлета куриная Особенная с тушеной капустой 250г контейнер Командор - в количестве 2 штук, стоимостью, с учетом НДС – 42,91рублей, на общую сумму 85, 82 руб.
Нектар Добрый 1л Ананас-Яблоко; 12 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 116,33 руб.
Колбаса Папа может Время окрошки из мяса кур 750г - в количестве 2 штук, стоимостью с учетом НДС – 170,35 рублей, на общую сумму 340, 70 руб.
Салат из крабовых палочек с кукурузой и рисом 300г контейнер Командор - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 50,08 руб.
Кетчуп Хайнц Острый 550г дой-пак с дозатором; 16 - в количестве 3 штук, стоимостью с учетом НДС – 124,42 рублей, на общую сумму 373,26 рубля
Пирожное Нежность+Пирожное Баунти 200г ИП Белова - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 122,50 руб.
Бренди Баррель 40% 0,25л - в количестве 2 штук, стоимостью с учетом НДС – 194,01 рублей, на общую сумму 388, 02 руб.
Чебупели Горячая штучка сочные с мясом с/м 480г; 8 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 138,15 руб.
Чебупели Горячая штучка с ветчиной и сыром с/м 300г; 12 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 93,44 руб.
Детское питание Фрутоняня Нектар банановый 200мл т/п; 18- в количестве 3 штуки, стоимостью с учетом НДС – 30,12 рублей, на общую сумму 90, 36 руб.
Колбаса Доктор Вектор в иск/об 1000г Вкус- в количестве 2 штук, стоимостью с учетом НДС – 201,84 рублей, на общую сумму 403,68 рубля.
Сметана Из Березовки 15% 300г пл/ст, 6 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 61,00 руб.
Десерт творожный взбитый Чудо Творожок 4% 100г вишня-черешня; 12 - в количестве 2 штук, стоимостью с учетом НДС – 55,46 рублей, на общую сумму 110, 92 рубля.
Десерт творожный взбитый Чудо Воздушный Творожок 5,8% 85г пломбир; 12 - в количестве 2 штук, стоимостью с учетом НДС – 38,85 рублей, на общую сумму 77,70 руб.
Творог Алтайская Буренка 2% 220г пл/у; 36 - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 74,25 руб.
Салат Гнездо глухаря 150г контейнер Командор - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 46,02 руб.
Набор №51 Сосиски отварные с макаронами 250г контейнер Командор - в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 26,59 руб.
Молоко Из Березовки 2,5% 0,825л пл/б пастеризованное; 6 - в количестве 2 штук, стоимостью с учетом НДС – 61,30 рублей, на общую сумму 122,60 рубля.
Десерт в стакане с орехом 140г Командор – в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС – 38,16 руб.
После чего, совместно проследовали к кассе самообслуживания, где каждый по очереди, то есть Ефимов О.О., Ефимов Л.С., а также С. (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела), самостоятельно отсканировали вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «ТС Командор» и сложили в 4 похищенных пакета. Ефимов О.О. совместно с Ефимов Л.С., а также С. (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела), около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вышли из вышеуказанного магазина на улицу, не оплатив имущество ООО «ТС Командор», тем самым Ефимов О.О. и Ефимов Л.С., тайно похитили его.
Ефимов О.О. совместно с Ефимов Л.С. с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным в личных целях, по своему усмотрению, причинив ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 8 013 рублей 75 копеек.
Подсудимый Ефимов Л.С. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, в связи с существенными противоречиями показания подсудимого Ефимов Л.С., данные им в ходе предварительного следствия, оглашены.
Из оглашенных показаний следует, что вину в инкриминируемом деянии Ефимов Л.С. признаёт полностью, Ефимов О.О. его родной брат, Свидетель №1 двоюродный брат. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, к нему пришли в гости Ол. и Н.. Затем около 16 часов подошли к магазину «Хороший». Он и Ефимов О.О. договорились пойти в магазин «Хороший», расположенный в <адрес> <адрес> края, для того, чтобы похитить товар. Хищение имущества в магазине предложил совершить Ол., на что он согласился, а именно совместно совершить хищение имущества в вышеуказанном магазине. О разговоре Свидетель №1 не слышал. Они ему сказали, что им необходимо приобрести в магазине различные товары, на что тот просто согласился с ними пойти, не зная и не подозревая о намерениях с Ол.. Находясь около магазина, они с Ол. договорились, что наберут товары, которые им будут необходимы, сложат его в тележку, подойдут к кассе самообслуживания, сделают вид, будто они просканировали весь товар и рассчитались за него, после чего выйдут из магазина. Они пришли в данный магазин, зашли в торговый зал, взяли тележку, а именно взял ее он и прошли набирать товар. Они, втроем, ходили по магазину, и каждый складывал в тележку товар, который понравился. Свидетель №1 думая, что они складывают различный товар, который в последующем оплатят, тоже брал для себя различные сладости, но с их с Ол. разрешения. Их действия с Ол. были совместными и последовательными, где они совместно решили с ним, что конкретно будут похищать. В тележку для продуктов, они складывали продукты питания (колбасу, кетчуп, майонез, соевый соус, хлеб, сок, готовые салаты, готовые вторые блюда, пирожное, колбасу), товары для гигиены (дезодоранты, мыло, салфетки, полотенца, краску для волос), алкогольные напитки (пиво, бренди), детское питание (готовое детское питание в баночках и в мягких упаковках). При этом, они не обращали внимание на ценники, то есть они не знали, сколько все именно стоило, также на кассе самообслуживания они не посмотрели, когда сканировали товар, он не знает, на какую именно сумму, они набрали товара, также они не обращали внимание на посетителей магазина, а также на сотрудников магазина, так как они считали, что их действия были тайными. Сложив все в тележку, они втроем подошли к кассе самообслуживания, расположенной крайней от входа в магазин. Сканировал товары изначально он, но у него не получилось и начал сканировать Ол., где он складывал товар в пакеты, которые они взяли под кассой, также иногда помогал сканировать товар и Свидетель №1. Когда они отсканировали товары, персонала магазина с ними рядом не было, отсканировав весь товар, они положили все по пакетам, получилось 4 пакета, он взял два пакета с товаром и вышел из магазина, после чего через несколько минут вышли Ол. и Свидетель №1. Они втроем с похищенным товаром направились к нему домой, где поделили между собой товар. Находясь дома, Свидетель №1 взял сладости, он спиртное и продукты. Оставшийся похищенный товар забрал себе Ол.. Вину признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Хищение имущества в магазине они совершили в период с 16 часов до 16 часов 30 минут (т. 2 л.д. 66-70).
Оглашенные в судебном заседании показания, подсудимый Ефимов Л.С., подтвердил в полном объеме.
Подсудимый Ефимов О.О. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения хищения, указанные в обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что какой-либо крайней необходимости в совершении хищения он не имел, хищение он предложил совершить своему брату Ефимов Л.С., который с его предложением согласился, а присутствовавший при совершении хищения Свидетель №1 ничего об их намерениях совершить хищение не знал. После хищения он полностью возместил причиненный магазину ущерб, при этом ущерб возмещал как за себя, так и за своего брата. В содеянном раскаивается.
В ходе проверки показаний на месте с участием обвиняемого Ефимов О.О., его защитника Клыковой Н.В., Ефимов О.О. рассказал об обстоятельствах кражи имущества совместно с Ефимов Л.С. (т. 1 л.д. 220-224).
Суд признает показания подсудимых Ефимов Л.С. и Ефимов О.О., достоверными и принимает их как доказательство их виновности, так как данные показания полностью согласуются с данными, содержащимися в других принятых судом доказательствах.
Кроме признания своей вины подсудимыми Ефимов Л.С. и Ефимов О.О. в совершении инкриминируемого им преступления, их виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями представителя потерпевшего ОАС, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, пояснившей, что она работает в должности начальника службы контроля ООО «ТС Командор». ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут она обратила внимание, что на кассе самообслуживания, расположенной пятой от входа в магазин, на экране горит оплата, т.е. на денежный чек, но рядом никого не было, в том числе, и товара. При просмотре видео установлено, что в 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазин зашли двое мужчин в кепках, с ними находился мальчик лет 14 на вид. Они взяли у входа товарную тележку, после чего прошли все втроем в торговый зал, складывали в тележку товары, продукты питания, алкоголь, хозяйственные товары. После чего, они все трое, в том числе и мальчик, прошли к кассе самообслуживания, расположенной пятой по счету от выхода, начали доставать поочередно товары из тележки и сканировать. Отсканировав товар, они все сложили по пакетам. Один из трех мужчин, взяв два пакеты с товаром, вышел из магазина первым, затем мужчина с мальчиком вышли из магазина, в руках мужчины два пакета с товаром. Они унесли 4 пакета, в котором находились товары ТМЦ ООО «ТС Командор». После чего, проведена инвентаризация похищенного товара и установлено, что похищено имущество ООО «ТС Командор». Затем она сообщила в полицию. В результате хищения, ООО «ТС Командор» причинен ущерб с учетом НДС на общую сумму 8 013 рублей 75 копеек. Данный ущерб для ООО «ТС Командор» является не значительным, так как ООО «ТС Командор» является юридическим лицом. Следователем возращено частично имущество ООО «ТС Командор», сумма возращенного имущества составила - 2 300 рублей 48 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в магазин обратился мужчина, представился как Ефимов О.О., который пояснил, что тот совместно с братом Ефимов Л.С. совершили хищение имущества ООО «ТС Командор» и желает возместить, причиненный ущерб магазину. После чего, он ей передал 6 000 рублей в счет возмещения ущерба, после чего она написала расписку о получении денежных средств, которую передала Ефимов О.О. В связи с тем, что в полном объеме возмещен ущерб, заявлять исковые требования не намерена (т. 1 л.д. 59-68, 69-70);
показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.6 ст. 281 УПК РФ, пояснившего, что Ефимов О.О. и Ефимов Л.С. двоюродные братья. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он гулял по <адрес>, где встретился с Ефимов О.О., после они с ним пошли в гости к Ефимов Л.С.. Около 15 часов 30 минут, они пошли гулять и находясь около магазина «Хороший» ему Л. и Ол. сказали, что они хотят пойти в магазин, чтобы приобрести продукты питания и алкоголь, он захотел пойти с ними, так как он пояснили, что они ему приобретут различные сладости. Они проследовали в магазин «Хороший», расположенный в <адрес>, где в помещение магазина, они проследовали втроем. Находясь в магазине, Л. и Ол. ему сказали, чтобы он брал все что захочет, на что он брал себе сладости, а также Л. и Ол. брали продукты питания, алкоголь, бытовые принадлежности, что именно он не обращал внимание. Все что они брали, они складывали в товарную тележку. После, они втроем проследовали к кассе самообслуживания, но первыми проследовали он и Л., после присоединился и Ол.. Л. стал «пробивать» товар и складывать в пакет, некоторый товар помогал сканировать и он, так как у Л. не получалось. После пришел Ол. и продолжил сканировать товар, а Л. складывал его в пакеты. После того, как просканировали весь товар, то у них получилось 4 пакета, где два пакета взял Л. и пошел к выходу из магазина, а он с Ол. остался около кассы самообслуживания, который при нем приложил какую - то карту к терминалу оплаты и сказал ему, что уходим, он взял два пакета и они с Ол. вышли из магазина. После, как они вышли из магазина, они проследовали домой к Л.. Дома он забрал сладости и пошел по своим делам. Продукты питания, которые он взял, он съел. В последующем, ему стало известно, от Ол., что в магазине, те не приобретали товар, а тот и Л. их похитили. Он об этом ничего не знал, так как Ол. и Л. ему сказали, что они идут в магазин, чтобы приобрести различный товар, а также у него не возникло сомнений, что Л. или Ол. не оплатят на кассе данный товар, кроме того, он видел, как Ол. прикладывал карту к терминалу и он подумал, что тот за все заплатил. Совместно похитить имущество, принадлежащее магазину «Хороший», ему ни Л., ни Ол. не предлагали (т. 1 л.д. 187-191).
Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетеля, в судебном заседании исследованы иные доказательства, подтверждающие виновность подсудимых Ефимов О.О. и Ефимов Л.С. в совершении указанного преступления:
рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Ачинский» РСС, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 36 минут поступило сообщение от ОАС о совершенном хищении имущества магазина «Хороший» (т. 1 л.д. 13);
заявлением ОАС от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которыми ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Хороший», по адресу: <адрес>, 3-ий <адрес>, пом. 81, 82, похищено имущество, принадлежащее ООО «ТС Командор», на сумму 8 013 рублей 75 копеек (т. 1 л.д. 15-16);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Хороший», расположенный по адресу: <адрес>, 3-й м-он <адрес>,пом. 81, 82, в ходе которого изъят диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 17-21);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Ефимов О.О., осмотрен диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 22-29);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Ефимов Л.С., осмотрен диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 30-37);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Ефимов О.О. осмотрена квартира по адресу: <адрес> частично изъято ранее похищенное в магазине «Хороший» имущество (т. 1 л.л. 40-44);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены вышеуказанные предметы (т. 1 л.л. 45-47);
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у представителя потерпевшего ОАС изъято: справка о причиненном ущербе ООО «ТС Командор», акты приемов – передач товарно – материальных ценностей (т. 1 л.д. 75-77);
протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено: справка о причиненном ущербе ООО «ТС Командор», акты приемов – передач товарно – материальных ценностей ( т. 1 л.д. 165-182);
распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ОАС от Ефимов О.О. и Ефимов Л.С. получила в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 6 000 рублей (т. 1 л.д. 243).
Исследовав в судебном заседании все доказательства, представленные сторонами, суд приходит к однозначным выводам о виновности подсудимых Ефимов О.О., Ефимов Л.С. в тайном хищении имущества ООО «ТС Командор», группой лиц по предварительному сговору, при указанных в приговоре обстоятельствах.
Исследованные судом доказательства, суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а в совокупности считает их достаточными для выводов о виновности подсудимых в совершении преступления.
Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимых Ефимов О.О. и Ефимов Л.С. в совершении данного преступления нашла свое полное подтверждение.
Показания представителя потерпевшего ОАС, свидетеля Свидетель №1, суд находит объективными и достоверными, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и с иными доказательствами по уголовному делу, и не противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании, не содержат каких-либо противоречий, способных повлиять на установление существенных, юридически значимых для данного уголовного дела фактических обстоятельств, не противоречат иным материалам дела. В совокупности представленные стороной обвинения доказательства не противоречат и позиции подсудимых Ефимов О.О. и Ефимов Л.С., пояснивших в судебном заседании о полном признании вины в совершенном преступлении.
Объективных причин для оговора подсудимых Ефимов О.О. и Ефимов Л.С. со стороны представителя потерпевшего и свидетеля, как и оснований для самооговора, судом не установлено.
Оценивая в совокупности, представленные сторонами в ходе судебного следствия доказательства, которые судом признаны допустимыми, суд считает их достаточными, в полной мере устанавливающими виновность подсудимых Ефимов О.О. и Ефимов Л.С. в инкриминируемом им преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку установленные в судебном заседании обстоятельства, достоверно свидетельствуют о том, что подсудимые Ефимов О.О. и Ефимов Л.С., 25.07.2025 при вышеописанных обстоятельствах, вступили между собой в предварительный сговор, тайно из корыстных побуждений, похитили имущество, находящееся в помещении магазина «Хороший», принадлежащее ООО «ТС Командор», которым впоследствии распорядились по своему усмотрению.
Совершение Ефимов О.О. и Ефимов Л.С. преступления по предварительному сговору группой лиц, также нашло подтверждение в судебном заседании. Ефимов О.О. и Ефимов Л.С. последовательно поясняли, что заранее договорились о совершении кражи имущества, находящегося в помещении магазина «Хороший», принадлежащего ООО «ТС Командор», распределив роли и оговорив заранее действия каждого. Их действия по хищению имущества совместны и согласованны.
Таким образом, квалификацию действий подсудимых Ефимов О.О. и Ефимов Л.С., данную органом предварительного следствия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает правильной, нашедшей своё полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенное, действия Ефимов О.О. и Ефимов Л.С. суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимым, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.
Учитывая, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого Ефимов О.О., с учетом заключения судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает Ефимов О.О. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 Уголовного кодекса РФ.
При назначении наказания Ефимов О.О., суд учитывает данные о личности Ефимов О.О., который работает, по месту работы характеризуется удовлетворительно, в зарегистрированном браке не состоит, имеет двоих малолетних детей, на учете в психоневрологическом, наркологическом и в противотуберкулезном диспансерах не состоит. Согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного по месту жительства Ефимов О.О. характеризуется <данные изъяты>, состоит на учете в УУП МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении Ефимов О.О., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в осмотре СД-диска с видеозаписями, участие в проверке показаний на месте, участие в осмотре места происшествия), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в принесении извинений представителю потерпевшего, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Обстоятельством, отягчающим наказание Ефимов О.О., в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом учитывается рецидив преступлений (вид которого определен согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ).
Иных обстоятельств, отягчающих наказание Ефимов О.О., в ходе судебного заседания не установлено.
Учитывая, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого Ефимов Л.С., с учетом заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает Ефимов Л.С. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 Уголовного кодекса РФ.
При назначении наказания Ефимов Л.С., суд учитывает данные о личности Ефимов Л.С., который не работает, в зарегистрированном браке не состоит, детей не имеет, однако имеет на иждивении троих детей сожительницы, на учете в психоневрологическом, и противотуберкулезном диспансерах не состоит. Согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного по месту жительства Ефимов Л.С. характеризуется <данные изъяты>, состоит на учете в МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении Ефимов Л.С., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в осмотре СД-диска с видеозаписями), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении троих детей сожительницы, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Обстоятельством, отягчающим наказание Ефимов Л.С., в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом учитывается рецидив преступлений (вид которого определен согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ).
Иных обстоятельств, отягчающих наказание Ефимов Л.С., в ходе судебного заседания не установлено.
При назначении наказания каждому подсудимому, суд учитывает роль каждого подсудимого в совершении преступления.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований, в силу положений ч. 6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления Ефимов О.О. и Ефимов Л.С. на менее тяжкую.
При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, обстоятельств его совершения и тяжести, личности виновных, наличия у каждого подсудимого смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление осужденных, условия жизни их и их семей, суд считает необходимым назначить Ефимов О.О. и Ефимов Л.С. наказание в виде лишения свободы.
При назначении наказания Ефимов Л.С. суд не находит оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, с учётом сведений о характере совершенного преступления, личности подсудимого, полагая, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, а цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при реальном отбывании назначенного наказания, в связи с чем, каких-либо оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении не усматривает, полагая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для Ефимов Л.С. недостаточным.
При назначении наказания Ефимов О.О. суд не находит оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, с учётом сведений о характере совершенного преступления и личности подсудимого. Разрешая вопрос возможности исправления подсудимого Ефимов О.О. без реального отбывания наказания, а также об отмене либо сохранении Ефимов О.О. условного осуждения по приговору Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, и постоянное место работы, где характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, полагает возможным применить к Ефимов О.О. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, которое, по мнению суда, при установленных по делу обстоятельствах, будет отвечать требованиям закона о необходимости назначения лицу, совершившему преступление, справедливого наказания, а также обеспечит в отношении Ефимов О.О. достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Условное осуждение по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 12.02.2025 суд полагает возможным сохранить, наказание по данному приговору подлежит самостоятельному исполнению.
Назначая Ефимов О.О. наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд с учетом положений ч. 5 ст. 73 УК РФ, а также данных о его личности, считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей.
Оснований для назначения наказания подсудимым Ефимов О.О. и Ефимов Л.С. с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Ефимов О.О. и Ефимов Л.С. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.
При назначении наказания Ефимов О.О. и Ефимов Л.С. судом учитываются положения ст.ст. 6, 60 УК РФ.
При этом, с учетом совокупности перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), с учетом обстоятельств дела, личности подсудимых, суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимым Ефимов О.О. и Ефимов Л.С., суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, при этом, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает, учитывая данные о личности Ефимов О.О. и Ефимов Л.С.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Обсуждая вопрос об отмене либо сохранении Ефимов Л.С. условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также все данные о личности подсудимого, в связи с чем, суд не находит оснований для сохранения Ефимов Л.С. условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с вышеизложенным, суд отменяет Ефимов Л.С. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ефимов Л.С. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 53.1 УК РФ в порядке замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, к 1 году 1 месяцу принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
Постановлением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытое наказание в виде 8 месяцев 29 дней принудительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного, заменено лишением свободы сроком на 8 месяцев 29 дней с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку преступление по настоящему приговору Ефимов Л.С. совершено до постановления приговора Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при назначении наказания суд учитывает положения, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ, и назначает наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом, суд руководствуется положениями, предусмотренными п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует один день принудительных работ.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Ефимов Л.С. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая, что при определении вида наказания в отношении Ефимов Л.С., суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания им в виде реального лишения свободы, без применения положений об условном осуждении, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд считает, что до вступления приговора в законную силу в отношении Ефимов Л.С. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Зачесть на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания Ефимов Л.С. период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая, что защиту Ефимов О.О. осуществляла адвокат Кузнецова Н.С. на основании заключенного соглашения, вопрос о процессуальных издержках в виде оказания юридической помощи подсудимому Ефимов О.О. в ходе судебного производства судом не разрешается.
Обсуждая вопрос о взыскании процессуальных издержек – средств по оплате услуг адвоката Зыряновой Т.В. за осуществление защиты за участие в судебном заседании в сумме 8374 рубля 50 копеек, суд учитывает, что хотя подсудимый Ефимов Л.С. отказ от защитника не заявлял, с учетом материального положения подсудимого Ефимов Л.С., а также с учетом отсутствия у Ефимов Л.С. какого-либо образования, что исключает возможность самостоятельной защиты, в связи с чем, полагает, что в соответствии с требованиями ст. ст. 131-132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется статьей 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ефимов О.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.
В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ефимов О.О. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, возложив обязанности: в течение 3 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, систематически раз в месяц, в дни, установленные данным органом, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления данного органа.
Приговор Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Ефимов Л.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 09 (девять) месяцев.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Ефимов Л.С. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначив по совокупности приговоров наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Ефимов Л.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ефимов Л.С., до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, Ефимов Л.С. взять под стражу в зале судебного заседания, содержать в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес>.
Срок наказания Ефимов Л.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания Ефимов Л.С. период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания Ефимов Л.С. период его содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.
Зачесть в срок отбытия наказания Ефимов Л.С. наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, а также наказание, отбытое с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Зыряновой Т.В. за защиту Ефимов Л.С. отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
диск с видеозаписями от 25.07.2025, справку о причиненном ущербе ООО «ТС Командор», акты приемов – передач товарно – материальных ценностей, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;
бутылку соуса чили «Ан йон», объемом 20 мл., детское питания «Черноголовка», объемом 0,33 мл., в количестве 1 шт., детское питание «Тема» пюре из говядины, 90 гр., в количестве 1 шт., пивной напиток «Немерофф», в количестве 3 бутылок, бутылку соевого соуса «Ан ЙОН» с грибами в количестве 1 шт., бутылку соевого соуса «Сан Бонсай» тереяки, в количестве 1 шт, детское питание «Нестле» пюре яблочно – грушевое, объемом 250 гр., в количестве 1 шт., детское питание «Агуша» пюре из яблока и груши, объемом 160 гр., в количестве 1 шт., детское питание «Агуша» пюре из яблока, клубники и малины, объемом 90 гр., в количестве 1 шт., сырок глазированный «Чудо», 40 гр., со вкусом кокоса, в количестве 1 шт., хлеб «Енисейский» ржано – пшеничный, 500 гр., в количестве 2 шт., маринад «Костровок жарим мясо», объемом 300 мл., в количестве 1 шт., майонез «Авею вкуса Провансаль», объемом 800 гр., в количестве 1 шт., кетчуп «Гастроном Шашлычный», объемом 400 гр., в количестве 1 шт., контейнер, в котором находится набор № (котлета куриная с тушенной капустой), в количестве 1 шт., колбаса «Папа может», весов 750 гр., в количестве 2 штук, бутылку бренди «Баррель», объемом 0, 25 мл., в количестве 1 шт., хранящиеся у представителя потерпевшего ОАС, - оставить собственнику ООО «ТС Командор».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих их интересы.
В случае принятия осужденными решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.
Председательствующий судья Р.М. Рахматулин