ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2026 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Войтюховской Я.Н., при ведении протокола помощником судьи Спиридоновой О.Л., с участием государственного обвинителя Федоренко А.В., подсудимого Шмаргунова В.А. и его защитника - адвоката Грешникова В.В., представившего ордер № 191150 от 25.12.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шмаргунова В. А., <данные изъяты>, ранее судимого:
- 19.06.2015 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком (с учетом последующих изменений) 2 года 8 месяцев; постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 25.11.2015 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы для отбывания наказания. Освобожден 23.11.2018 по отбытии срока наказания;
- 15.10.2024 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 06.03.2025 по отбытии наказания, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Шмаргунов В.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место пребывания, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении Шмаргунова В.А. решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 11.02.2025, вступившим в законную силу 26.02.2025, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Ачинска Красноярского края.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
17.03.2025 Шмаргунов В.А. был поставлен на учет по административному надзору в МО МВД России «Ачинский», ознакомлен с административными (временными) ограничениями и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, о чем страшим инспектором группы ОУУП и ПНД МО МВД России «Ачинский» составлено предупреждение от 17.03.2025. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением Шмаргуновым В.А. административных ограничений, установленных судом.
На основании заявления от 25.03.2025, поданного Шмаргуновым В.А. в правоохранительный орган, последний указал местом своего пребывания адрес: <адрес>.
16.10.2025 Шмаргунов В.А., достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные выше административные ограничения, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, имея намерение избежать контроля со стороны органов внутренних дел – МО МВД России «Ачинский», действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора по месту своего пребывания по адресу: <адрес>, без уважительных причин, самовольно, без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с ч. 3 ст.12 ФЗ № 64, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64, оставил указанный адрес, являющийся местом его пребывания, и стал проживать по различным адресам в г. Ачинске Красноярского края, о чем сотрудников МО МВД России «Ачинский» в известность не поставил. 31.10.2025 местонахождение Шмаргунова В.А. было установлено.
В судебном заседании подсудимый Шмаргунов В.А. вину в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах признал в полном объеме, подтвердил фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Виновность подсудимого Шмаргунова В.А., подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.
Показаниями свидетеля ЕАА, исследованными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 17.03.2025 на профилактическом учете МО МВД России «Ачинский» состоит Шмаргунов В.А. в отношении которого решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 11.02.2025 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ряда административных ограничений. При постановке на учет, от Шмаргунова В.А. была отобрана подписка о том, что он обязуется выполнять возложенные на него судом административные ограничения, был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, ознакомлен с графиком явки на регистрацию в орган внутренних дел. 25.03.2025 Шмаргунов В.А. написал заявление о том, что будет проживать по адресу: <адрес>». После чего сотрудниками полиции осуществлялись проверки по месту пребывания Шмаргунова В.А. 21.10.2025 Шмаргунов В.А. на отметку не явился, в связи с чем, был проверен по месту пребывания, однако установлен не был. 22.10.2025 было заведено контрольно-наблюдательное дело в отношении Шмаргунова В.А. с целью установления места нахождения последнего, проведены розыскные мероприятия. 31.10.2025 Шмаргунов А.А. добровольно явился в отдел полиции. Поскольку в действиях Шмаргунова В.А. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, был составлен рапорт об обнаружении признаков указанного преступления, который был зарегистрирован в КУСП МО МВД России «Ачинский» (л.д. 46-49).
Показаниями свидетеля РНЮ, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым им, как участковым уполномоченным МО МВД России «Ачинский», с целью установления местонахождения Шмаргунова В.А. 21.10.2025 и 29.10.2025 проверялся адрес проживания последнего: <адрес>, однако по данному адресу ШВА установлен не был (л.д. 51-52).
Показаниями свидетеля ЧИВ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 24.03.2025 в КГБУ СО «Ачинский центр адаптации», расположенном по адресу: <адрес> проживал Шмаргунов В.А. В период проживания в центре, Шмаргунова В.А. систематически проверяли по месту жительства сотрудники полиции. 16.10.2025 Шмаргунов В.А. собрал свои вещи, и ушел из центра, пояснив, что хочет жить самостоятельно. Из данного центра Шмаргунова В.А. никто не выгонял, конфликтов у того ни с кем не было, тот покинул центр самостоятельно (л.д. 53-54).
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 16.10.2025 она со Шмаргуновым В.А. ушли из центра социальной адаптации, так как стали злоупотреблять спиртными напитками, жили по различным адресам. От Шмаргунова В.А. ей известно, что он не ходил на отметки к инспектору по надзору и не сообщил о смене своего места жительства. Она ему говорила, что его будут разыскивать сотрудники полиции, на что Шмаргунов В.А. отвечал, что ему все равно. 31.10.2025 Шмаргунов В.А. сам пришел к инспектору по надзору, так как побоялся, что его возьмут под стражу (л.д. 58-60).
Кроме того, виновность Шмаргунова В.А. подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:
- копией решения Тайшетского городского суда Иркутской области от 11.02.2025, вступившим в законную силу 26.02.2025, согласно которого в отношении Шмаргунова В.А. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Ачинск Красноярского края (л.д. 8-13);
- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которого 17.03.2025 Шмаргунов В.А. поставлен на профилактический учет с ведением дела административного надзора (л.д. 15);
- копией подписки от 17.03.2025, согласно которой Шмаргунов В.А. предупрежден об ответственности за нарушения условий административного надзора (л.д. 20);
- копиями предупреждений, согласно которым Шмаргунов В.А. ознакомлен с административными (временными) ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 16, 18);
- копиями графиков о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, согласно которым Шмаргунов В.А. уведомлен о сроках регистрации (л.д.25, 26);
- копией регистрационного листа поднадзорного лица от 17.03.2025, согласно которого в отношении поднадзорного лица – Шмаргунова В.А. установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Ачинский», в первую и третью пятницу каждого месяца с 14 час 00 мин до 17 час 00 мин, 21.10.2025 Шмаргунов В.А. на регистрацию не явился (л.д. 27);
- копией заявления, согласно которого с 25.03.2025 Шмаргунов В.А. указал местом своего проживания адрес: <адрес> (л.д. 24);
- копией акта посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания, согласно которого 21.10.2025 в период с 22 час 20 мин до 22 час 30 мин Шмаргунов В.А. по адресу: <адрес> не установлен (л.д. 28);
- копиями рапортов о проверке по месту жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор, согласно которым 22.10.2025 и 29.10.2025 Шмаргунов В.А. по адресу: <адрес>, стр. 24 «а», не установлен (л.д. 29, 30);
- копией постановления о заведении контрольно - наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 22.10.2025, согласно которому Шмаргунов В.А. самовольно оставил место жительства и его местонахождение не установлено (л.д. 31);
- рапортом инспектора ГОАН МО МВД России «Ачинский» от 31.10.2025 об установлении местонахождения Шмаргунова В.А. (л.д. 37);
- копией постановления о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 31.10.2025, согласно которого местонахождение Шмаргунова В.А. установлено (л.д. 38);
- протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2025, согласно которого осмотрена комната № 2, расположенная по адресу: <адрес> где проживал Шмаргунов В.А. (л.д. 55-57).
Исследовав представленные доказательства, суд полагает данные доказательства допустимыми, поскольку не допущено нарушений требований уголовно – процессуального законодательства при их получении, относимыми, поскольку касаются существа предъявленного обвинения и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Фактические обстоятельства, установленные судом, подтверждаются вышеизложенными показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, и не оспариваются подсудимым.
Оснований ставить под сомнение достоверность показаний свидетелей, у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, не содержат противоречий и подтверждаются совокупностью других доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела, не имеется, причин, которые могли повлиять на объективность показаний указанных лиц, в судебном заседании не установлено, равно как не установлено объективных причин для оговора подсудимого Шмаргунова В.А. со стороны свидетелей.
Оценив все представленные доказательства, суд квалифицирует действия Шмаргунова В.А. по части 1 статьи 314.1 Уголовного Кодекса РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что подсудимый на протяжении судебного заседания давал пояснения, понимал происходящее, вступал в адекватный речевой контакт, принимая во внимание, заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1080 от 01.12.2025, суд признает Шмаргунова В.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания Шмаргунова В.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.
Суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого Шмаргунова В.А., <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шмаргунова В.А., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного.
Оценивая объяснение Шмаргунова В.А., данное до возбуждения уголовного дела по ст. 314.1 УК РФ, в котором он указывает обстоятельства совершения преступления (л.д. 45), суд принимает во внимание характер преступного деяния, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, которое совершается в условиях очевидности, предусматривает уголовную ответственность конкретного лица, состоящего на административном надзоре, установленном именно в отношении данного лица, которым допущено несоблюдение установленных законом (решением суда) ограничений. При этом данные нарушения допущены заведомо известным правоохранительным органам лицом, место жительства которого заведомо известно, что следует из заявления поднадзорного лица о месте проживания. Поскольку сведения, изложенные в объяснении были известны сотрудниками полиции, в связи с чем, суд не учитывает данные объяснения Шмаргунова В.А. в качестве смягчающего обстоятельства - явки с повинной, а также активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а расценивает указанные обстоятельства как полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шмаргунова В.А., судом не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд не усматривает, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.
Поскольку совершенное Шмаргуновым В.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Определяя вид и меру наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого Шмаргунова В.А., наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43 УК РФ считает необходимым назначить Шмаргунову В.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, без реального отбывания назначенного наказания. Суд полагает, что условное осуждение в отношении Шмаргунова В.А. обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.
Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом личности виновного, суд не усматривает.
Учитывая положения ст. 131-132 УПК РФ, суд признает процессуальными издержками оказание юридической помощи подсудимому Шмаргунову В.А. в ходе дознания и суде, однако, поскольку Шмаргунов В.А. отказ от защитника не заявлял, учитывая материальное положение виновного, суд полагает возможным освободить Шмаргунова В.А. от возмещения процессуальных издержек по оплате труда адвоката, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, отнести указанные расходы за счет средств федерального бюджета РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Шмаргунова В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шмаргунову В. А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на осужденного следующие обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; один раз в месяц в указанные данным органом дни являться на регистрацию; не менять места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от выявленной зависимости
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шмаргунову В.А. отменить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката в ходе дознания и в суде - отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ.
Председательствующий судья Я.Н. Войтюховская