Приговор
Именем Российской Федерации
18 февраля 2026 года город Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рахматулина Р.М., при секретаре Карельской Л.Н., с участием государственного обвинителя – Киселевич О.О., подсудимого Соловьева Д.П., защитника – адвоката Калинченко Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Соловьева Д.П., <данные изъяты> не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Соловьева Д.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, Соловьева Д.П., находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, ЮВР мкр., <адрес>, в сети Интернет в приложении «Телеграм» на сайте интернет – магазина «Кракен», обнаружил фотографию с местом нахождения наркотического средства на территории <адрес> края. В это же время и месте Соловьева Д.П. в телефонном режиме предложил ранее знакомому К. (в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено) приобрести совместно с ним наркотическое средство, с целью личного совместного употребления, на что К. (в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено) согласился, тем самым вступил с Соловьева Д.П. в предварительный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, образовав группу лиц по предварительному сговору, при этом, Соловьева Д.П. пояснил К. (в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено), что денежные средства на приобретение наркотического средства не нужны, так как о месте нахождения наркотического средства ему стало известно из сети Интернет.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов до 15 часов 30 минут, Соловьева Д.П., действуя совместно и согласованно с К. (в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено), реализуя единый умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с имеющимися от оператора интернет – магазина сведениями о месте нахождения наркотического средства, Соловьева Д.П. и К. (в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено), проследовали к месту «закладки», на участок местности, расположенный в лесном массиве за г.<адрес> городского округа <адрес> края, имеющий географические координаты 56.200050, 90.254004, где не обнаружив «закладку», направились домой. Однако, находясь на окраине лесного массива, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров в северо – западном направлении от <адрес> г.<адрес> городского округа <адрес> края, имеющим географические координаты 56.210694, 90.323274, Соловьева Д.П. обнаружил в пне, являющимся частью дерева, который он пнул, «закладку».
Продолжая реализовывать своей единый умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, Соловьева Д.П., действуя совместно и согласовано с К. (в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено), находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров в северо – западном направлении от <адрес> г.<адрес> городского округа <адрес> края, имеющим географические координаты 56.210694, 90.323274, осознавая преступный характер своих действий, действуя совместно и согласованно во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, незаконно приобрели у неустановленного в ходе дознания лица, бесконтактным способом, через «закладку-тайник» вещество, массой не менее 0,230 г., содержащееся в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала на контактной застежке и полосой красного цвета в верхней части, которое Соловьева Д.П., действуя совместно и согласовано с К. (в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено), во исполнении единого преступного умысла, поднял правой рукой, тем самым Соловьева Д.П. и К. (в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено) осуществили незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства. Часть наркотического средства Соловьева Д.П. и К. (в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено) употребили на месте - на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров в северо – западном направлении от <адрес> г.<адрес> городского округа <адрес> края, имеющим географические координаты 56.210694, 90.323274.
Реализуя свой умысел на совместное хранение наркотического средства Соловьева Д.П., оставшуюся часть наркотического средства, находящегося в указанном пакете, положил в левый наружный боковой карман, надетой на нем куртки, с целью дальнейшего совместного с К. (в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено) личного потребления, где не имея на то соответствующего разрешения, Соловьева Д.П. и К. (в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено) незаконно совместно хранили без цели сбыта до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Впоследствии, с незаконно приобретенным наркотическим средством, Соловьева Д.П. и К. (в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено) поехали в сторону <адрес> края на автомобиле NISSAN BLUEBIRD SYLPHY S государственный регистрационный номер А270РТ124, под управлением Свидетель №3, который приехал по просьбе Соловьева Д.П.
ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 10 минут, на участке местности, расположенном в 50 метрах в восточном направлении от <адрес> г.<адрес> городского округа <адрес> края, автомобиль NISSAN BLUEBIRD SYLPHY S государственный регистрационный номер А270РТ124, под управлением Свидетель №3, в котором в качестве пассажиров находились Соловьева Д.П., сидящий на левом переднем пассажирском сиденье, и К. (в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено), сидящий на заднем пассажирским сиденье, остановлен инспекторами ДПС 2 взвода ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>. Чтобы сотрудники Госавтоинспекции не обнаружили в левом наружном кармане куртки, надетой на Соловьева Д.П., наркотическое средство, массой 0,230 г., находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала на контактной застежке и полосой красного цвета в верхней части, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 10 минут, Соловьева Д.П., находясь на левом переднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля, взял из кармана левой рукой указанное наркотическое средство и спрятал его в карман левой передней пассажирской двери. Действия Соловьева Д.П. стали очевидны инспектору ДПС 2 взвода ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №2
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 50 минуты до 19 часов 40 минут, в ходе осмотра автомобиля NISSAN BLUEBIRD SYLPHY S государственный регистрационный номер А270РТ124, находящегося на участке местности, расположенном в 50 метрах в восточном направлении от <адрес> г.<адрес> городского округа <адрес> края, в кармане левой передней пассажирской двери обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала на контактной застежке и полосой красного цвета в верхней части с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,230 г., включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом Соловьева Д.П., действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно с К. (в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено) незаконно приобрели и хранили наркотическое вещество – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,230 г., что согласно постановлению Правительства РФ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 1002, является значительным размером.
Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством синтетического происхождения, включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).
Подсудимый Соловьева Д.П. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, признал в полном объеме.
Виновность Соловьева Д.П. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:
- показаниями подсудимого Соловьева Д.П., данными в судебном заседании, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ, в своем смартфоне «Самсунг А54» в мессенджере «Телеграм» на сайте интернет - магазина «Кракен» он увидел, что кто-то случайно разместил фотографию лестного массива с координатами места расположения «закладки». Он сделал скрин-шот, чтобы сохранить фотографию в галерее своего смартфона, для того, чтобы найти данную «закладку» для личного употребления. После чего, он позвонил своему другу - КРС, предложил КРС съездить в лесной массив и по указанным координатам совместно найти наркотическое средство для личного потребления, на что КРС согласился. Он и КРС прошли к месту, находящемуся в лесном массиве около поселка, где согласно координатам на фотографии стали искать «закладку». Он и КРС искали вместе, но ничего не нашли. Уже выходя из лесного массива, проходя мимо какого – то пня, он случайно обнаружил сверток с наркотическим средством. Часть наркотика он и КРС употребили на месте приобретения, оставшуюся часть вещества в пакете он положил в карман, надетой на нем куртки, после чего он позвонил знакомому Свидетель №3 и попросил приехать и забрать их с г.<адрес>, на что тот согласился. Уже находясь в автомобиле Свидетель №3, они были остановлены сотрудниками полиции, когда и было обнаружено наркотическое средство.
В ходе проверки показаний на месте, Соловьева Д.П., показал участок местности, расположенный на расстоянии 400 метров в северо – западном направлении от <адрес> г.<адрес> городского округа <адрес> края (координаты: 56.204569, 90.56162), где он и КРС, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, прибрели наркотическое средство. Кроме того, Соловьева Д.П. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в восточном направлении от <адрес> г.<адрес> городского округа <адрес> края, где он и КРС, ДД.ММ.ГГГГ задержаны сотрудниками Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> на автомобиле NISSAN BLUEBIRD SYLPHY S, государственный регистрационный знак А270РТ124, в карман левой пассажирской двери которого он спрятал наркотическое средство, откуда впоследствии оно изъято сотрудниками МО МВД России «Ачинский» (том 1 л.д. 156-158).
Виновность Соловьева Д.П., кроме его признательных показаний подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, пояснившего, что он работает в должности инспектора ДПС 2 взвода ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 10 минут, около <адрес> г.<адрес> городского округа <адрес>, ими замечен автомобиль NISSAN BLUEBIRD SYLPHY S государственный регистрационный номер А270РТ124, и принято решение остановить водителя указанного автомобиля с целью проверки. Следуя за указанным автомобилем, ими при помощи световых и звуковых сигналов, передано требование водителю автомобиля NISSAN BLUEBIRD SYLPHY S, остановиться. Водитель автомобиля выполнил требование и остановил свой автомобиль недалеко от <адрес> г.<адрес> городского округа <адрес>. Свидетель №2 подошел к указанному автомобилю со стороны водительской двери, представился и попросил водителя – мужчину, как позже установлено – Свидетель №3, предъявить документы. В салоне автомобиля находились двое пассажиров, один сидел на переднем левом пассажирском сиденье, как позже установлено – Соловьева Д.П., и КРС, который сидел на заднем пассажирском сиденье. Он также подошел к автомобилю и попросил Свидетель №3 выйти из него, стал общаться с последним. Свидетель №2 стоял около открытой водительской двери, после чего он крикнул: «Он что-то скинул!» и побежал к передней левой пассажирской двери. Свидетель №2 открыл переднюю левую пассажирскую дверь и попросил Соловьева Д.П. немедленно выйти из автомобиля, после чего сказал КРС, чтобы тот тоже покинул автомобиль. Он подошел к передней левой двери автомобиля, где увидел, что в кармане данной двери находится полимерный пакет прозрачного цвета, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета. Свидетель №2 позвонил в дежурную часть МО МВД России «Ачинский», сообщил о произошедшем. Через некоторое время на место происшествия прибыла следственно – оперативная группа, приглашены двое понятых, в присутствии которых дознавателем вышеуказанный пакет с веществом в присутствии Соловьева Д.П., КРС изъят. Соловьева Д.П., КРС и Свидетель №3 доставлены в отдел полиции (том 1 л.д. 108-111);
-показаниями свидетеля обвинения Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, также подтвердившего, обстоятельства задержания Соловьева Д.П. и КРС, обнаружения полимерного пакета прозрачного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета (л.д. 115-118 том 1);
-показаниями свидетеля обвинения Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, ему позвонил ранее знакомый Соловьева Д.П., который попросил забрать его и его знакомого из гп. Мазульский <адрес>. Он согласился, после чего он на автомобиле NISSAN BLUEBIRD SYLPHY S, государственный регистрационный номер А270РТ124 поехал за Соловьева Д.П. и его знакомым. Соловьева Д.П. находился с ранее ему незнакомым мужчиной, как позже стало известно – КРС Соловьева Д.П. сел на переднее левой пассажирское сиденье, КРС сел на заднее пассажирское сиденье, после чего они поехали в город. Около 17.10 часов, ДД.ММ.ГГГГ, проехав мимо <адрес> г.<адрес>, он увидел, что за ними едет патрульный автомобиль ГИБДД, он выполнил их требование об остановке автомобиля. К нему подошел сотрудник ГИБДД, попросил предъявить документы, с документами он вышел из автомобиля. Затем он услышал, как второй сотрудник ГИБДД что-то крикнул, что Соловьева Д.П. что-то выбросил. Соловьева Д.П. и КРС попросили выйти из автомобиля. Когда Соловьева Д.П. вышел из автомобиля, то он увидел, что в кармане левой пассажирской двери находится полимерный пакет с веществом светлого цвета, который сотрудник ГИБДД не доставал. На место вызваны сотрудники полиции и в присутствии двух понятых из кармана левой пассажирской двери его автомобиля изъят полимерный прозрачный пакет с веществом светлого цвета, который упакован в конверт, опечатан. Далее, они доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. О том, что у Соловьева Д.П. при себе находилось наркотическое средство, он не знал (том 1 л.д. 119-121);
-показаниями свидетелей обвинения Свидетель №5 и Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, пояснивших, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, они приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при осмотре участка местности, расположенного на расстоянии 50 метров в восточном направлении от <адрес> г.<адрес>, где находился автомобиль NISSAN BLUEBIRD SYLPHY S, государственный регистрационный номер А270РТ124. На вышеуказанном участке находились несколько сотрудников полиции в форменном обмундировании, в том числе и сотрудники ГИБДД, а также незнакомые трое мужчин, которые находились в гражданской одежде. Мужчины представились, как позже стало известно – Соловьева Д.П., КРС, Свидетель №3. Затем сотрудник полиции стала осматривать вышеуказанный автомобиль. В кармане левой пассажирской двери обнаружен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала на контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Сотрудником полиции данный пакет с веществом изъят и упакован в бумажный конверт, на конверт нанесена пояснительная надпись, он опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на конверте расписались участвующие в осмотре и изъятии лица (том 1 л.д. 123-125; л.д. 126-128);
-показаниями КРС, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, пояснявшего, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находясь около торгового цента «Причулымье», по адресу: <адрес>, микрорайон 3, строение 39, ему позвонил Соловьева Д.П., который пояснил, что в мессенджере «Телеграм» на сайт интернет – магазина «Кракен» случайно обнаружил фотографию лесного массива с координатами места нахождения «закладки», и предложил ему совместно съездить в лесной массив и поискать «закладку», после нахождения которой совместно употребить наркотическое средство. Они договорились встретиться около указанного торгового центра. Он дождался Соловьева Д.П. около торгового центра, после чего они на трамвае доехали до конечной остановки маршрута трамвая № (территория АО «РУСАЛ Ачинск»), после чего пошли пешком в сторону г.<адрес>. По пути Соловьева Д.П. остановил попутный автомобиль. Они доехали до конечной остановки г.<адрес>, пошли пешком по координатам, указанным на фотографии в смартфоне Соловьева Д.П.. Далее, они по координатам дошли до места и стали искать «закладку». Искали они совместно, но ничего не нашли. После этого, они пошли обратно из лесного массива к автобусной остановке. Около 15.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда они шли обратно, Соловьева Д.П. пнул какой-то трухлявый пень и из-под него «вылетела закладка». Они оба это видели, на листву упал сверток из полимерного прозрачного пакета с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части. Соловьева Д.П. сразу поднял «закладку», порошкообразное вещество светлого цвета. Так как изначально они хотели совместно найти наркотическое средство, то вещество находящееся в пакете, которое нашел Соловьева Д.П., они решили совместно употребить на месте. Соловьева Д.П. открыл пакет, мизинцем правой руки взял небольшое количество вещества и попробовал его на вкус, после чего Соловьева Д.П. сказал ему, что это мефедрон. Из пачки сигарет, которая находилась у Соловьева Д.П., тот достал одну сигарету, вытащил верхнюю часть фильтра и «колпаком» от фильтра взял немного из пакета мефедрона, после чего вдохнул его носом в себя. Так как изначально они совместно решили употребить наркотическое средство, то пакет с мефедроном Соловьева Д.П. передал ему. Он из своей пачки сигарет достал также одну сигарету, также вытащил верхнюю часть фильтра и «колпаком» от фильтра взял немного из пакета мефедрона, после чего вдохнул его носом в себя. Затем он вернул Соловьева Д.П. пакет с оставшимся веществом, который положил пакет с веществом в левый карман куртки. По пути следования до автобусной остановки, Соловьева Д.П. позвонил Свидетель №3. Не доходя до автобусной остановки, на автомобиле NISSAN BLUEBIRD SYLPHY S, к ним подъехал Свидетель №3. Они сели в автомобиль, Соловьева Д.П. сел на переднее пассажирское сиденье, он сел на заднее пассажирское сиденье, после чего они поехали по улицам г.<адрес> в сторону города. О том, что он и Соловьева Д.П. искали в лесном массиве «закладку» и то, что они нашли наркотическое средство и употребили его совместно, они Свидетель №3 не говорили. Проезжая около <адрес> г.<адрес>, они увидели, что позади едет автомобиль Госавтоинспекции, Свидетель №3 припарковал свой автомобиль около вышеуказанного дома. К Свидетель №3 подошел сотрудник Госавтоинспекции, Свидетель №3 передал сотруднику документы на автомобиль и вышел из автомобиля. В это время он услышал, как сотрудник Госавтоинспекции спросил у Соловьева Д.П.: «Что там прячешь в автомобиле?». Его и Соловьева Д.П. попросили выйти из автомобиля. Как он понял, Соловьева Д.П. «скинул» наркотическое средство в автомобиле. На место вызваны сотрудники полиции. По приезду сотрудников полиции, приглашены понятые, в присутствии которых в ходе осмотра автомобиля в кармане передней левой пассажирской двери, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части, с веществом светлого цвета, который он и Соловьева Д.П. нашли в лесном массиве. Далее, он, Соловьева Д.П. и Свидетель №3 доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (том 1 л.д. 219-223).
Кроме этого, виновность Соловьева Д.П. в совершении преступления подтверждается:
-рапортом дежурного дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» ЖАИ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 34 минуты получено сообщение от инспектора ДПС 2 взвода ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №2 о том, что остановлен автомобиль NISSAN BLUEBIRD SYLPHY S, государственный регистрационный знак А270РТ124, в котором обнаружен пакет с неустановленным веществом (том 1 л.д. 8);
-рапортом инспектора ДПС 2 взвода ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 10 минут, около <адрес> г.<адрес> городского округа <адрес> края остановлен автомобиль NISSAN BLUEBIRD SYLPHY S, государственный регистрационный знак А270РТ124, в котором обнаружен пакет с белым порошкообразным веществом (том 1 л.д. 9);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в восточном направлении от <адрес> г.<адрес> городского округа <адрес> края, где находился автомобиль NISSAN BLUEBIRD SYLPHY S, государственный регистрационный знак А270РТ124, в ходе осмотра которого из кармана левой передней пассажирской двери изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала на контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части, с находящимся в нем веществом светлого цвета (том 1 л.д. 10-11);
-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,230 г., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 13);
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, массой 0,220 г., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 51-53);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен один бумажный конверт, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала на контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части (упаковка эксперта) в котором находится вещество белого цвета; один бумажный конверт, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала на контактной застежке и полосой красного цвета в верхней части (первоначальная упаковка вещества), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля №. Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,230 г. (остаточной массой после проведения экспертизы – 0,210 г.), находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала на контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части (упаковка эксперта), пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала на контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части (первоначальная упаковка вещества), которые впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 56, л.д. 18-20);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен кабинет 1-09 Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», по адресу: <адрес>, строение 34, в ходе осмотра которого изъят смартфон «SAMSUNG», IMEI 1) №, 2) № в корпусе черного цвета, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, принадлежащий Соловьева Д.П. (том 1 л.д. 80-81);
-протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен смартфон «SAMSUNG», IMEI 1) №, 2) № в корпусе черного цвета, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, принадлежащий Соловьева Д.П., которые впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 84-86, л.д. 88);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 400 метров в северо – западном направлении от <адрес> г.<адрес> городского округа <адрес> края (координаты: 56.204569, 90.56162), где Соловьева Д.П. и КРС ДД.ММ.ГГГГ, приобрели наркотическое средство (том 1 л.д. 160-161).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Соловьева Д.П. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта нашла свое полное подтверждение.
Виновность подсудимого Соловьева Д.П. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта подтверждается его последовательными признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, результатами судебных экспертиз, и другими материалами дела.
Факт незаконного хранения наркотического средства с целью личного употребления не отрицался Соловьева Д.П., пояснившим, что он приобретенное наркотическое средство хранил при себе достаточное время с целью последующего его личного употребления.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, у суда сомнений не вызывают, поскольку получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и относимыми.
Показания свидетелей по уголовному делу являются последовательными, не содержат каких-либо противоречий, способных оказать влияние на выводы суда относительно виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему органом предварительного расследования преступления, на установление существенных, юридически значимых для данного дела сведений, обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках предъявленного ему обвинения, показания свидетелей согласуются с иными материалами уголовного дела, не противоречат позиции подсудимого, подтвердившего в судебном заседании все обстоятельства, предъявленного ему обвинения, а также иным доказательствам стороны обвинения и обстоятельствам, установленным судом.
Все экспертные исследования по уголовному делу проведены специалистами – экспертами достаточной квалификации, исследовались объекты, которые в соответствии с нормами УПК РФ были изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Выводы экспертов в достаточной степени обоснованы и мотивированы в представленных заключениях экспертиз, противоречивых выводов не содержат, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают.
В связи с изложенным, представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении указанного выше преступления.
Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством синтетического происхождения, включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).
Согласно постановлению Правительства РФ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 1002, размер изъятого у Соловьева Д.П. наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) массой не менее 0,230 г., относится к значительному.
Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Соловьева Д.П., с учетом заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, суд признает его подлежащим привлечению к уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.
Действия Соловьева Д.П. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Учитывая, что Соловьева Д.П. незаконно приобрел, а затем незаконно хранил – мефедрон (4-метилметкатинон), суд полагает необходимым квалифицировать его действия как совершенные в отношении одного наркотического средства.
Действия Соловьева Д.П. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания, суд учитывает данные о личности Соловьева Д.П., который не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, где согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного полиции зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. В зарегистрированном браке не состоит, детей не имеет, работает, по месту работы характеризуется положительно. Вину полностью признал. На учетах в наркологических, психоневрологическом, противотуберкулезном диспансерах не значится, добровольно прошел лечение у врача-нарколога.
В качестве смягчающего наказания обстоятельства, суд учитывает в соответствие с ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления (в ходе проверки показаний на месте рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, в ходе следствия давал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, также давал подробные объяснения, участвовал в осмотре места происшествия).
Суд не признает явкой с повинной либо активным способствованием раскрытию преступления объяснение Соловьева Д.П., где он пояснял о совершенном преступлении, поскольку полученное от него объяснение признательного характера является результатом деятельности сотрудников правоохранительных органов, при наличии явных признаков состава преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Соловьева Д.П., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом учитывается совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.
Оснований для назначения подсудимому Соловьева Д.П. наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Соловьева Д.П. во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.
При определении вида наказания, с учетом личности подсудимого Соловьева Д.П., характера и обстоятельств совершенного преступления, суд пришел к выводу, что Соловьева Д.П. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, не находит.
При определении размера наказания Соловьева Д.П., суд учитывает положения ст. 6, ст. 60, ст. 43 УК РФ.
При разрешении вопроса о возможности исправления виновного без изоляции от общества, суд учитывает наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отягчающего наказания обстоятельства, с учетом влияния назначаемого наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности исправления виновного без изоляции от общества, полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Суд считает, что условное осуждение в отношении Соловьева Д.П. обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.
При этом, назначая Соловьева Д.П. условное осуждение, суд с учетом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом данных о его личности, считает необходимым возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.
По мнению суда, возложение определенных обязанностей будет способствовать осуществлению контроля за поведением условно осужденного с целью его исправления, предупреждению совершения им новых преступлений.
Обсуждая вопрос о взыскании процессуальных издержек – средств по оплате услуг защитника Калинченко Г.Ю. за участие в ходе предварительного расследования в сумме 25123 рубля, а также за участие в судебном заседании в сумме 8374 рубля 50 копеек, суд учитывает, что подсудимый Соловьева Д.П. отказ от защитника не заявлял, в соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого Соловьева Д.П., который инвалидом не является, работает, имеет доход, сведений о том, что подсудимый объективно лишен возможности в силу возраста, состояния здоровья, семейных обстоятельств заниматься трудовой деятельностью, и что взыскание процессуальных издержек отразится негативно на условиях жизни его семьи, суду не представлено, в связи с чем, суд не находит оснований для освобождения Соловьева Д.П. от расходов по оплате процессуальных издержек в сумме 33497 рублей 50 копеек, полагает их подлежащими взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
Поскольку принадлежащий подсудимому Соловьева Д.П. смартфон «SAMSUNG», IMEI 1) №, 2) № в корпусе черного цвета, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, использовался Соловьева Д.П. для совершения преступления, в том числе с использованием своего телефона Соловьева Д.П. вступил в предварительный сговор с К. (в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено), в связи с чем, суд приходит к выводу о конфискации, то есть, принудительном, безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства, изъятого сотового телефона в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Соловьева Д.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Соловьева Д.П. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив при этом обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Соловьева Д.П. - отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Соловьева Д.П. в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Калинченко Г.Ю. в ходе предварительного расследования и в судебных заседаниях в размере 33497 (тридцать три тысячи четыреста девяносто семь) рублей 50 копеек.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,230 г. (остаточной массой – 0,210 г.), находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала на контактной застежке и полосой красного цвета в верхней части (упаковка эксперта), пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала на контактной застежке и полосой красного цвета в верхней части (первоначальная упаковка вещества), - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;
смартфон «SAMSUNG», IMEI 1) №, 2) № в корпусе черного цвета, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно, безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
смартфон «TECNO POVA», IMEI 1) № 2) № в корпусе темно – синего цвета, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, хранящийся в камере хранения Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу в отношении КРС
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.
Председательствующий судья Р.М. Рахматулин