ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 сентября 2026 г. г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Оюун Лхагвадулам, <данные изъяты>, выданный 26.05.2025 Генеральным управлением гражданской регистрации Монголии», родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты>, в совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Оюун Лхагвадулам по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Оюун Лхагвадулам не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступало. Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Оюун Лхагвадулам не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 10 июня 2026 года в 23 часа 30 минут на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, гражданка Монголии Оюун Лхагвадулам, следующая из России в Монголию пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты> с регистрационным номером №, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию ЕАЭС товарах не поступало, иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар представлено не было, заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от неё не поступало.
В ходе таможенного контроля, по результатам визуального осмотра, было принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа перемещаемого гражданкой Монголии Оюун Лхагвадулам.
В результате таможенного контроля сопровождаемого багажа (акт таможенного досмотра № 10718030/110626/Ф100316) предъявлены товар, а именно: 1) живое домашнее животное - собака, породы чихуахуа. Окрас светло-бежевый с белыми отметинами, шерсть короткая, небольшого размера. Животное не занесено в Красную книгу, является не племенным, не диким, не находится под угрозой исчезновения, всего 1 шт.
Досмотр проводился в темное время суток, при искусственном освещении.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, живое домашнее животное – собака, породы чихуахуа в количестве 1 головы не изымался, возвращен в Россию. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.
В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.
Событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, вина Оюун Лхагвадулам, кроме признательных показаний делинквента, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 10.07.2026, а также материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гражданки Монголии Оюун Лхагвадулам, вещественными доказательствами, письмами ЭКС – регионального филиала ЦЭКТ г. Иркутск ЭИО №1 от 17.06.2026 № 39-04-11/3516, от 26.06.2026 № 39-04-11/3726.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Оюун Лхагвадулам по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Оюун Лхагвадулам суду не представлено.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Действия Оюун Лхагвадулам суд квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим ответственность обстоятельством является совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих, а также исключающих обстоятельств производства по делу, судом не установлено.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют
С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья назначает Оюун Лхагвадулам административное наказание в виде штрафа в размере ? стоимости товара без конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Оюун Лхагвадулам виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 11 167,00 руб.
Административный штраф подлежит зачислению: Банк получателя- Операционный департамент Банка России// межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК 024501901; счет банка получателя 40102810045370000002, ИНН 7730176610, КПП 773001001, счета получателя 03100643000000019502, ОКТМО 45328000, код таможенного органа – 10000010, КБК 15311601161019000140 (штрафы), в поле 21 платежного документа указывается пятая очередь платежа, в поле 101 платежного документа указывается двухзначный показатель статуса плательщика: 16- физическое лицо, 30-иностранное лицо, в поле 104 указывается код бюджетной классификации, в поле 105 – ОКТМО 45328000, в поле 107, в назначении платежа: для Бурятской таможни, штраф по постановлению №10718000-1141/2026, УИН 153 101 071 8000 158 9260, получатель межрегиональное операционное УФК (ФТС России),
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что согласно п. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае пропуска 20-дневного срока административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в канцелярию Кяхтинского районного суда Республики Бурятия, по адресу: 671840, г. Кяхта, ул. Рабочая, д. 59.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.
Судья И.В. Плотникова