ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Насонова С.Г., при секретаре Вахрушевой Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского городского прокурора Романовой Ю.Б., подсудимой Кульша В.М. и её защитника - адвоката Грешникова В.В., представившего ордер № 191101 от 18.03.2026, подсудимого Аляскина Н.Е. и его защитника – адвоката Шабалиной О.С., представившей ордер № 018 от 18.03.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кульша В. М., <данные изъяты>, ранее не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,
Аляскина Н. Е., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
29.11.2025 года около 22 часов 40 минут Кульша В.М. находилась на своем рабочем месте в ночном клубе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где на барной стойке хранились банковские карты, утерянные клиентами ночного клуба, о чем ей было достоверно известно, в том числе банковская карта № с банковским счетом №, открытым в АО «Альфа-Банк» на имя <данные изъяты>, с функцией бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, путем приложения банковской карты к устройству принятия платежей, утраченная последней по собственной невнимательности. В это время к барной стойке подошел ранее ей знакомый Аляскин Н.Е. и у Кульша В.М., достоверно знающей, что банковская карта ей не принадлежит и что на счету карты могут находиться денежные средства, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета путем оплаты покупок в вышеуказанном клубе совместно с Аляскиным Н.Е. при помощи вышеуказанной банковской карты.
Кульша В.М. сообщила Аляскину Н.Е. о своих преступных намерениях и предложила последнему совместно совершить хищение денежных средств с банковского счета путем оплаты вышеуказанной банковской картой алкогольных напитков в вышеуказанном клубе. Аляскин Н.Е., будучи осведомленным о преступных намерениях Кульша В.М., полностью одобряя и разделяя их, ответил последней согласием, тем самым Кульша В.М. и Аляскин Н.Е. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего <данные изъяты>, путем совместного использования вышеуказанной банковской карты для оплаты алкогольных напитков.
Реализуя внезапно возникший преступный умысел, в вышеуказанный день и время Кульша В.М. совместно и согласованно с Аляскиным Н.Е., находясь за барной стойкой в ночном клубе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с целью хищения денежных средств с банковского счета взяла рукой не представляющую материальной ценности банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в АО «Альфа-Банк» на имя <данные изъяты>, похитив ее.
Продолжая свой единый преступный умысел, 29.11.2025 года около 22 часов 45 минут Кульша В.М., находясь за барной стойкой в вышеуказанном ночном клубе, действуя во исполнение единого преступного умысла, совместно и согласовано с Аляскиным Н.Е., без введения пин-кода, путем однократного прикладывания карты к терминалу оплаты, оплатила алкогольный напиток на сумму 300 рублей в 22 часа 45 минут 29.11.2025 г. и передала его Аляскину Н.Е., совершив тайное хищение принадлежащих <данные изъяты> денежных средств в сумме 300 рублей с вышеуказанного банковского счета.
Продолжая свой единый преступный умысел, 30.11.2025 г. около 00 часов 24 минуты Аляскин Н.Е. подошел к барной стойке вышеуказанного ночного клуба, где попросил у Кульша В.М. вышеуказанную банковскую карту для дальнейшей самостоятельной оплаты, где Кульша В.М. передала ее Аляскину Н.Е.
После чего, действуя во исполнение единого преступного умысла, Аляскин Н.Е. без введения пин-кода путем неоднократного прикладывания карты к терминалу оплаты оплатил алкогольные напитки на сумму 150 рублей 30.11.2025 г. в 00 часов 24 минуты, на сумму 150 рублей 30.11.2025 г. в 00 часов 50 минут, на сумму 150 рублей 30.11.2025 г. в 00 часов 52 минуты, на сумму 150 рублей 30.11.2025 г. в 01 час 24 минуты, на сумму 300 рублей 30.11.2025 г. в 01 час 27 минут, на сумму 1200 рублей 30.11.2025 г. в 01 час 46 минут, на сумму 300 рублей 30.11.2025 г. в 02 часа 30 минут, на сумму 1200 рублей 30.11.2025 г. в 02 часа 38 минут, на сумму 1350 рублей 30.11.2025 г. в 02 часа 52 минуты, на сумму 300 рублей 30.11.2025 г. в 03 часа 53 минуты, а Кульша В.М., в свою очередь, провела оплаты на указанные суммы, тем самым, совершив тайное хищение принадлежащих <данные изъяты> денежных средств с вышеуказанного банковского счета.
Таким образом, Кульша В.М. и Аляскин Н.Е. в период времени с 22 часов 45 минут 29.11.2025 года до 03 часов 53 минут 30.11.2025 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитили с банковского счета №, открытого в АО «Альфа-Банк» на имя <данные изъяты>, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 5550 рублей, которые обратили в свою собственность и распорядились по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая Кульша В.М. в судебном заседании виновной себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании по ходатайству защитника в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Кульша В.М., данные в качестве обвиняемой, согласно которым 29.11.2025 года она находилась на смене в ночном клубе «<данные изъяты>», где на барной стойке лежали найденные персоналом банковские карты, среди которых была банковская карта «Альфа-Банк». В тот день около 22 часов 00 минут в бар приехал отдыхать ее коллега Аляскин Н., который работает охранником в данном клубе. Около 22 часов 40 минут она подошла к Аляскину, сказала ему про данные карты и пояснила, что за ними никто не приходит и не забирает, предложив Аляскину попробовать рассчитаться оставленной банковской картой «Альфа-Банк», чтобы вместе потратить с нее денежные средства, на что Аляскин согласился. Она знала, что на данной банковской карте имеется функция бесконтактной оплаты, что на данной карте чужие денежные средства и ими распоряжаться по своему усмотрению нельзя. Около 22 часов 45 минут 29.11.2025 года она пробила алкогольный напиток «Виски-Кола» за 300 рублей и передала напиток Аляскину. Выпив напиток, Аляскин ушел от барной стойки. Банковская карта осталась на барной стойке. Далее Аляскин вновь подошел к барной стойке и попросил банковскую карту, она ему ее передала, чтобы он дальше ею рассчитывался. Около барной стойки, где стояла она, наливали только коктейли, водку наливали за другой барной стойкой. Она видела, как Аляскин заказывал другие напитки на других стойках, после чего подходил к ней и она проводила оплату по своему терминалу. Она была согласна с его действиями, поскольку они договорились об этом вместе. От Аляскина ей известно, что он выбросил банковскую карту «Альфа-Банк» в мусорный бак в данном клубе. 20.01.2026 года она совместно с Аляскиным Н.Е. возместила причиненный ими ущерб <данные изъяты> в сумме 5 550 рублей (л.д. 106-108).
Оглашенные в судебном заседании показания подсудимая Кульша В.М. подтвердила, в содеянном раскаялась.
Подсудимый Аляскин Н.Е. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании по ходатайству защитника в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Аляскина Н.Е., данные в качестве обвиняемого, согласно которым 29.11.2025 года около 22 часов 00 минут он отдыхал в ночном клубе «<данные изъяты>». У него есть знакомая Кульша В., она работает в данном ночном клубе барменом. Около 22 часов 40 минут к нему подошла Кульша В.М. и пояснила, что утерянные банковские карты находятся на столе администратора и никто за ними не приходит. Кульша В.М. достала одну из карт банка «Альфа-Банк» и предложила ему потратить денежные средства с данной карты, на что он согласился. 29.11.2025 года около 22 часов 45 минут они с Кульша находились около барной стойки в ночном клубе «<данные изъяты>», она с помощью данной банковской карты купила алкогольный напиток «Виски-Колла» за 300 рублей и передала его ему. Они договорились, что будут вместе тратить денежные средства с оставленной банковской карты «Альфа-Банк». Выпив напиток, он отошел, а банковская карта осталась на барной стойке. Затем он вновь подошел к барной стойке, где находилась Кульша, и в 00 часов 24 минуты заказал одну рюмку водки за 150 рублей, которую также выпил сам. После он взял карту себе и самостоятельно рассчитывался данной картой, оплату проводила Кульша за своей барной стойкой. Они знали, что денежные средства, находящиеся на данной банковской карте, чужие и распоряжаться ими по своему усмотрению нельзя, поскольку это противозаконно. Похищенную банковскую карту он выбросил в мусорный бак в ночном клубе. Позднее он отдал наличными денежные средства в сумме 2 500 рублей Кульша В., которые она перевела на свою банковскую карту и 20.01.2026 года перевела денежные средства в сумме 5 550 рублей на счет потерпевшей <данные изъяты> в счет погашения ущерба (л.д. 150-152).
Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Аляскин Н.Е. подтвердил, в содеянном раскаялся.
Помимо признательных показаний Кульша В.М. и Аляскина Н.Е. их вина в совершении преступления при вышеописанных в приговоре обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:
Показаниями потерпевшей <данные изъяты>, согласно которым она утратила свою банковскую карту АО «Альфа-Банк» в ночном клубе «<данные изъяты>», о чем узнала позднее, когда 29 и 30 ноября 2025 года были произведены списания денежных средств с её банковской карты в этом клубе на общую сумму 5550 рублей. Ранее с Кульша и Аляскиным она была знакома, но близко они не общались. О том, что именно Кульша и Аляскин похитили её денежные средства с банковского счета она узнала от сотрудников полиции. Свою банковскую карту в пользование она никому не передавала, разрешение на снятие денежных средств с нее никому не давала. Ущерб на сумму 5550 рублей для нее является значительным, поскольку она не работает, дохода не имеет, является учащейся колледжа, финансовую помощь ей оказывают родители. Подсудимые ущерб ей полностью возместили, принесли свои извинения, которые она приняла, претензий к ним не имеет.
Заявлением <данные изъяты>, в котором она сообщает о списании денежных средств со своей банковской карты АО «Альфа-Банк» на сумму 5550 рублей (л.д. 13).
Протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2025, согласно которому произведен осмотр помещения ночного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где на барной стойке установлено наличие терминала оплаты (л.д. 14-18).
Протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2025, согласно которому с участием подозреваемых Кульша В.М. и Аляскина Н.Е. произведен осмотр помещения ночного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где в мусорном баке обнаружена и изъята банковская карта «Альфа-банка» (л.д. 25-30).
Протоколом осмотра предметов - банковской карты АО «Альфа-Банк» № (л.д. 31-32).
Протоколом выемки от 30.11.2025, согласно которому у потерпевшей <данные изъяты> изъята выписка по счету АО «Альфа-Банк» №, в последующем осмотренная, в результате чего установлены сведения об операциях – nochnoy klub 29.11.2025 на суммы: 300 рублей, 150 рублей, 150 рублей, 150 рублей, 150 рублей, 300 рублей, 1200 рублей, 300 рублей, 1200 рублей, 1350 рублей, 300 рублей (л.д. 52-55, 56-59).
Протоколом выемки от 20.01.2026, согласно которому у потерпевшей <данные изъяты> изъяты скриншоты чеков о покупках, совершенных с использованием банковской карты АО «Альфа-Банк», в последующем осмотренные, в результате чего установлены следующие сведения об операциях «nochnoy klub NV»: 300 рублей в 22 часа 45 минут 29.11.2025 г., 150 рублей в 00 часов 24 минуты, 150 рублей в 00 часов 50 минут, 150 рублей в 00 часов 52 минуты, 150 рублей в 01 час 24 минуты, 300 рублей в 01 час 27 минут, 1200 рублей в 01 час 46 минут, 300 рублей в 02 часа 30 минут, 1200 рублей в 02 часа 38 минут, 1350 рублей в 02 часа 52 минуты, 300 рублей в 03 часа 53 минуты 30.11.2025 г. (л.д. 62-74, 75-78).
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, совокупность данных доказательств является достаточной для принятия решения по существу настоящего уголовного дела.
Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимых Кульша В.М. и Аляскина Н.Е. в совершении преступления при вышеописанных в приговоре обстоятельствах нашла свое полное подтверждение.
Виновность подсудимых Кульша В.М. и Аляскина Н.Е., наряду с их показаниями, подтверждается показаниями потерпевшей <данные изъяты>, протоколами следственных действий и другими материалами уголовного дела. Показания потерпевшей являются последовательными, не содержат каких-либо противоречий, согласуются с иными материалами дела, и не противоречат позиции подсудимых в судебном заседании.
Оснований для оговора подсудимых Кульша В.М. и Аляскина Н.Е. потерпевшей, а также оснований для самооговора судом не установлено.
Учитывая, что Кульша В.М. и Аляскин Н.Е. заранее договорились о совершении указанного преступления, совместно выполнив его объективную сторону, действия каждого из подсудимых надлежит квалифицировать по признаку совершения «группой лиц по предварительному сговору».
С учетом приведенных выше данных о сумме похищенных денежных средств, сведений об имущественном положении потерпевшей <данные изъяты>, которая нигде не работает, является учащейся 2 курса Ачинского педагогического колледжа, живет на средства, получаемые от родителей, иных источников дохода не имеет, квалификацию действий подсудимых Кульша В.М. и Аляскина Н.Е. по признаку причинения потерпевшей «значительного ущерба», суд признает правильной, и в полной мере обоснованной.
Оценивая квалификацию действий Кульша В.М. и Аляскина Н.Е., суд исходит из того, что подсудимые тайно совершили хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей с использованием принадлежащей последней банковской карты, без введения пин-кода путем прикладывания карты к терминалу оплаты, обратив в свою собственность, и распорядились ими по своему усмотрению, оплатив алкогольные напитки на общую сумму 5500 рублей. В связи с чем, действия Кульша В.М. и Аляскина Н.Е. надлежит квалифицировать как кражу по признаку «с банковского счета».
Время, место и способ совершенного преступления также у суда не вызывают сомнений, поскольку подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями самих Кульша В.М. и Аляскина Н.Е. об обстоятельствах совершения преступления.
Действия Кульша В.М. и Аляскина Н.Е. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимых Кульша В.М. и Аляскина Н.Е., с учетом адекватного поведения подсудимых в судебном заседании, суд признает Кульша В.М. и Аляскина Н.Е. подлежащими уголовной ответственности на общих условиях, в соответствии со ст. 19 УК РФ.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания Кульша В.М. и Аляскина Н.Е., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений.
Суд учитывает данные о личности подсудимой Кульша В.М., которая по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических веществ замечена не была, со стороны соседей жалоб на её поведение не поступало, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит.
Суд учитывает данные о личности подсудимого Аляскина Н.Е., который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических веществ замечен не был, со стороны соседей жалоб на его поведение не поступало, по месту обучения в школе характеризуется положительно, неоднократно поощрялся грамотами, благодарственными письмами, сертификатами, дипломами за спортивные достижения и успехи в учебе, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Кульша В.М. и Аляскина Н.Е., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с участием в осмотре места происшествия, дачей подробных последовательных признательных показаний), изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений потерпевшей, которые последней приняты, их молодой возраст.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Аляскина Н.Е., суд дополнительно учитывает активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления (в связи с указанием места хранения похищенной банковской карты, изъятой и возвращенной потерпевшей).
Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание Аляскина Н.Е. обстоятельства совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем указано в обвинительном заключении, поскольку данное обстоятельство учтено судом в качестве признака преступления и не может быть повторно учтено при назначении наказания, в том числе, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание Кульша В.М. и Аляскина Н.Е., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом также не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых Кульша В.М. и Аляскина Н.Е., совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом влияния назначаемого наказания на исправление подсудимых, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Кульша В.М. и Аляскину Н.Е. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, в виде штрафа и ограничения свободы.
При определении размера наказания Кульша В.М. и Аляскину Н.Е суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, в отношении каждого из подсудимых суд не усматривает.
Обсуждая вопрос о возможности исправления подсудимых Кульша В.М. и Аляскина Н.Е. без реального отбывания наказания, суд учитывает данные о личностях подсудимых, характере и степени общественной опасности совершенного ими преступления, отношение подсудимых к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения каждому из подсудимых наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение при установленных выше обстоятельствах и личностях подсудимых, по мнению суда, будет отвечать требованиям закона о необходимости назначения лицу, совершившему преступление, справедливого наказания, обеспечит достижение целей уголовного наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений.
В связи с условным осуждением суд считает необходимым возложить на каждого из осужденных дополнительные обязанности – после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.
По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденных, их исправлению и предупреждению совершения ими новых преступлений.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденным назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое, более мягкое наказание.
Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер наступивших последствий, которые минимизированы подсудимыми, поскольку ущерб, причиненный потерпевшей возмещен ими в полном объеме, и она не имеет материальных претензий к виновным, не желает, чтобы они несли уголовную ответственность за содеянное, учитывая все данные о личностях Кульша В.М. и Аляскина Н.Е., которые позволяют суду сделать вывод о меньшей степени общественной опасности совершенного ими преступления и о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, в связи с чем, суд полагает возможным изменить категорию совершенного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести в отношении каждого из подсудимых.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что подсудимые впервые совершили преступление, полностью возместили причиненный потерпевшей ущерб, загладили вред, причиненный преступлением, раскаялись в содеянном, с учетом мнения потерпевшей, настаивавшей на достигнутом с подсудимыми примирении, суд полагает возможным освободить Кульша В.М. и Аляскина Н.Е. от отбывания назначенного наказания.
Обсуждая вопрос о взыскании процессуальных издержек – средств по оплате услуг адвоката Грешникова В.В. за участие в судебных заседаниях в сумме 5583 рубля (2 дня * 2791,50 руб.), суд учитывает, что подсудимая Кульша В.М. отказ от защитника не заявляла, с учетом материального положения подсудимой Кульша В.М., которая инвалидом не является, в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет, сведений о том, что подсудимая объективно лишена возможности в силу возраста, состояния здоровья, семейных обстоятельств заниматься трудовой деятельностью, и что взыскание процессуальных издержек отразится негативно на условиях жизни её семьи, суду не представлено, в связи с чем, суд не находит оснований для освобождения Кульша В.М. от расходов по оплате процессуальных издержек в сумме 5583 рубля, полагает их подлежащими взысканию с подсудимой в доход федерального бюджета.
Обсуждая вопрос о взыскании процессуальных издержек – средств по оплате услуг адвоката Шабалиной О.С. за участие в судебных заседаниях в сумме 5583 рубля (2 дня * 2791,50 руб.), суд учитывает, что подсудимый Аляскин Н.Е. отказ от защитника не заявлял, с учетом материального положения подсудимого Аляскина Н.Е., который инвалидом не является, в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет, сведений о том, что подсудимый объективно лишен возможности в силу возраста, состояния здоровья, семейных обстоятельств заниматься трудовой деятельностью, и что взыскание процессуальных издержек отразится негативно на условиях жизни его семьи, суду не представлено, в связи с чем, суд не находит оснований для освобождения Аляскина Н.Е. от расходов по оплате процессуальных издержек в сумме 5583 рубля, полагает их подлежащими взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кульша В. М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
Назначенное Кульша В. М. наказание в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Кульша В.М. обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Кульша В.М. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.
На основании ст. 76 УК РФ Кульша В. М. освободить от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.
Аляскина Н. Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
Назначенное Аляскину Н. Е. наказание в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Аляскина Н.Е. обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Аляскиным Н.Е. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.
На основании ст. 76 УК РФ Аляскина Н. Е. освободить от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кульша В.М. и Аляскина Н.Е. по вступлению приговора суда в законную силу отменить.
Взыскать с Кульша В. М. в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Грешникова В.В. в ходе судебного следствия в размере 5583 (пять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 00 копеек.
Взыскать с Аляскина Н. Е. в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Шабалиной О.С. в ходе судебного следствия в размере 5583 (пять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 00 копеек.
Вещественные доказательства:
- банковскую карту АО «Альфа-Банк», возвращенную потерпевшей <данные изъяты>, - оставить в распоряжении последней;
- выписку по счету АО «Альфа-Банк», скриншоты чеков о покупках с банковской карты, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.
Председательствующий судья С.Г. Насонов