ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ Р. Ф.
12 марта 2026 года <адрес>
Ачинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Антипова В.В., при секретаре Власовой Я.А., с участием государственного обвинителя - Ачинского городского прокурора Примоленного Д.В., подсудимого Мирсаатова М.М., защитника – адвоката Мымрина А.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Мирсаатова ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Мирсаатов М.М. совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в городе Ачинске Ачинского муниципального округа <адрес> при следующих обстоятельствах:
Мирсаатов года рождения, проживающий в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно, в принадлежащей ему квартире, по адресу: <адрес>, микрорайон, фиктивно поставил на учет иностранных граждан – М. и Ж. граждан Казахстана, по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 данной статьи, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", фиктивная постановка на учет по месту пребывания – постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, более точного времени в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в помещении КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон 7, строение 28Б, Мирсаатов М.М., с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, проставил свою подпись в заполненных бланках уведомлений о месте пребывания граждан Казахстана – М и Ж в которых были указаны ложные сведения об их месте пребывания в принадлежащей ему квартире, по адресу: <адрес>, Продолжая свои действия, Мирсаатов М.М., в нарушение п. 11 ч.1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", не намереваясь предоставлять иностранным гражданам принадлежащее ему жилое помещение для проживания, с целью фиктивной постановки на учет М. и Ж. передал сотруднику КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» вышеуказанные уведомления о месте пребывания указанных иностранных граждан.
После чего, на основании данного уведомления, ДД.ММ.ГГГГ М. и Ж. были постановлены на учет по месту пребывания.
При этом Мирсаатов М.М. достоверно знал о том, что данные иностранные граждане по указанному им в уведомлениях адресу пребывать не будут и фактически жилое помещение по указанному адресу Мирсаатов М.М. данным иностранным гражданам не предоставлял.
Таким образом, с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Мирсаатов М.М. осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, Мирсаатов М.М. лишил возможности отдел по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.
Подсудимый Мирсаатов М.М. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.
Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Виновность подсудимого Мирсаатова М.М. в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела.
Действия Мирсаатова суд квалифицирует по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Обстоятельством, смягчающим наказание Мирсаатова М.М., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка у виновного.
Материалы уголовного дела не содержат сведений об активном способствовании Мирсаатовым М.М. раскрытию и (или) расследованию преступления.
Преступление было раскрыто сотрудниками полиции в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства иностранными гражданами. После раскрытия уголовного дела, давая правдивые показания, Мирсаатов М.М. не сообщил органам дознания какую-либо информацию, имеющую значение для раскрытия или расследования преступления, которая не была известна правоохранительным органам в тот момент. Признание лицом своей вины в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, не связанное с оказанием содействия органам предварительного расследования в установлении неизвестных им обстоятельств, подлежащих доказыванию, или иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не может признаваться способствованием раскрытию преступления.
В связи с чем, оснований для освобождения Мирсаатова М.М. от уголовной ответственности на основании Примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мирсаатова М.М., судом не установлено.
Определяя вид основного наказания, суд учитывает требования статей 6, 43 и 60 УК РФ о целях и справедливости назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить основное наказание в виде лишения свободы.
Судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ.
Признаками малозначительности совершенное Мирсаатовым М.М. деяние не обладает.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Вместе с тем, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом данных о личности подсудимого, согласно которым, он ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, женат, работает, имеет постоянное место жительства, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, постановляет считать назначенное основное наказание условным, и не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
При определении размера основного наказания, суд учитывает требования статей 6, 43 и 60 УК РФ о целях и справедливости назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, вышеприведенные данные о личности Мирсаатова М.М., совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также применяет правила назначения наказания, предусмотренные частью 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В связи с условным осуждением, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.
По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденного с целью его исправления, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мирсаатова виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
Назначенное наказание Мирсаатову в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мирсаатову отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - оставить в распоряжении отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ачинский».
Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.
Председательствующий В.В.Антипов