ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 апреля 2026 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бардина А.Ю., при секретаре – помощнике судьи Лапшиной Н.Г., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Ачинского городского прокурора Киселевич О.О., подсудимого Юровского А.А., защитника - адвоката Клыковой Н.В. представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Юровского А. А., …………. ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 30.01.2026 года по настоящее время, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юровский А.А. совершил незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.
29.01.2026 года около 16 часов 00 минут у Юровского А.А., находящегося по адресу: Красноярский край, Ачинский муниципальный округ с. …………, ул. ……….., д. 7 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Реализуя свой умысел, Юровский А.А., достоверно осведомленный о том, что ранее ему знакомый Ф.Д.Г., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Ф.Д.Г.), занимается незаконным оборотом наркотических средств и у которого можно незаконно приобрести наркотические средства, решил приобрести у Ф.Д.Г., наркотические средства и используя, принадлежащий ему сотовый телефон марки «………..», Imei 1 – ……… Imei 2 – ………., в котором установлена сим – карта оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером ………, а также в котором установлен месенджер «Тelegram», используя ник–нейм «Zero» написал сообщение Ф.Д.Г., который в указанном месенджере использовал ник–нейм «», к которому привязан абонентский номер ………. и сообщил Ф.Д.Г. о своем намерение приобрести наркотические средства, на что Ф.Д.Г. ответил согласием и они договорились о личной встрече, на участке местности, расположенном около гипермаркета «Лента» по адресу: Красноярский край, гор. Ачинск, Юго – восточный район микрорайон, стр. ………. для приобретения наркотических средств.
Продолжая свой единый умысел, около 16 часов 30 минут 29.01.2026 года Юровский А.А. проследовал к участку местности, расположенному на расстоянии 14 метров в юго-восточном направлении от левого переднего угла стр. 65, Юго – восточного района микрорайона гор. Ачинска Красноярского края, где встретился с ранее знакомой Ф.Д.Г. и с целью приобретения и оплаты наркотических средств Юровский А.А., находясь на вышеуказанном участке местности, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «А. Note 50», Imei 1 – ………. Imei 2 – …………, в котором установлено приложение «Сбербанк Онлайн», к которому привязан банковский счет № ………, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Юровского А.А., к которому привязана банковская карта № ………., совершил перевод денежных средств посредствам системы быстрых платежей в сумме 8 000 рублей на неустановленный в ходе следствия банковский счет банка АО «Т-банк», к которому привязан абонентский номер.. ....., который сообщил ему Ф.Д.Г. Получив оплату за наркотические средства, Ф.Д.Г. передал Юровскому А.А. из рук в руки вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, общей массой не менее 0,984 гр., находящееся в 6 полимерных пакетах на контактной застежке и полосой красного цвета, получив вышеуказанное наркотическое вещество, Юровский А.А. убрал его в карман, надетой на нем куртки, после чего отправился к себе домой по адресу: Красноярский край, Ачинский муниципальный округ с... ....... ....., ул... ....., д. 7, где в дальнейшем хранил вышеуказанное наркотическое средство до 15 часов 33 минут 30.01.2026 года.
30.01.2026 года в период времени с 15 часов 33 минут до 16 часов 31 минуты в ходе осмотра места происшествия по адресу: Красноярский край, Ачинский муниципальный округ, с. …………, ул... ....., д. 7, было обнаружено и изъято шесть полимерных пакетов на контактной застежке и полосой красного цвета, в каждом из которых находилось вещество коричневого цвета общей массой 0,984 гр., (пакет № 1 массой – 0,251 гр., пакет № 2 массой – 0,155 гр., пакет № 3 массой – 0,071 гр., пакет № 4 массой – 0,193 гр., пакет № 5 массой – 0,150 гр., пакет № 6 массой – 0,164 гр.), которое согласно заключению эксперта № ……….от 10.02.2026 года, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропный веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что согласно Постановлению Правительства РФ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" от 01.10.2012 N 1002, является крупным размером.
2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В судебном заседании Юровский А.А. виновным себя в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Виновность Юровского А.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.
- показаниями свидетелей. Д.С., ….. А.Ю. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым они работают в МО МВД России «Ачинский». 30.01.2026 в 13 час 00 минут они проехали по адресу: Красноярский край, Ачинский муниципальный округ, с... ....... ....., ул... ....., д. 7 с целью опроса гр. Юровского А. А. по материалу проверки, зарегистрированному в ДЧ МО МВД России «Ачинский», КУСП № ……… от 25.10.2025. Проехав по данному адресу в 13 час 00 минут они обратили внимание на Юровского А.А., который шатался из стороны в сторону, его поведение не соответствовало окружающей обстановке, был возбужден, размахивал руками, его зрачки были расширенные, в ходе разговора с ними речь у того была не внятная, координация движения нарушена, после чего выронил из рук на пол прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой красного цвета. Данные основания давали полагать, что Юровский А.А. возможно находится в наркотическом опьянении, а также при нем могут находиться наркотические вещества. Кроме того, ими был произведен визуальный осмотр дома с согласия Юровского А.А., с целью обнаружения запрещенных предметов в доме, в ходе которого под подушкой на кровати, расположенной в зальной комнате, было обнаружено еще 6 пакетов с веществом с контактной застежкой красного цвета. На вопрос, что находится в полимерных пакетах, Юровский А.А пояснил, что в них находится наркотическое средство, которое принадлежит ему. Ими было принято решение о вызове следственно - оперативной группы. По приезду СОГ дознавателем ОД МО МВД России «Ачинский» П.И. ……….. с 15 часов 33 минут по адресу: Красноярский край, Ачинский округ, с... ....... ....., ул... ....., д.7 в присутствии двух понятых, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого по данному адресу было обнаружено и изъято: 6 полимерных пакетов с веществом светлого, один полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон Реалми в корпусе темного цвета. После чего Юровский А.А. был доставлен в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства (л.д. 80-82, 83-85).
- показаниями свидетеля Юровской И.И. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании для устранения противоречий, согласно которым по адресу: Красноярский край, Ачинский муниципальный округ, с... ....... ....., ул... ....., д. 7, с нею до задержания проживал сын - Юровский А. А.. В утреннее время, проснувшись, она была дома, то дома был ее сын. Она обратила внимание, что ее сын ведет себя как то странно, она обратила внимание, что тот находится в состоянии опьянения, ей было известно, что ее сын употребляет наркотические средства, но она не знает, где тот берет. Дома она ничего запрещенного никогда не видела и не находила, при ней тот никогда не употреблял наркотические средства. В дневное время, к ним домой приехали сотрудники полиции, с целью опроса ее сына, но когда приехали сотрудники полиции, то ее сын находился в состоянии наркотического опьянения. После с сына брали объяснение, а она вышла из дома, после чего вернулась, где через несколько минут приехали еще сотрудники полиции. Сотрудники полиции пояснили, что по месту их с сыном жительства будет произведен осмотр места происшествия, так как имелись основания полагать, что ее сын дома хранит запрещенные к обороту наркотические средства. Она дала свое согласие на проведение осмотра квартиры. В ходе осмотра в зальной комнате при входе был обнаружен и изъят 1 прозрачный полимерный пакет с застежкой красного цвета, внутри которого находилось вещество светлого цвета. Далее в этой же комнате была расположена двух спальная кровать, при осмотре которой под подушкой были обнаружены и изъяты 6 полимерных пакетов, каждый полимерный пакет с застежкой красного цвета, внутри каждого пакета находилось вещество коричневого цвета. Также в ходе осмотра был обнаружен сотовый телефон «А.». Был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи ( л.д. 86-88).
Свидетель Юровская И.И. данные показания подтвердила в судебном заседании.
- показаниями свидетелей О.Д., О.Н. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 30.01.2026 они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия по адресу: Красноярский край, Ачинский муниципальный округ, с... ....... ....., ул... ....., д. 7. Осмотр дома производился с лицами, проживающими в данном доме, это их соседи по улице - И.И. и Юровский А.А. В ходе осмотра в зальной комнате при входе был обнаружен и изъят 1 прозрачный полимерный пакет с застежкой красного цвета, внутри которого находилось вещество светлого цвета. Далее в этой же комнате была расположена двухспальная кровать, при осмотре которой под подушкой, были обнаружены и изъяты 6 полимерных пакетов, каждый полимерный пакет с застежкой красного цвета, внутри каждого пакета находилось вещество коричневого цвета. Также в ходе осмотра был обнаружен сотовый телефон «А.». Был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 89-91, 92-94).
- показаниями свидетеля П.И. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она состоит в должности дознавателя ОД МО МВД России «Ачинский». 30.01.2026 года она находилась на дежурных сутках и от участкового уполномоченного УУП и ПДН МО МВД России «Ачинский………..Д.С. поступил рапорт, о том что по месту жительства Юровского А.А. по адресу: Ачинский муниципальный округ с... ....... ....., ул... ....., д. …. могут находиться наркотические средства. После чего, она выехала на место происшествия по вышеуказанному адресу. Прибыв на место, с согласия Юровской И.И. был произведен осмотр дома, в ходе которого в зальной комнате при входе был обнаружен и изъят 1 прозрачный полимерный пакет с застежкой красного цвета, внутри которого находилось вещество светлого цвета. Далее в этой же комнате была расположена двухспальная кровать, при осмотре которой под подушкой были обнаружены и изъяты 6 полимерных пакетов, каждый полимерный пакет с застежкой красного цвета, внутри каждого пакета находилось вещество коричневого цвета. Также в ходе осмотра был обнаружен сотовый телефон «А.». Был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи ( л.д. 95-97).
- показаниями свидетеля …….Д.Г. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в декабре 2025 года - январе 2026 года он познакомился через общих знакомых с Юровским А., обменялись с ним номерами телефонов. Ему было известно, что тот является потребителем наркотических средств, а Юровскому было известно, что он занимается незаконным оборотом наркотических средств, а именно то что у него можно за денежные средства приобрести наркотические средства. У него имеется в собственности сотовый телефон марки «А.», в котором установлено приложение «Телеграмм», посредством которого они с Юровским общались. В телефонной книжке, Юровский у него подписан как Л……от М………... 27 января 2026 года в мессенджере «.....» к нему обратился Юровский. Тот написал, что желает приобрести наркотическое средство, а именно «» и «траву». Наркотические средства он заказывает также через мессенджер «.....», посредством интернет - магазина. Так, он у того спросил, что именно тот хочет приобрести и в целях конспирации, он тому пояснил, что у него имеется «чай» и «кофе». Далее, он тому пояснил, что «чай» - это наркотическое средство «трава», а «кофе» - наркотическое средство «». 29 января 2026 года во второй половине дня, около 16 часов 00 минут, Юровский А. написал ему в мессенджере «.....», что тому нужно 5 пакетов «чая» и 3 пакета «кофе», то есть 5 пакетов с наркотическим средством «трава» и 3 пакета с наркотическим средством «». Так как у него не было такого количества наркотического средства «», то он взял 6 пакетов «трава» и 2 пакета «». Далее, около 16 часов 30 минут, он с Юровским встретился возле магазина «Лента», который расположен по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, м-он Юго-Восточный район, стр. 65. При встрече с Юровским он сказал тому, что у него немного другое количество наркотического средства, на что тот согласился. Около данного магазина из рук в руки он тому передал 8 полимерных пакетов на контактной застежке с полосой красного цвета, в которых находилось: в 6 пакетах наркотическое средство «трава» и 2 пакета наркотического средства «». За это, находясь у данного магазина, Юровский перевел посредствам его телефона, на находящуюся у него в пользовании банковскую карту банка «Т-банка», номер которой он не помнит, денежные средства в сумме 8 000 рублей, по номеру телефона.. ....., который также находился в его пользовании и был привязан к данной банковской карте. После чего, они разошлись (л.д. 98-101).
- показаниями обвиняемого ……А.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в связи с его отказом от дачи показаний, согласно которым около 11 часов 00 минут 29.01.2026, когда он находился у себя дома по месту его жительства по адресу: Красноярский край, Ачинский муниципальный округ с... ....... ....., ул... ....., д. 7, и используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «А. Note 50», в котором была установлена сим - карта оператора сотовой связи «Теле -2» с абонентским номером.. ..., а также в котором было установлено приложение «Телеграмм», он написал ранее ему знакомому Ф. с целью приобретения наркотических средств. Когда он 29.01.2026 года списался с Ф., то он у того решил приобрести 5 пакетиков «травы» и 3 пакетика «», и они назначили встречу у магазина «Лента», расположенного в гор. Ачинске в Юго - восточном районе. После он на общественном транспорте проследовал в гор. Ачинск. Они встретились около 16 часов 30 минут у магазина «Лента», где в ходе беседы ему Ф. сказал, что у того нет нужного количества, о котором ранее договаривались и пояснил, что у того есть 6 пакетиков с «травой» и 3 пакетика «», его это устроило и он решил данное количество наркотика приобрести. Находясь там же, он посредством своего телефона вошел в приложение «Сбербанк» и перевел денежные средства в сумме 8 000 рублей по номеру телефона, который ему продиктовал Ф., какой именно номер телефона и кому именно тот принадлежал, он не помнит, но банк получателя был «Т - банк». После чего, ему Ф. передал вышеуказанные наркотические средства. После чего, приобретенные им наркотические средства, он убрал в карман надетой на нем куртки и они с Ф. разошлись. После чего, он отправился к себе домой. Когда он приехал домой, то часть наркотического средства он употребил, а именно 1 пакетик с наркотическим средством «», пакетик он выбросил в печь. Оставшиеся наркотическое средство, он хранил у себя дома. 30.01.2026 года он также употребил часть наркотического средства, а после в дневное время, приехали сотрудники полиции, для дачи объяснения, где в этот момент он уже находился в состоянии наркотического опьянения, что сотрудники полиции заметили. Далее в его доме был произведен осмотр дома, в ходе которого на полу при входе в комнату был обнаружен и изъят 1 полимерный пакет с наркотическим средством «», а далее в комнате была расположена кровать, где в ходе ее осмотра под подушкой были обнаружены еще 6 пакетов с наркотическим средством «трава», которые также были изъяты, а также был изъят, принадлежащий ему вышеуказанный сотовый телефон. Изъятые наркотические средства принадлежали ему, которые он незаконно хранил для личного потребления. Свою вину в хранении наркотических средств признает полностью в содеянном раскаивается (л.д. 158-161, 172-174).
Свои показания Юровский А.А. подтвердил при проверке его показаний на месте (л.д. 113-119).
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № 2607 от 30.01.2026, о том, что по адресу: Ачинский муниципальный округ с... ....... ....., ул... ....., д. 7, по месту проживания Юровского А.А. обнаружены 7 прозрачных полимерных пакетов с веществом (л.д. 10).
- протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2026 года, согласно которому осмотрен дом № 7 по ул... ..... с... ....... ..... Ачинского муниципального округа Красноярского края, в зальной комнате с кровати изъято 6 полимерных пакетов с веществом светлого цвета, сотовый телефон «А. ………», Imei 1 –.. ../84 Imei 2 –.. ../84 (л.д. 13-19).
- справкой об исследовании № 17 от 30.01.2026, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,984 гр., содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропный веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (л.д. 20).
- заключением эксперта № 82 от 10.02.2026, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,924 гр., содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропный веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (л.д. 25-27).
- протокол осмотра предметов от 17.02.2026 года, в ходе которого осмотрен в том числе сотовый телефон «А., принадлежащий Юровскому А.А., в котором обнаружена переписка в приложении «Телеграмм», в ходе которой Юровский А.А. договаривался о приобретении наркотического средства, а также в приложении «Сбербанк Онлай» обнаружен перевод в размере 8000 рублей со счета Юровского А.А. по номеру телефона.. ..... в Т-Банк (л.д. 49-58).
- протоколом обыска от 30.01.2026 года, в ходе которого по адресу: Ачинский муниципальный округ с... ....... ....., ул... ....., д. 7, была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №.. .. (л.д. 103-104).
- протоколом осмотра предметов от 01.02.2026 года, в ходе которого осмотрена банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №.. .. (л.д. 107-109).
- протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2026 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 14 метрах в юго – восточном направлении от переднего левого угла стр. 65, Юго-восточного района микрорайона гор. Ачинска, на котором Юровский А.А. приобрел наркотическое средство (л.д. 120-124).
Исследовав представленные доказательства, суд полагает данные доказательства допустимыми, поскольку не допущено нарушений требований уголовно – процессуального законодательства при их получении, относимыми, поскольку касаются существа предъявленного обвинения и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд приходит к выводу, что все экспертные исследования проведены специалистами – экспертами надлежащей квалификации. Выводы экспертов обоснованны и мотивированны в представленных заключениях экспертиз, противоречий не содержат, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, проанализировав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Юровского А.А. в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах вышеуказанных в настоящем приговоре.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самого Юровского А.А., показаниями на предварительном следствии свидетелей.. .. Д.С.,.. .. А.Ю., ……И.И., …… О.Н., …….Д., …….. П.И.,. Д.Г., которые согласуются между собой и с иными материалами уголовного дела, кроме того эти обстоятельства не оспаривались подсудимым Юровским А.А. в судебном заседании.
У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным показаниям подсудимого и свидетелей, которые полны, логичны, последовательны, полностью согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по уголовному делу, не доверять которым суд также не находит оснований.
Исследовав вышеприведенные доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого Юровского А.А., оснований для самооговора судом также не установлено.
На основании заключения комиссии экспертов №97 от 09.02.2026 года, с учетом адекватного и разумного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает подсудимого Юровского А.А., вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.
Вместе с этим, органами предварительного расследования Юровскому А.А. было вменено незаконное приобретение и хранение полимерного пакета на контактной застежке с полосой красного цвета, в котором находилось вещество белого цвета массой 0,111 гр., которое согласно заключению эксперта № 81 от 10.02.2026 года, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропный веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Согласно Постановлению Правительства РФ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" от 01.10.2012 N 1002 N-метилэфедрон и его производные относятся к значительному размеру при массе свыше 0,2 граммов, а к крупному размеру при массе свыше 1 грамма. В связи с чем, изъятое у Юровского А.А. вещество, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона не относится ни к крупному размеру, ни к значительному размеру, в смеси с веществом, образующим крупный размер не находилось. Таким образом, приобретение и хранение Юровским А.А. полимерного пакета на контактной застежке с полосой красного цвета, в котором находилось вещество белого цвета массой 0,111 гр., которое согласно заключению эксперта № 81 от 10.02.2026 года, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, не образует состава преступления, предусмотренного частями 1, 2 ст. 228 УК РФ. В связи с чем, суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного Юровскому А.А. обвинения незаконные приобретение и хранение последним полимерного пакета на контактной застежке с полосой красного цвета, в котором находилось вещество белого цвета массой 0,111 гр., которое согласно заключению эксперта № 81 от 10.02.2026 года, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона как излишне вмененное.
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд квалифицирует действия Юровского А.А., по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Юровский А.А. официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на наблюдении в КГБУЗ «ККНД №1», на учетах в иных специализированных учреждениях не значится, холост.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Юровского А.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей подробных признательных показаний об обстоятельствах, совершенных им преступления), полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья близкого родственника, изобличение иного лица в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Юровского А.А., в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Оснований для назначения наказания Юровскому А.А., с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Юровского А.А., во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.
С учетом указанного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, содеянного, суд приходит к выводу о том, что Юровскому А.А., должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако его исправление возможно без реального отбывания наказания с применением к нему на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы. При этом, с учетом личности подсудимого и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
При определении размера назначаемого наказания суд учитывает требования ст. 6, 43, 60 ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу об уничтожении предметов, не имеющих доказательственного значения, о хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу изъятого вещества.
Разрешая вопрос о применении меры уголовно-правового характера в виде конфискации имущества, предусмотренной пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ, суд исходит из следующего.
Пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ предусмотрена конфискация орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации № 17 от 14 июня 2018 года (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 12.12.2023 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал, в том числе, наркотические средства.
При этом, в силу положений пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, подлежат конфискации при условии, что они принадлежат обвиняемому.
С учетом вышеизложенных положений законодательства, при разрешении вопроса о судьбе вещественного доказательства – сотового телефона, суд принимает во внимание, что данный телефон принадлежит Юровскому А.А. и с учетом сведений о наличии в изъятом у Юровского А.А. сотовом телефоне данных, об использовании телефона для приобретения наркотического средства, суд приходит к выводу о конфискации, то есть, принудительному, безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, изъятого сотового телефона в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.
В соответствии со статьями 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Клыковой Н.В. подлежат взысканию с подсудимого, который от услуг адвокатов не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, медицинских противопоказаний к труду не имеет. В связи с чем, судом не установлено оснований для освобождения Юровского А.А. от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Юровского А.А.. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
Назначенное Юровскому А.А. наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив, при этом, на период испытательного срока на Юровского А.А. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства в 10-ти дневный срок с момента вступления приговора в законную силу; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в данный орган, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства без уведомления данного специализированного органа, в течении двух месяцев принять меры к трудоустройству.
Меру пресечения Юровскому А.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Клыковой Н.В. в сумме 5583 рублея взыскать с Юровского А.А.. в доход Федерального бюджета РФ.
Вещественные доказательства:
- конверт ………………….. хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» до принятия решения по выделенному уголовному делу №.. .
- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №.. .. - хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Ачинский», вернуть по принадлежности Юровскому А.А.;
- сотовый телефон «А. Note 50» модель «RMX3834», Imel 1 –.. ../84 Imel 2 –.. ../84, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский», конфисковать, то есть принудительно, безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья А.Ю. Бардин