ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 сентября 2026 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Хохчин Баасанжав Уламбаяр, «№ выданное <данные изъяты>», родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка в возрасте 13 лет, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Хохчин Баасанжав Уламбаяр по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное Хохчин Баасанжав Уламбаяр не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступало. Суд в соответствии с ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Хохчин Баасанжав Уламбаяр не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
25.04.2026 в 20 час 20 минут на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта, при таможенном контроле гражданин Монголии Хохчин Баасанжав Уламбаяр, следовавшая из Монголии в Россию водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» с государственным номером №, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию ЕАЭС товарах не поступало, иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар представлено не было, заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от неё не поступало.
В ходе таможенного контроля было принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа гражданской Монголии Хохчин Баасанжав Уламбаяр.
В результате таможенного досмотра сопровождаемого багажа (акт таможенного досмотра № 10718030/250426/Ф100214) установлено наличие товара, а именно: 1) подушки – 2 шт., 2) стельки для обуви - 42 пары, 3) спальный мешок – 1 шт. Весь товар новый, без повреждений. Общий вес всего товара составил 6,24 кг., вес товара с пакетом составил 6,26 кг. Досмотр проводился в темное время суток, при искусственном освещении.
Товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъяты в порядке ст. 27.10 КоАП РФ, по протоколу изъятия вещей и документов от 26 апреля 2026 года, и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Согласно заключению эксперта от 03.06.2026 № 12408070/0011213 ЭИО №3 (пгт. Наушки) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 25.04.2026г. составляла – 13 483,33 руб. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.
В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.
Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вина Хохчин Баасанжав Уламбаяр, кроме признательных показаний делинквента, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 26.06.2026, а также материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями Хохчин Баасанжав Уламбаяр, копией решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, копией заключения эксперта, копией служебной записки.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Хохчин Баасанжав Уламбаяр по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Хохчин Баасанжав Уламбаяр суду не представлено.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Действия Хохчин Баасанжав Уламбаяр суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Согласно справке о привлечении лица к административной ответственности, гражданка Монголии Хохчин Баасанжав Уламбаяр была дважды привлечена к административной ответственности в 2025-2026 году по аналогичной статье.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично. При указанных обстоятельствах административное правонарушение, совершенное Хохчин Баасанжав Уламбаяр, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ следует признать как совершенное умышленно, и в соответствии со ст. 43 КоАП РФ является отягчающим обстоятельством.
Смягчающим ответственность обстоятельством является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личности виновной, судья назначает Хохчин Баасанжав Уламбаяр административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хохчин Баасанжав Уламбаяр виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 26.04.2026, конфисковать, обратить в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.
Судья И.В. Плотникова