ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 мая 2026 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рахматулина Р.М., при секретаре Карельской Л.Н., с участием государственного обвинителя Рогожковой Н.В., подсудимого Комаров Е.Н., и его защитника – адвоката Грешникова В.В., рассмотрев в судебном заседании, проведенном в особом порядке, уголовное дело в отношении
Комаров Е.Н., <данные изъяты> ранее судимого
-25.06.2007 Ачинским городским судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом изменений, внесенных на основании постановления Ачинского городского суда от 30.08.2011, от 20.03.2012, постановления Президиума Красноярского краевого суда от 31.07.2012 к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год;
-07.07.2008 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 25.06.2007, с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 30.08.2011, постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 20.12.2011, постановлением от 20.03.2012, постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 31.07.2012, постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11.08.2016 к 13 годам 5 месяцам лишения свободы, 03.10.2017 освобожден на основании постановления Емельяновского районного суда от 22.09.2017, условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 29 дней;
-11.05.2018 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 07.07.2008 к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, 06.12.2022 освобожден на основании постановления Емельяновского районного суда от 25.11.2022, условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 26 дней;
-14.05.2025 Бирилюсским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, к 10 месяцам ограничения свободы;
-14.10.2025 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 07 месяцам ограничения свободы, на основании статьи 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 14.05.2025 к 11 месяцам ограничения свободы (постановлением Ачинского городского суда от 16.04.2026 неотбытая часть наказания Комарову Е.Н. заменена на лишение свободы на 2 месяца 28 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима), неотбытый срок наказания по состоянию на 08.05.2026 составляет 2 месяца 5 дней;
под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Комаров Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Комаров Е.Н. в ночное время суток, в период с 23 до 06 часов; запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив).
Решением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные решением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении Комаров Е.Н. на период срока административного надзора дополнены административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Комаров Е.Н., в определенное время суток в период с 22 до 07 часов; запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес> края.
Решением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные административные ограничения в отношении Комаров Е.Н., на период срока административного надзора, дополнены административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 21 часа до 08 часов местного времени.
Решением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные административные ограничения в отношении Комаров Е.Н., на период срока административного надзора, дополнены административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 20 до 08 часов местного времени.
ДД.ММ.ГГГГ, Комаров Е.Н. поставлен под административный надзор в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский», ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, о чем инспектором ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», осуществляющим надзор, составлено предупреждение.
На основании заявления, поданного Комаров Е.Н., в правоохранительный орган, с ДД.ММ.ГГГГ Комаров Е.Н. указал местом своего жительства адрес: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес>. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением Комаров Е.Н. административных ограничений, установленных судом.
Однако, Комаров Е.Н., достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные выше административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно, умышленно не соблюдал их, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 до 17 часов, Комаров Е.Н. нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: не явился на регистрацию без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Комаров Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 до 17 часов, Комаров Е.Н. нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: не явился на регистрацию без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Комаров Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 до 17 часов, Комаров Е.Н. нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: не явился на регистрацию без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Комаров Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 до 17 часов, Комаров Е.Н. нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: не явился на регистрацию без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Комаров Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 00 минут, Комаров Е.Н. нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: отсутствовал по месту жительства без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Комаров Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 до 17 часов, Комаров Е.Н. нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: не явился на регистрацию без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Комаров Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 до 17 часов, Комаров Е.Н. нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: не явился на регистрацию без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Комаров Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 до 17 часов, Комаров Е.Н. нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: не явился на регистрацию без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Комаров Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 до 17 часов, Комаров Е.Н. нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: не явился на регистрацию без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Комаров Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 до 17 часов, Комаров Е.Н. нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: не явился на регистрацию без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Комаров Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 до 17 часов, Комаров Е.Н. нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: не явился на регистрацию без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Комаров Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 до 17 часов, Комаров Е.Н. нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: не явился на регистрацию без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Комаров Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
ДД.ММ.ГГГГ, в период 14 до 17 часов, Комаров Е.Н. нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: не явился на регистрацию без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Комаров Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
Однако, Комаров Е.Н. заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные выше административные ограничения, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение наложенных судом административных ограничений, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 05 минут, в нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, в период с 20.00 час. до 08.00 час. местного времени, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес>, при этом, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 05 минут, Комаров Е.Н. находился в общественном месте, около <адрес>, микрорайона 4, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Таким образом, Комаров Е.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, неоднократно, умышленно нарушил установленные судом ограничения, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Подсудимый Комаров Е.Н. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Грешников В.В. просил ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства удовлетворить.
Государственный обвинитель Рогожкова Н.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, убедившись в добровольности и осознанности заявленного ходатайства со стороны подсудимого, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Действия Комаров Е.Н. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого, который в браке не состоит, детей и иных иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, известен в <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступления, как указано органом дознания в обвинительном акте, суд не находит, так как преступление Комаров Е.Н. совершено в условиях очевидности, виновность Комаров Е.Н. установлена совокупностью доказательств по уголовному делу. Каких- либо обстоятельств неизвестных дознанию, Комаров Е.Н. не сообщал. Имеющиеся в материалах уголовного дела объяснения Комаров Е.Н. об обстоятельствах совершенного преступления, даны после его задержания сотрудниками полиции, поэтому суд данные объяснения относит к полному признанию вины, что учтено судом смягчающим наказание обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Комаров Е.Н., судом не установлено.
Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Комаров Е.Н. наказание в виде лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение, при установленных выше обстоятельствах и личности подсудимого, по мнению суда, не будет отвечать требованиям закона о необходимости назначения лицу, совершившему преступление справедливого наказания, не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.
При назначении наказания Комаров Е.Н. суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Поскольку совершенное Комаров Е.Н. преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Предусмотренных уголовным законом оснований для назначения более мягкого наказания, с учётом сведений о характере совершенного Комаров Е.Н. преступления и сведений о личности виновного, суд не находит.
Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 14.10.2025 Комаров Е.Н. осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 07 месяцам ограничения свободы, на основании статьи 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 14.05.2025 к 11 месяцам ограничения свободы (постановлением Ачинского городского суда от 16.04.2026 неотбытая часть наказания Комарову Е.Н. заменена на лишение свободы на 2 (два) месяца 28 (двадцать восемь) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая, что новое умышленное преступление Комаровым Е.Н. совершено в период неотбытой части наказания по указанному приговору, окончательное наказание подсудимому назначается по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется статьей 58 УК РФ, а также постановлением Ачинского городского суда от 16.04.2026, и назначает Комарову Е.Н. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым избрать меру пресечения Комарову Е.Н. в виде заключения под стражу в целях обеспечения исполнения приговора суда, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Комаров Е.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 14 октября 2025 года, окончательно назначить Комаров Е.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Комаров Е.Н. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Взять Комаров Е.Н. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Комаров Е.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания Комаров Е.Н. на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время его содержания под стражей по настоящему приговору с 08 мая 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката – отнести за счёт средств федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.
В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Председательствующий судья Р.М. Рахматулин