ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ Р. Ф.
14 мая 2026 года <адрес>
Ачинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Антипова В.В., при секретаре Власовой Я.А., с участием государственного обвинителя - помощника Ачинского городского прокурора Алексеева В.В., подсудимой Черновой А.Н., защитника – адвоката Клыковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Черновой судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Чернова А.Н. приобрела и хранила в целях использования, а также использовала заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
У Черновой, не имеющей права управления транспортными средствами, в апреле 2025 года, точные дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, возник умысел на незаконное приобретение, хранение в целях использования, а также использование заведомо подложного документа - водительского удостоверения.
Реализуя свой умысел, Чернова А.Н., достоверно зная порядок получения водительского удостоверения, незаконно с целью приобретения права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, сс использованием своего смартфона «TECNO POP» IMEI 1), IMEI 2), посредством сети Интернет, на неустановленном дознанием сайте, заказала у неустановленного дознанием лица поддельное водительское удостоверение 99 37 799901 на имя Черновой, с датой выдачи - ДД.ММ.ГГГГ
Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, Чернова А.Н., находясь около входа в почтовое отделение, расположенное по адресу: <адрес>, получила от неустановленного дознанием лица водительское удостоверение 99 37 799901 на имя Черновой, тем самым приобрела его.
После этого, продолжая свои действия, стала хранить приобретенное водительское удостоверение в паспорте, который у неё всегда лежал дома.
ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, находясь в помещении РЭО Госавтоиспекции МО МВД России «Ачинский», расположенном по адресу: <адрес>, Ачинский муниципальный округ, <адрес>, стр. 26 Г, достоверно зная, что использует заведомо поддельное водительское удостоверение 99 37 799901 на имя Черновой, с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ, с имеющейся в нём её фотографией, в подтверждение своих прав на вождение автомобиля, предъявила его сотруднику РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский».
Впоследствии указанное водительское удостоверение было изъято у Черновой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению эксперта № от 26.03.2026г., способы воспроизведения изображений и элементов защиты бланка, представленного на исследование водительского удостоверения с серийной нумерацией 99 37 799901 на имя Черновой А. Н., не соответствуют защитному комплексу водительского удостоверения Российской Федерации. Изображения фоновой сетки, серийной нумерации, выходных данных, выполнены способом цветной струйной печати, изображение фотографии, вносимых реквизитов, линий графления и знаков, обозначающих категории, надписи «ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ PERMIS DE CONDIURE DRIVING LICENCE» выполнены способом цветной и монохромной электрофотографии, изображение овального элемента с текстом «RUS» на лицевой стороне исследуемого бланка выполнено способом трафаретной печати.
Подсудимая Чернова А.Н. с предъявленным обвинением согласна, виновной себя в инкриминированном ей деянии признала полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявила добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.
Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Виновность подсудимой Черновой А.Н. в инкриминированном ей преступлении считается доказанной материалами дела.
Действия Черновой суд квалифицирует по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации – приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Обстоятельством, смягчающим наказание Черновой А.Н., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (давала правдивые последовательные показания об обстоятельствах совершения преступления; принимала участие в проверке показаний на месте, в ходе которой дала показания и указала места совершения преступления), наличие у виновной несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание Черновой А.Н., судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности Черновой А.Н., согласно которым она судимости не имеет, к административной ответственности не привлекалась, состоит в браке, имеет постоянное место жительства, органом внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, работодателем характеризуется положительно, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы с установлением осужденной ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования - Ачинский муниципальный округ <адрес> и не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на осужденную обязанность являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.
Установление этих ограничений и возложение обязанности, по мнению суда, будет способствовать контролю за осужденной с целью ее исправления.
Судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимой наказания с применением положений статьи 64 УК РФ.
Категория преступления на менее тяжкую изменена быть не может, поскольку преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимой не подлежат.
Смартфон «TECNO POP» IMEI 1), IMEI 2), принадлежащий Черновой А.Н., при помощи которого она заказала поддельное водительское удостоверение, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Арест, ранее наложенный на данное имущество постановлением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-76), подлежит сохранению до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чернову виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с возложением на период отбывания наказания на осужденную ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования - Ачинский муниципальный округ <адрес> и не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на осужденную обязанность являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.
Срок наказания Черновой исчислять со дня постановки на учет уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения Черновой А. Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
На основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации смартфон «TECNO POP» IMEI 1), IMEI 2), принадлежащий Черновой, признанный вещественным доказательством и находящийся на ответственном хранении у Черновой, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Арест, наложенный на смартфон «TECNO POP» IMEI 1), IMEI 2), принадлежащий Черновой постановлением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества.
Вещественное доказательство -
Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Клыковой Н.В. - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо получения ею копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих её интересы. В случае принятия осужденной решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.
Председательствующий В.В.Антипов