ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2026 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Занько А.Т., при секретаре Антоновой А.Е., с участием государственного обвинителя ст. помощника Ачинского городского прокурора Киселевич О.О., подсудимого Семионова О.Е., его защитника – адвоката Кондрашина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой Корешковой О.В., её защитника – адвоката Вараксина И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Семионова О. Е., <данные изъяты> ранее не судимого,
Корешковой О. В., <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Семионов О.Е. и Корешкова О.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в краже, в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
15 января 2026 г., в период времени не позднее 16 час. 07 мин., Корешкова О.В. и Семионов О.Е., находясь в неустановленном в ходе следствия месте, вступили между собой в предварительный сговор на совершение хищения товарно-материальных ценностей ООО «ТС Командор» в дискаунтере «Хороший», расположенном по адресу: <адрес>, 3 микрорайон <адрес>, пом. 81, 82, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которых Семионов О.Е. должен был катать в вышеуказанном дискаунтере тележку для сбора и перевозки товарно-материальных ценностей на кассу самообслуживания, для их последующего тайного хищения, с торговых полок подбирать товарно-материальные ценности для их последующего тайного хищения, которые затем складывать в тележку, оказывать на кассе самообслуживания помощь Корешковой О.В. в раскладывании из тележки по пакетам товарно-материальных ценностей, без их сканирования по штрих-коду и их последующего выноса в пакетах без оплаты из дискаунтера.
Корешкова О.В., согласно распределению ролей должна была в вышеуказанную дату и период времени в вышеуказанном дискаунтере с торговых полок подбирать товарно-материальные ценности для их последующего тайного хищения, которые затем складывать в тележку, передвигаемую Семионовым О.Е., после чего при проследовании на кассу самообслуживания совместно с последним раскладывать из тележки по пакетам товарно-материальные ценности, без их сканирования по штрих-коду, с целью их последующего выноса Семионовым О.Е. в пакетах без оплаты из дискаунтера.
В тот же день, то есть 15 января 2026 г., в период времени не позднее 16 час. 07 мин., Корешкова О.В. и Семионов О.Е., действуя с целью реализации единого преступного умысла, направленного на совместное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с целью личного материального обогащения, проследовали в дискаунтер «Хороший», расположенный по адресу: <адрес>, 3 микрорайон <адрес>, пом. 81,82, где у входа последний взял тележку, для сбора товарно-материальных ценностей и их перемещения на кассу самообслуживания.
В период времени с 16 час. 07 мин. до 17 час. 02 мин., более точный период времени в ходе следствия установить не представилось возможным, Корешкова О.В. и Семионов О.Е. с тележкой передвигаясь по торговому залу вышеуказанного дискаунтера, реализуя единый преступный умысел, направленный на совместное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, согласно ранее распределённых между собой ролей, с целью личного материального обогащения, путем свободного доступа, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, и желая этого, с торговых полок поочередно руками стали складывать в тележку следующие товарно-материальные ценности, с целью их последующего хищения: кофе марки «Тибио Голд Селекш» в количестве одной банки емкостью 190 гр., стоимостью 510 рубл. 62 коп.; голень цыпленка марки «Енисейский бройлер», массой 2 кг., стоимостью за 1 кг. 264 рубл., на сумму 528 рубл. 00 коп.; перец красный, массой 0,23 кг., стоимостью за 1 кг. 220 рубл., на сумму 50 рубл. 60 коп.; морковь массой 1,04 кг., стоимостью за 1 кг. 88 рубл., на сумму 91 рубл. 52 коп.; масло марки «Густория Оливковое» в количестве 1 бутылки объёмом 250 мл., стоимостью 219 рубл.; сахар рафинад марки «Русский» в количестве 1 пачки весом 0,5 кг., стоимостью 42 рубл. 50 коп.; филе грудки цыпленка марки «Енисейский бройлер» в количестве 1 подложки весом 0,8 кг., стоимостью 315 рубл.; печень цыпленка марки «Енисейский бройлер» в количестве 1 подложки весом 0,6 кг., стоимостью 152 рубл.; бананы массой 1,202 кг., стоимостью за 1 кг. 143 рубл., на сумму 171 рубл. 89 коп.; конфеты категории дисконт №, массой 0,7 кг., стоимостью за 1 кг. 618 рубл. 56 коп., на сумму 432 рубл. 99 коп.; продукт творожный марки «Простоквашино Творожок малина» в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 38 рубл. 65 коп., на общую сумму 115 рубл. 95 коп.; творог марки «Простоквашино» в количестве 2 штук весом 0,2 кг. каждая, стоимостью за 1 шт. 82 рубл. 01 коп., на общую сумму 164 рубл. 02 коп.; лакомство для собак марки «Перфект Фит для здоровья зубов и полости рта с говядиной и мятой» в количестве 1 шт. стоимостью 108 рубл. 95 коп.; корм для собак марки «Дарлинг с говядиной в подливе» в количестве 5 шт., стоимостью за 1 шт. 14 рубл. 23 коп., на общую сумму 71 рубл. 15 коп.; корм для собак марки «Чаппи говядина по домашнему» в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 18 рубл. 05 коп., на общую сумму 36 рубл. 10 коп.; полимерный пакет майка с логотипом марки «Хороший» в количестве 1 шт., стоимостью 2 рубл. 49 коп.; семечки марки «Джинн жареные» в количестве 1 пачки весом 0,25 кг. стоимостью 118 рубл. 16 коп.; всего товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ТС Командор» на общую сумму 3 130 рубл. 94 коп., а также складывать в тележку иные товарно-материальные ценности, за которые планировали совершить оплату на кассе самообслуживания, с целью придания своим действиям правомерного характера, после чего проследовали к кассе самообслуживания №.
Затем, 15 января 2026 г. в период времени с 17 час. 02 мин. до 17 час. 11 мин., более точный период времени следствием установить не представилось возможным, Корешкова О.В. и Семионов О.Е., находясь на кассе самообслуживания № вышеуказанного дискаунтера, реализуя единый преступный умысел, направленный на совместное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, согласно ранее распределённых между собой ролей, с целью личного материального обогащения, путем свободного доступа, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, и желая этого, стали совместно выкладывать из тележки следующие товарно-материальные ценности:
кофе марки «Тибио Голд Селекш» в количестве одной банки емкостью 190 гр., стоимостью 510 рубл. 62 коп.; голень цыпленка марки «Енисейский бройлер», массой 2 кг., стоимостью за 1 кг. 264 рубл., на сумму 528 рубл. 00 коп.; перец красный, массой 0,23 кг., стоимостью за 1 кг. 220 рубл., на сумму 50 рубл. 60 коп.; морковь массой 1,04 кг., стоимостью за 1 кг. 88 рубл., на сумму 91 рубл. 52 коп.; масло марки «Густория Оливковое» в количестве 1 бутылки объёмом 250 мл., стоимостью 219 рубл.; сахар рафинад марки «Русский» в количестве 1 пачки весом 0,5 кг., стоимостью 42 рубл. 50 коп.; филе грудки цыпленка марки «Енисейский бройлер» в количестве 1 подложки весом 0,8 кг., стоимостью 315 рубл.; печень цыпленка марки «Енисейский бройлер» в количестве 1 подложки весом 0,6 кг., стоимостью 152 рубл.; бананы массой 1,202 кг., стоимостью за 1 кг. 143 рубл., на сумму 171 рубл. 89 коп.; конфеты категории дисконт №, массой 0,7 кг., стоимостью за 1 кг. 618 рубл. 56 коп., на сумму 432 рубл. 99 коп.; продукт творожный марки «Простоквашино Творожок малина» в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 38 рубл. 65 коп., на общую сумму 115 рубл. 95 коп.; творог марки «Простоквашино» в количестве 2 штук весом 0,2 кг. каждая, стоимостью за 1 шт. 82 рубл. 01 коп., на общую сумму 164 рубл. 02 коп.; лакомство для собак марки «Перфект Фит для здоровья зубов и полости рта с говядиной и мятой» в количестве 1 шт. стоимостью 108 рубл. 95 коп.; корм для собак марки «Дарлинг с говядиной в подливе» в количестве 5 шт., стоимостью за 1 шт. 14 рубл. 23 коп., на общую сумму 71 рубл. 15 коп.; корм для собак марки «Чаппи говядина по домашнему» в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 18 рубл. 05 коп., на общую сумму 36 рубл. 10 коп.; полимерный пакет майка с логотипом марки «Хороший» в количестве 1 шт., стоимостью 2 рубл. 49 коп.; семечки марки «Джинн жареные» в количестве 1 пачки весом 0,25 кг. стоимостью 118 рубл. 16 коп., принадлежащие ООО «ТС Командор», при этом, не поднося их штрихкодом для оплаты и для сканирования, а складывая в полимерные пакеты, с целью их последующего тайного хищения.
После чего, 15 января 2026 г. в период времени с 17 час. 11 мин. до 17 час. 15 мин., более точный период времени в ходе следствия установить не представилось возможным, Корешкова О.В. и Семионов О.Е., с похищенным имуществом покинули вышеуказанный дискаунтер, причинив ООО «ТС Командор» ущерб на общую сумму 3 130 рубл. 94 коп., в последующем похищенное имущество обратили в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению, в личным корыстных целях.
Действия Семионова О.Е. и Корешковой О.В., квалифицируются по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании защитниками подсудимых Семионова О.Е. и Корешковой О.В. – адвокатами Вараксиным И.Н. и Кондрашиным А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дело в отношении подсудимых, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку они впервые привлекаются к уголовной ответственности, инкриминируемое им деяние относится к преступлению средней тяжести, подсудимые с предъявленным обвинением согласились, в полном объеме возместили ущерб, причиненный преступлением, а именно потерпевшей стороне подсудимыми переданы денежные средства.
Подсудимые Семионов О.Е. и Корешкова О.В., каждый из них в отдельности, вину в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах признали в полном объеме, ходатайство защитников поддержали, выразили свое согласие на прекращение в отношении них уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указали, что ущерб, причинённый преступлением, ими возмещен в полном объеме.
Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, подсудимым Семионову О.Е. и Корешковой О.В. понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласны.
Государственный обвинитель Киселевич О.О. не возражала против удовлетворения ходатайства защитников, прекращения в отношении каждого из подсудимых уголовного дела, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Представитель потерпевшего ООО «ТС Командор» А.С. , надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявлено.
Выслушав участников процесса, исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В силу ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Обоснованность обвинения Семионова О.Е. и Корешковой О.В., в совершении инкриминируемого им преступления, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, размер ущерба, причиненного преступлением, подсудимыми не оспаривается, подтверждается материалами уголовного дела.
Из материалов уголовного дела следует, что Семионов О.Е. и Корешкова О.В., впервые подвергаются уголовному преследованию, обвиняются в совершении преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину признали по предъявленному обвинению, полностью согласились с предъявленным обвинением, в содеянном искренне раскаиваются, по месту жительства и работы характеризуются положительно, ущерб, причиненный преступлением потерпевшему возмещен в полном объеме, каких-либо иных претензий, исковых требований, потерпевшей стороной не заявляется.
При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимые Семионов О.Е. и Корешкова О.В. согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию, являющемуся нереабилитирующим, инкриминируемое им деяние относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением потерпевшему возмещен в полном объеме, иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд полагает возможным производство по уголовному делу в отношении каждого из подсудимых прекратить, с назначением каждому из подсудимых меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Учитывая наличие оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ, суд определяет размер судебного штрафа каждому подсудимому, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ принимает во внимание тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, имущественное положение подсудимых, их семьи в целом, состоящих в зарегистрированном браке, трудоустроенных, имеющих возможность получения заработной платы, при этом, имеющих на иждивении двух малолетних детей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что условия для назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, при этом, уголовное дело в отношении подсудимых не может быть прекращено по иным основаниям, и полагает возможным удовлетворить заявленное стороной защиты ходатайство.
Оснований для рассрочки уплаты судебного штрафа, суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 29 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № (№) в отношении Семионова О. Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.
Назначить Семионову О. Е. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей 00 копеек, который необходимо оплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Штраф необходимо перечислить по реквизитам: <данные изъяты>
Уголовное дело № (№) в отношении Корешковой О. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.
Назначить Корешковой О. В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей 00 копеек, который необходимо оплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Штраф необходимо перечислить по реквизитам: <данные изъяты>
Разъяснить Семионову О.Е. и Корешковой О.В. о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Семионову О.Е. и Корешковой О.В., что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению сотрудника органов принудительного исполнения, в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет принятое постановление, для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.
Меру пресечения Семионову О.Е. и Корешковой О.В., - отменить, после вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки – расходы по оплате услуг адвокатов в ходе дознания и в суде – отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
Вещественные доказательства:
- видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на CD-диске, изъятую при проведении осмотра места происшествия – торгового зала дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: <адрес>, 3 микрорайон <адрес>, помещение 81, 82 (т. 1, л.д. 47), чек от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 21), акты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, акты пересчета № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 90), хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах настоящего уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления в течение 15 суток со дня его вынесения, через Ачинский городской суд.
Председательствующий судья А.Т. Занько