ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2026 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Войтюховской Я.Н., при ведении протокола помощником судьи Спиридоновой О.Л., с участием государственного обвинителя Алексеева В.В., подсудимого Карликовского М.Д. и его защитника – адвоката Мымрина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Карликовского М. Д., <данные изъяты>, не судимого, содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с 16.02.2026 по 18.02.2026, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьей 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Карликовский М.Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
16.02.2026 в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 01 минуты, Карликовский М.Д., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения – каннабис (марихуана), находясь на участке местности, расположенном в 350 метрах в восточном направлении от стр. 3 Восточного шоссе г. Ачинска Красноярского края, сорвал листья, верхушечные части и соцветия дикорастущего растения конопли, являющегося наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 313 грамм, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство, которое сложил в принесенный с собой полимерный пакет и затем в рюкзак, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
16.02.2026 в 09 часов 05 минут, при проведении сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ачинский» оперативно-розыскного мероприятия – "наблюдение" Карликовский М.Д. был задержан на участке местности, расположенном в 600 местах в южном направлении от стр. 3 Восточного шоссе г. Ачинска Красноярского края. После чего, в указанный день, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, при проведении личного досмотра Карликовского М.Д. произведенного в кабинете 3-9 МО МВД России «Ачинский», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Гагарина, стр.34, в полимерном пакете, находящемся в рюкзаке Карликовского М.Д. было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 125 от 18.02.2026 является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, постоянной массой 313 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", относится к крупному размеру.
Подсудимый Карликовский М.Д. вину в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах признал в полном объеме, пояснил, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает, пояснил, что 16.02.2026 в утреннее время, находясь по месту жительства, решил собрать дикорастущую коноплю с целью личного потребления, после чего около 08 часов 00 минут он приехал на участок местности, расположенный в районе садового общества Авиатор, где в принесенный с собой полимерный пакет собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, который поместил в рюкзак, бывший при себе, и направился домой. Однако по дороге домой на Восточном шоссе он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него из рюкзака было изъято наркотическое средство растительного происхождения, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах.
Аналогичные по содержанию показания Карликовский М.Д. дал в присутствии защитника при проведении проверки показаний на месте, указав на участок местности, где 16.02.2026 он приобрел наркотическое средство, где был задержан сотрудниками полиции (том 1 л.д. 100 – 103).
Виновность подсудимого Карликовского М.Д. в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, кроме признательных показаний подсудимого, подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.
Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ОКОН МО МВД России «Ачинский» поступила информация о причастности Карликовского М.Д. к незаконному обороту наркотических средств растительного происхождения. В целях проверки информации, 16.02.2026 им совместно с КАВ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за участком местности, расположенном на расстоянии 600 метров в южном направлении от стр. 3 шоссе Восточное г. Ачинска Красноярского края, которое начато в 08 часов 00 минут. В 09 часов 01 минуту на указанном участке местности ими был замечен мужчина, по внешним признакам схожий с Карликовским М.Д., который двигался в сторону Восточного шоссе, за спиной у него находился рюкзак. В 09 часов 05 минут данный мужчина был задержан на вышеуказанном участке местности, на этом ОРМ «наблюдение» было окончено. Карликовский М.Д. был доставлен в отдел полиции, где при личном досмотре последнего, в присутствии понятых, в рюкзаке Карликовского М.Д. обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Изъятое было упаковано, составлены соответствующие процессуальные документы, в которых участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, у Карликовского М.Д. получены смывы с обеих рук (том № 1 л.д. 63 - 65).
Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, подтвердивших факт участия 16.02.2026 в качестве представителей общественности при проведении в кабинете № 3-09 МО МВД России «Ачинский» личного досмотра Карликовского М.Д. в ходе которого, последний пояснил, что при себе у него в рюкзаке находится дикорастущая конопля, которую он собрал для личного потребления. После чего в рюкзаке, находящемся при Карликовском М.Д., обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Изъятое было упаковано, составлены соответствующие процессуальные документы, в которых они поставили свои подписи. Кроме того, у Карликовского М.Д. в их присутствии были получены смывы с обеих рук (том 1 л.д. 57 – 59, л.д. 60 - 62).
Кроме того, виновность Карликовского М.Д. подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:
- рапортом оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Ачинский» Свидетель №3, согласно которому в 09 часов 05 минут 16.02.2026 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на участке местности, расположенном на расстоянии 600 метров, в южном направлении от стр. №3 шоссе Восточное г. Ачинска Красноярского края задержан Карликовский М.Д. (том 1 л.д. 15);
- протоколом личного досмотра от 16.02.2026, с фототаблицей к нему, согласно которого в указанный день в период с 10 час 00 мин до 10 час 30 мин в ходе личного досмотра Карликовского М.Д. в рюкзаке последнего обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри (том 1 л.д 16 – 18 );
- справкой об исследовании №30 от 16.02.2026, согласно которой, изъятое в ходе личного досмотра Карликовского М.Д. вещество является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), постоянной массой 313 грамм. После проведения исследования остаточная масса вещества составила 312 грамм (том 1 л.д. 21);
- заключением эксперта №125 от 18.022026, согласно которого, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана) постоянной массой 312 грамм. После проведения исследования остаточная масса вещества составила 311 грамм (том 1 л.д. 25 – 27);
- заключением эксперта № 126 от 24.02.2026, согласно которому, на марлевых тампонах со смывами с рук Карликовского М.Д. обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, определить массу которого не представляется возможным в виду присутствия его на объектах носителях в следовом количестве. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготовляемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) (том 1 л.д. 38 – 40);
- протоколами осмотра предметов от 02.03.2026, согласно которым осмотрено вещество, изъятое в ходе личного досмотра Карликовсокго М.Д., а также смывы с обеих рук последнего (том 1 л.д. 29 - 30, л.д. 42 - 43), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 31, 44);
- протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2026, согласно которого с участием Карликовского М.Д. и его защитника осмотрен участок местности, расположенный в 600 метрах в южном направлении от строения, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, Восточное шоссе, строение 3, а так же участок местности, расположенный в 350 метрах в восточном направлении от строения, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, Восточное шоссе, строение 3. В ходе осмотра определенны географические координаты, Карликовским М.Д. даны пояснения об обстоятельствах приобретения наркотического средства и задержания сотрудниками полиции (том 1 л.д. 104 – 106).
Исследованные судом доказательства, представленные сторонами, суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а в совокупности считает их достаточными для выводов о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Фактические обстоятельства, установленные судом, подтверждаются вышеизложенными показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, и не противоречат показаниям подсудимого, данным в ходе предварительного следствия при проведении проверки показаний на месте, и в судебном заседании.
Показания свидетелей не содержат каких–либо существенных противоречий, способных повлиять на установление существенных, юридически значимых для данного уголовного дела фактических обстоятельств, согласуются между собой, объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, которые получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, в своей совокупности устанавливают одни и те же фактические обстоятельства.
Причин, которые могли повлиять на объективность показаний указанных лиц, в судебном заседании не установлено, равно как не установлено объективных причин для оговора подсудимого Карликовского М.Д. со стороны свидетелей.
Отнесение изъятого вещества к наркотическому средству, размер наркотического средства определен заключением эксперта, оснований не доверять которому не имеется. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. ст. 80, 204 УПК РФ, содержит информацию о проведенных исследованиях и выводах по вопросам, поставленным перед экспертом, согласуется с другими доказательствами, исследованными судом. Экспертиза проведена государственным экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности и не доверять ее выводам оснований у суда не имеется.
Оценив все представленные доказательства, действия Карликовского М.Д. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что подсудимый на протяжении судебного заседания давал пояснения, понимал происходящее, вступал в адекватный речевой контакт, принимая во внимание, заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 255 от 01.04.2026, суд признает Карликовского М.Д. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания Карликовского М.Д., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.
Суд учитывает данные характеризующие личность подсудимого Карликовского М.Д., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в фактических брачных отношениях, имеет одного несовершеннолетнего ребёнка, работает без оформления трудовых отношений, инвалидом не является, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога, привлекался к административной ответственности, не судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Карликовскому М.Д. в соответствии ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей признательных показаний на стадии предварительного расследования, участием в проверке показаний на месте и осмотре места происшествия, указанием места приобретения наркотического средства) (п. «и»); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Карликовскому М.Д. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Карликовского М.Д. во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положение ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.
Суд учитывает все обстоятельства дела в совокупности, данные характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и с учетом влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в соответствии с требованиями ст. 6, 43 УК РФ, суд пришел к выводу о назначении подсудимому Карликовскому М.Д. наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, без реального отбывания назначенного наказания. Суд полагает, что условное осуждение в отношении Карликовского М.Д. обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.
Учитывая личность подсудимого Карликовского М.Д., его материальное положение, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 6, 43, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Карликовского М. Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на осужденного следующие обязанности: в течение 10 (десяти) дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; ежемесячно, один раз в месяц, в указанные данным органом дни являться на регистрацию; в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости и при отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от выявленной зависимости.
Меру пресечения Карликовскому М.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
- марлевые салфетки со смывами с рук Карликовского М.Д. и контроль к ним; наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) остаточной массой 311 грамм, упакованное в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» по квитанциям № 607, № 265 – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ.
Председательствующий судья Я.Н. Войтюховская