Дело № 1-321/2026 — Ачинский городской суд Красноярского края

Уголовное дело № 1- 321/2026

УИД 24RS0002-01-2026-002497-16

(12502040016000161)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2026 года город Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В., при секретаре Власовой Я.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского городского прокурора Романовой Ю.Б., подсудимой, гражданского ответчика Калугиной А.В., защитника – адвоката Гранько С.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Калугиной А. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, имеющей среднее профессиональное образование, самозанятой, в браке не состоящей, детей не имеющей, находящейся в состоянии беременности, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> края, микрорайон 7, <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Калугина А.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

На основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года», разработан и утвержден национальный проект «Семья», в рамках которого назначается государственная социальная помощь на основании социального контракта отдельным категориям граждан.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении дополнительных мер социальной поддержки по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан, по оказанию государственной социальной помощи малоимущим одиноко проживающим гражданам, малоимущим семьям в виде единовременного социального пособия, по предоставлению единовременной адресной материальной помощи отдельным категориям граждан на развитие личного подсобного хозяйства» (далее – Постановление Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №-п) утвержден Порядок назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан (далее - Порядок).

Согласно п. 2 Порядка государственная помощь оказывается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее – ФЗ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.п. 3, 4 Порядка, государственная помощь предоставляется гражданам Российской Федерации, проживающим на территории <адрес>. Право на получение государственной помощи имеют малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные Федеральным законом № 178-ФЗ, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного по соответствующей группе территорий <адрес>.

Согласно п. 5 Порядка, право на государственную помощь возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, дохода одиноко проживающего гражданина, рассчитанный в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», по независящим от них причинам ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного по соответствующей группе территорий <адрес> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (далее - величина прожиточного минимума на душу населения) на дату обращения за оказанием государственной помощи.

Согласно п. 6 Порядка, перечень доходов, учитываемых (определяемых) при расчете среднедушевого дохода малоимущей семьи и дохода малоимущего одиноко проживающего гражданина для назначения им государственной помощи, устанавливается Федеральным законом № 44-ФЗ и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи» (далее - Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно п. 34 Порядка, социальный контракт между получателем и уполномоченным учреждением заключается в срок не позднее 2 месяцев со дня принятия уполномоченным учреждением решения о назначении государственной помощи.

Согласно п. 36 Порядка, оказание государственной помощи осуществляется уполномоченным учреждением путем перечисления средств единовременной денежной выплаты на счет, открытый в Р. кредитной организации, указанный в заявлении и путем перечисления средств на оплату стоимости прохождения профессионального обучения и получения дополнительного профессионального образования на счет, открытый в Р. кредитной организации, указанный в заявлении.

Согласно п. 26 Порядка, основаниями для отказа в назначении государственной помощи, в том числе является превышение размера среднедушевого дохода семьи или дохода одиноко проживающего гражданина над величиной прожиточного минимума на душу населения; наличие в заявлении и (или) документах (сведениях) недостоверной и (или) неполной информации.

Согласно п. 10 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ перечня видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи, подлежат учету: доходы от осуществления предпринимательской деятельности; вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, включая выплаты стимулирующего характера, вознаграждение за выполненную работу, оказанную услугу, совершение действий в рамках гражданско-правового договора.

Согласно приложению «Коэффициенты дифференциации величины прожиточного минимума и величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения для отдельных городских округов и муниципальных районов, входящих в первую или вторую группы территорий, и для третьей группы территорий <адрес> на 2025 год» к постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на 2025 год» величина прожиточного минимума на душу населения по <адрес> и <адрес> составляет 18 625 руб.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, у Калугиной А.В., находящейся на территории <адрес> края, более точное место не установлено, достоверно осведомленной о том, что одним из главных требований в получении государственной помощи в виде субсидии является доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, из корыстных побуждений, выраженных в желании получить выгоду материального характера в свою пользу, возник умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств принадлежащих территориальному отделению краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» по <адрес> и <адрес> (далее – КГКУ «УСЗН»), при получении субсидии, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о своих доходах, то есть путем обмана, полученных от осуществления предпринимательской деятельности, составивших в ноябре 2024 года – 31 600 руб., в декабре 2024 года - 55 470 руб., в январе 2025 года – 34 560 руб., и значительно превышающих величину прожиточного минимума на душу населения, установленного по <адрес> и <адрес>.

Реализуя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 22 мин. по 19 час 22 мин, более точно время не установлено, Калугина А.В., находясь по адресу своего проживания: <адрес>, мкрн. 7, <адрес>, используя личный кабинет единого портала «Госуслуги» заполнила электронную форму заявления о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде денежной выплаты на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в котором предоставила заведомо ложные и недостоверные сведения о своих доходах, полученных от осуществления предпринимательской деятельности, составивших в ноябре 2024 года – 31 600 руб., в декабре 2024 года - 55 470 руб., в январе 2025 года – 34 560 руб., которые значительно превышали сумму среднедушевого дохода величины прожиточного минимума на душу населения установленного по <адрес> и <адрес>. Указанное заявление ДД.ММ.ГГГГ было направлено автоматически посредством электронного документооборота в КГКУ «УСЗН» на рассмотрение.

ДД.ММ.ГГГГ на основании предоставленных Калугиной А.В. документов КГКУ «УСЗН», расположенном по адресу: <адрес>, мкрн. 8, <адрес>, принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта Калугиной А.В. и ей назначена государственная социальная помощь в виде денежной выплаты на ведение индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 379 990 руб. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ между КГКУ «УСЗН» в лице начальника территориального отделения по городу Ачинску и <адрес> и Калугиной А.В. заключен социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым из федерального бюджета Российской Федерации выделены денежные средства в размере 379 990 руб., что является крупным размером, которые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ КГКУ «УСЗН» перечислило на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» на имя Калугиной А.В., тем самым предоставило последней указанные денежные средства.

После получения государственной социальной помощи Калугина А.В. предоставленными ей в рамках социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ денежными средствами в размере 379 990 руб. распорядилась по своему усмотрению.

Калугина А.В., в нарушение требований указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления Правительства от 10.12.2024 №-п, Порядка, ФЗ №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № и обязательств гражданина, заключившего социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанного ей лично, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, выраженных в желании получить выгоду материального характера в свою пользу, совершила хищение денежных средств в крупном размере на общую сумму 379 990 руб., путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о своих доходах, то есть путем обмана, полученных от осуществления предпринимательской деятельности, составивших в ноябре 2024 года – 31 600 руб., в декабре 2024 года - 55 470 руб., в январе 2025 года – 34 560 руб., и значительно превышающих размер величины прожиточного минимума на душу населения, установленного по <адрес> и <адрес>, составляющего 18 625 руб., что являлось основанием для отказа в назначении государственной помощи.

Полученные денежные средства Калугина А.В. обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым, своими действиями федеральному бюджету в лице главного распорядителя денежных средств КГКУ «УСЗН», материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимая Калугина А.В. в судебном заседании виновной себя в совершении вышеизложенного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась.

Кроме полного признания Калугиной А.В. своей вины, её вина в совершении вышеизложенного преступления подтверждается её показаниями, данными в период проведения предварительного расследования, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, в том числе:

В судебном заседании на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания Калугиной А.В., данные ею в период проведения предварительного расследования.

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой, в присутствии своего защитника, Калугина А.В. ранее показала, что она действительно не была оформлена как самозанятая. В 2024 году она прошла несколько обучений по ногтевому сервису, решила, что будет работать мастером ногтевого сервиса <адрес>. Она изначально стала брать людей как моделей и брала с тех оплату за расходные материалы, после чего она наработала клиентскую базу, и стала работать в полном объеме и брала с тех полную оплата. За расходные материалы она брала примерно 1000 - 1200 руб. за одного клиента, полная оплата за клиента составляет от 1000-1600 руб., в зависимости от сложности работы. Денежные средства клиенты ей переводили на банковскую карту ПАО «Сбербанк», за период ноября - декабрь 2024 год и январь 2025 года, наличными клиенты ей не платили, оплачивали только переводами денежных средств на банковскую карту. В начале марта 2025 года она прочитала в Интернете о том, что можно от социальной защиты населения получить субсидию на развитие бизнеса. ДД.ММ.ГГГГ она подала через личный кабинет Госуслуги заявление о получении государственной помощи, но позже ДД.ММ.ГГГГ она отозвала его, поскольку нужно было иметь бизнес–план, а на тот момент у нее его не было, ей пришло уведомление от УСЗН о том, что нужно сдать определенные документы. После чего она пришла в УСЗН <адрес>, где спросила у сотрудников стоит ли ей делать бизнес–план для получения социальной выплаты. В здании УСЗН ей разъяснили порядок, пояснили, что стоит попробовать собрать все документы, написать бизнес-план и собрать полный пакет необходимых документов. ДД.ММ.ГГГГ она снова через личный кабинет Госуслуги подала заявление о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта. После чего она принесла в социальную защиту г Ачинска бизнес-план, который составила самостоятельно. После проверки ее документов ей было одобрено в получении социальной выплаты в размере 379 990 руб., и с ней был ДД.ММ.ГГГГ заключен социальный контракт. После чего деньги пришли ей на банковскую карту ПАО Сбербанк. После чего на полученную социальную выплату она закупила необходимое оборудование для осуществления деятельности. Все отчетные документы о покупке она предоставила в УСЗН, вопросов не возникало по поводу предоставленных документов. В настоящее время все купленное оборудование и материалы находятся по адресу: <адрес>, мкрн.1, <адрес>, ТЦ «Гранд», каб. 38, помещение она снимает в аренду. В период подачи ею заявления на получение социальной помощи и несколько месяцев предшествующих этому она уже подрабатывала у себя на дому, на тот момент она проживала в арендованной квартире, оказывая людям услуги ногтевого сервиса, за что брала денежные средства. Она не стала говорить в УСЗН <адрес> о том, что ей приходят денежные средства на банковскую карту за оказание услуг ногтевого сервиса. В других местах она не подрабатывала. При осмотре движения денежные средств по ее банковской карте, может пояснить, что поступления в размере от 1000 руб. до 1500 руб., в том числе за период ноябрь – декабрь 2024, январь 2025, были за то, что она людям оказывала услуги ногтевого сервиса. При подаче документов на получение социальной помощи, у нее не было официального трудоустройства, поэтому она не делала отчисления в налоговый орган. УСЗН проверило ее по базам данных, и ее доход был равен 0 рублей. Именно поэтому ей выдали государственную социальную помощь. Осознает, что она умолчала про свой доход от деятельности по ногтевому сервису на момент получения выплаты и до нее, по указанной выше причине. (т. 2 л.д. 1-4)

При проверке показаний на месте, в качестве подозреваемой, в присутствии своего защитника, Калугина А.В. ранее показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, она, находясь у себя дома по месту регистрации: <адрес>, мкрн. 7, <адрес>, используя свой мобильный телефон через личный кабинет на сайте «Госуслуги» электронно подала заявление о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта. После чего, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время организации, она принесла в управление социальной защиты населения <адрес> бизнес-план, который составила самостоятельно и иные необходимые документы для получения субсидии (подозреваемая указывает на здание УСЗН по <адрес> и <адрес>). После проверки документов ей было одобрено в получении социальной выплаты в размере 379 990 руб. и с ней ДД.ММ.ГГГГ был заключен социальный контракт в указанном здании (подозреваемая указала на вход в здание УСЗН по <адрес> и <адрес>). После чего деньги пришли ей на банковскую карту ПАО Сбербанк. В начале марта 2025 года она прочитала в Интернете о том, что можно от социальной защиты населения получить субсидию на развитие бизнеса, в том числе на развитие бьюти-индустрии. ДД.ММ.ГГГГ она первый раз через личный кабинет «Госуслуги» подала заявление о получении государственной помощи, но позже, ДД.ММ.ГГГГ она отозвала его, поскольку нужно было иметь бизнес–план, а на тот момент у нее его не было, ей пришло уведомление от УСЗН о том, что нужно сдать определенные документы. После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она пришла в УСЗН <адрес>, где спросила у сотрудников стоит ли ей делать бизнес–план для получения социальной выплаты. В здании УСЗН сотрудники ей разъяснили порядок получения социальной выплаты, пояснили, что стоит попробовать собрать все документы, написать бизнес-план и собрать полный пакет необходимых документов. При этом ей было разъяснено, что условием для получения денежных средств является наличие условий, которые ухудшают условия жизни, и она не может их преодолеть самостоятельно, то есть у нее доход должен был быть ниже прожиточного минимума на протяжении несколько месяцев до подачи заявления. В период подачи заявления на получение социальной помощи и несколько месяцев предшествующих этому она уже подрабатывала у себя на дому, оказывая людям услуги ногтевого сервиса, за что брала с тех денежные средства. Она не стала говорить в УСЗН <адрес> о том, что ей приходят денежные средства на банковскую карту за оказание услуг ногтевого сервиса. Она не предоставила сведения о конкретном количестве полученных денежных средств на банковскую карту в УСЗН. УСЗН проверила ее по налоговым отчислениям, их не было, и ее доход был равен нулю, поскольку она в те периоды официально не была нигде трудоустроена, и у нее официального дохода не было, поэтому ей и одобрили государственную помощь. Она деньги потратила по назначению, на что и просила. На полученную социальную выплату она закупила необходимое оборудование для осуществления деятельности по предоставлению услуг ногтевого сервиса, она зарегистрировалась в налоговом органе и выполнила иные условия контракта. Все отчетные документы о покупке товаров она предоставила в УСЗН. Калугина А.В. сообщила, что необходимо проследовать в ее кабинет, где она осуществляет предпринимательскую деятельность по предоставлению услуг ногтевого сервиса.

Все участники следственного действия прибыли по адресу: <адрес>, мкрн.1, <адрес>, каб. 38.. В кабинете находится оборудование, необходимое для осуществления услуг ногтевого сервиса. Все инструменты новые. Все указанное Калугина А.В. купила на денежные средства, полученные в рамках социального контракта с УСЗН <адрес>, потратила их по назначению. Стоимость оборудования указана в счетах-фактурах, товарных накладных и чеках, которые она предоставила с отчетами в УСЗН <адрес>. (т. 2 л.д. 5-10)

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой, в присутствии своего защитника, Калугина А.В. ранее показала, что в ходе допроса ей предъявлена выписка по счету дебетовой карты из ПАО «Сбербанк России» на имя Калугиной А. В., дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, номер счета №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанной выписке ей поступали денежные средства от разных людей.

В настоящее время она уже не помнит, за что и от кого именно был каждый перевод денежных средств на ее карту, не исключает, что указанные люди переводили ей денежные средства за оказание услуг ногтевого сервиса, она брала с каждого клиента или модели за расходные материалы денежные средства от 700 до 1000 руб. за определенную услугу в зависимости от сложности работы. Она понимает, что умолчала сведения о том, что ей на банковскую карту приходят денежные средства, за то, что она брала моделей на маникюр и педикюр. Поскольку денежные средства, поступавшие ей на карту, превышали прожиточный минимум в <адрес> на определенный период, ей было бы отказано в заключении контракта и выделении денежных средств. Она понимает, что должна была сообщить о поступлениях денежных средств на банковскую карту в УСЗН при рассмотрении вопроса о выделении государственной помощи в рамках социального контракта. В настоящее время при ней находятся наличные денежные средства в размере 100 000 руб., которые она готова выдать в качестве добровольного возмещения ущерба, причиненного УСЗН <адрес> и <адрес>. (т. 2 л.д. 11-15)

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой, в присутствии своего защитника, Калугина А.В. ранее показала, что она ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу проживания: <адрес>, мкрн.7, <адрес>, используя мобильный телефон в котором имелся личный кабинет единого портала «Госуслуги» путем электронного документооборота заполнила форму заявления о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде денежной выплаты на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в котором умолчала и не отразила сведения о доходах за период ноябрь - декабрь 2024 года, январь 2025 года, полученных от осуществления предпринимательской деятельности по предоставлению услуг ногтевого сервиса. Ее доходы действительно превышали сумму среднедушевого дохода величины прожиточного минимума на душу населения установленного по <адрес> и <адрес>. В настоящее время в ее мобильном телефоне сохранились сведения в приложении «Госуслуги» о подаче документов на государственную помощь, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 22 мин она подала на портале заявление о получении субсидии, оно было тут же зарегистрировано и отправлено в ведомство. ДД.ММ.ГГГГ на основании предоставленных ею документов КГКУ «УСЗН» приняло решение о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта и ей была назначена государственная социальная помощь в виде единовременной денежной выплаты на ведение индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 379 990 руб.. ДД.ММ.ГГГГ между КГКУ «УСЗН» в лице начальника территориального отделения по городу Ачинск и <адрес> и ей заключен социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время контракт не расторгнут. Выделенные денежные средства в размере 379 990 руб. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ КГКУ «УСЗН» перечислило на ее расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России». В содеянном раскаивается, признает, что умолчала перед УСЗН достоверные сведения о доходе. Потратила она денежные средства на то, что просила, то есть по целевому назначению.

Как ранее она сообщала в ходе допроса, денежные средства поступали за оказание услуг маникюра только на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Калугиной А.В., дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, номер счета №. С каждого клиента она брала не большую сумму, которая входила в оплату. (т. 2 л.д. 23-30; 72-74; 121-123)

В судебном заседании Калугина А.В. полностью подтвердила свои ранее данные показания.

Представитель потерпевшего Когодеева Н.С., показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что она работает главным специалистом–экспертом ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> и <адрес>. В ее должностные обязанности входит представление интересов организации на основании доверенности.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 07.05.2024 № «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года», разработан и утвержден национальный проект «Семья», в рамках которого назначается государственная социальная помощь на основании социального контракта отдельным категориям граждан.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении дополнительных мер социальной поддержки по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан, по оказанию государственной социальной помощи малоимущим одиноко проживающим гражданам, малоимущим семьям в виде единовременного социального пособия, по предоставлению единовременной адресной материальной помощи отдельным категориям граждан на развитие личного подсобного хозяйства» утвержден Порядок назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан согласно приложению №, который действует с ДД.ММ.ГГГГ (далее – Порядок).

Согласно п. 2 Порядка государственная помощь оказывается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее – Постановление Правительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 3 Порядка государственная помощь предоставляется гражданам Российской Федерации, проживающим на территории <адрес>. Согласно п. 4 Порядка право на получение государственной помощи имеют малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные Федеральным законом № 178-ФЗ, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного по соответствующей группе территорий <адрес>.

Согласно п. 5 Порядка право на государственную помощь возникает в случае, если размер среднедушевого дохода малоимущей семьи (далее - доход семьи), дохода малоимущего одиноко проживающего гражданина (далее - доход одиноко проживающего гражданина), рассчитанный в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ "О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи" (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ), по независящим от них причинам ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в по соответствующей группе территорий <адрес> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (далее - величина прожиточного минимума на душу населения) на дату обращения за оказанием государственной помощи.

Согласно п. 6 Порядка перечень доходов, учитываемых (определяемых) при расчете среднедушевого дохода малоимущей семьи и дохода малоимущего одиноко проживающего гражданина для назначения им государственной помощи, устанавливается Федеральным законом № 44-ФЗ и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи" (далее - Постановление №).

Согласно п. 10 Порядка малоимущий одиноко проживающий гражданин, один из совершеннолетних дееспособных членов малоимущей семьи (далее - заявитель), может заключить социальный контракт, к которому прилагается программа социальной адаптации, предусматривающая мероприятия в том числе по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности;

Согласно п. 11 Порядка подготовленные уполномоченным учреждением социальный контракт, программа социальной адаптации и прилагаемые к ней материалы, в том числе подготовленный заявителем бизнес-план (смета расходов), в обязательном порядке рассматриваются на межведомственной комиссии, рассматривающей вопросы оказания государственной социальной помощи (далее - межведомственная комиссия), до заключения социального контракта.

Согласно п. 13 Порядка при реализации мероприятия, указанного в порядке, заявителю предоставляется единовременно или по частям в зависимости от этапа исполнения мероприятий программы социальной адаптации и бизнес-плана, одобренных межведомственной комиссией, денежная выплата в размере не более 350 000 рублей. Размер денежной выплаты определяется на основании бизнес-плана, представленного заявителем.

Согласно п. 16 Порядка с целью реализации мероприятий, в программу социальной адаптации может быть включено мероприятие по прохождению профессионального обучения или получению дополнительного профессионального образования. При отсутствии в учреждении службы занятости населения возможности обеспечить прохождение заявителем профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования без взимания платы, а также в случае отсутствия оснований предоставления заявителю образовательных программ, приобретенных за счет средств учреждения службы занятости населения, уполномоченное учреждение оказывает содействие заявителю в прохождении профессионального обучения или получении дополнительного профессионального образования за счет средств социального контракта, выделяемых дополнительно к денежным выплатам, в размере до 30 000 рублей.

Согласно п. 24 Порядка заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Уполномоченное учреждение регистрирует заявление с прилагаемыми к нему документами не позднее 1 рабочего дня со дня их поступления в уполномоченное учреждение. В случае если заявление и прилагаемые к нему документы поступили в уполномоченное учреждение в электронной форме в нерабочее время (в том числе в выходной или нерабочий праздничный день), то оно регистрируется в первый рабочий день, следующий за днем поступления.

Согласно п. 26 Порядка основаниями для отказа в назначении государственной помощи в том числе является превышение размера среднедушевого дохода семьи или дохода одиноко проживающего гражданина над величиной прожиточного минимума на душу населения; наличие в заявлении и (или) документах (сведениях) недостоверной и (или) неполной информации.

Согласно п. 29 Порядка в случае установления факта наличия в заявлении и (или) документах (сведениях), представленных заявителем, недостоверной и (или) неполной информации, уполномоченное учреждение вправе вернуть такие заявления и (или) документы (сведения) заявителю на доработку с указанием информации, подлежащей корректировке.

Согласно п. 34 Порядка социальный контракт между получателем и уполномоченным учреждением заключается в срок не позднее 2 месяцев со дня принятия уполномоченным учреждением решения о назначении государственной помощи.

Согласно п. 36 Порядка оказание государственной помощи осуществляется уполномоченным учреждением путем перечисления средств единовременной денежной выплаты на счет, открытый в Р. кредитной организации, указанный в заявлении, в срок не позднее 26 числа месяца, следующего за месяцем, в котором заключен социальный контракт или не позднее 26 числа месяца, следующего за месяцем после подтверждения уполномоченным учреждением наличия государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (при условии, что получатель не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход на дату заключения социального контракта) по мероприятиям и путем перечисления средств на оплату стоимости прохождения профессионального обучения и получения дополнительного профессионального образования на счет, открытый в Р. кредитной организации, указанный в заявлении, в срок не позднее 30 дней со дня заключения социального контракта или дополнительного соглашения к действующему социальному контракту (в случае включения в программу социальной адаптации мероприятия по прохождению профессионального обучения и получению дополнительного профессионального образования).

Согласно приложению «коэффициенты дифференциации величины прожиточного минимума и величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения для отдельных городских округов и муниципальных районов, входящих в первую или вторую группы территорий, и для третьей группы территорий красноярского края на 2025 год» к постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на 2025 год» величина прожиточного минимума на душу населения в <адрес> и <адрес> составляет 18 625 руб., для трудоспособного населения 20 302 руб.

Согласно п. 10 перечня видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № полежит учету:

- доходы от осуществления предпринимательской деятельности, включая доходы, полученные в результате деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, в том числе созданного без образования юридического лица, и доходы от занятия частной практикой (за исключением грантов, субсидий и других поступлений, имеющих целевой характер расходования и предоставляемых в рамках поддержки предпринимательства, документы (сведения) о которых заявитель или члены его семьи вправе представить),

- вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, включая выплаты стимулирующего характера, вознаграждение за выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в рамках гражданско-правового договора.

ДД.ММ.ГГГГ Калугина А.В. через личный кабинет единого портала «Госуслуги» путем электронного документооборота заполнила форму заявления о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде денежной выплаты на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в котором не отразила сведения о доходах, полученных от осуществления предпринимательской деятельности, то есть не поставила галочку на указанном пункте и не указала сумму имеющегося дохода. Указанное заявление было передано посредством электронного документооборота в ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> и <адрес> на рассмотрение.

При рассмотрении поданного заявления Калугиной А.В. ДД.ММ.ГГГГ ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> и <адрес> в адрес Калугиной А.В. было направлено уведомление о предоставлении недостающих документов (сведений) необходимых для назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта, согласно которому в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Калугиной А.В. необходимо предоставить бизнес-план в целях реализации социального контракта и документы, подтверждающие стоимость прохождения профессионального обучения.

После предоставления Калугиной А.В. указанных выше документов принято решение ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан, Калугиной А.В. назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта отдельным категориям граждан в виде единовременной денежной выплаты на ведение индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 379 990 руб., и ДД.ММ.ГГГГ между КГКУ «УСЗН» <адрес> в лице начальника территориального отделения по городу Ачинску и <адрес> и Калугиной А.В. заключен социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере 379 990 руб. двумя платежами ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на расчетный счет в АО «Сбербанк России», на имя Калугиной А.В.

В настоящее время им стало известно, что выявлен факт того, что Калугина А.В. на момент подачи заявления и несколько месяцев до этого имела доход от предоставления услуг ногтевого сервиса и не сообщила свой доход при подаче заявления на получение государственной помощи, и доход её превышал установленный прожиточный минимум на душу населения в <адрес>. Калугина А.В. обратилась с заявлением в марте 2025 года, расчет ее дохода должен осуществляться за 3 последних календарных месяца предшествующих одному календарному месяцу перед месяцем подачи заявления, то есть за период январь 2025, ноябрь - декабрь 2024 года и не должен превышать прожиточного минимума на душу населения. В случае, умолчания дохода, превышающего величину прожиточного минимума, вся ответственность лежит на заявителе, поскольку в обязанности ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> и <адрес> не водит полномочие проверять движения по банковским счетам заявителя на предмет дохода. В случае если доход Калугиной А.В. превышал прожиточный минимум, с ней не был бы заключен социальный контракт и ей не выделяли бы денежные средств в качестве единовременной выплаты в рамках государственной социальной помощи, поскольку это противоречит условиям программы и законодательству. Поскольку Калугина А.В. на момент подачи заявления и в период проверки ее документов умолчала достоверные сведения о фактическом доходе от предпринимательской деятельности и не отразила их в документах для ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> и <адрес>, ей было одобрено выделение денежных средств. Кроме того, специалистами ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> и <адрес> при проверке документов Калугиной А.В. последней были разъяснены требования законодательства, условия и порядок заключения социального контракта и выделения денежных средств, в том числе ей говорили о том, что обязательным условиям является доход на человека ниже прожиточного минимума. Умолчание Калугиной А.В. достоверных сведений о своем доходе, предоставление ложной информации о нулевом доходе на требуемый период для заключения социального контракта, привел к незаконному выделению ей денежных средств в размере 379 990 руб., что является значительной суммой для КГКУ «УСЗН» <адрес> и вследствие этого КГКУ «УСЗН» <адрес> причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Принять денежные средства в качестве возмещения материального ущерба КГКУ «УСЗН» <адрес> может только после вступления приговора в отношении Калугиной А.В. в законную силу, поскольку в настоящее время социальный контракт с Калугиной А.В. действует и не расторгнут.(т. 1 л.д. 229-234)

Свидетель <данные изъяты> показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что Калугина А.В. занимается ногтевым сервисов на территории <адрес>. Со второй половины 2024 года, более точно дату не помнит, она является постоянным клиентом Калугиной А.В., она ходила и ходит к той с самого начала ее деятельности. В настоящее время Калугина А.В. предоставляет услуги ногтевого сервиса в ТЦ «Гранд», <адрес>, до этого принимала на дому. Калугина А.В. брала с нее 1200 руб. за услугу. В 2024 году Калугина А.В. еще только нарабатывала постоянных клиентов, поскольку у той еще не было опыта работы. В декабре 2024 года, январе и феврале 2025 года она продолжала ходить к Калугиной А.В. на услуги маникюра и педикюра, за ее работу и предоставленную услугу она платила той денежные средства путем перевода на ее банковскую карту в размере 1200 руб. за каждый визит. На маникюр и педикюр она ходит примерно один раз в 3-4 недели, где каждая услуга стоила по 1200 руб. Согласно истории движения денежных средств по ее карте, Калугина А.В. оказывала ей услуги ногтевого сервиса, за что она ей переводила денежные средства на банковскую карту, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 1200 руб. и ДД.ММ.ГГГГ - 1200 руб. Каких-либо других отношений у нее с Калугиной А.В. нет, иных финансовых взаимоотношений у них не имеется, все переводы денежных средств с ее карты на карту Калугиной А.В. связаны только с предоставлением ей услуг. Может пояснить, только что в ТЦ «Гранд» у Калугиной А.В. появилось новое оборудование, новые кресла, стол и иные предметы для ногтевого сервиса. (т. 1 л.д. 241-243)

Свидетель <данные изъяты> показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что со второй половины 2024 года, более точно дату не помнит, она несколько раз была клиентом Калугиной А.В.. В настоящее время Калугина А.В. предоставляет услуги ногтевого сервиса в ТЦ «Гранд» <адрес>, до этого принимала в ТК «Никольский». В ноябре, декабре 2024 года, январе 2025 года она ходила к Калугиной А.В. на услуги маникюра, за ее работу и предоставленную услугу она платила ей денежные средства путем перевода на ее банковскую карту в размере 1500 - 1700 руб. за каждый визит в зависимости от сложности дизайна. Согласно истории движения денежных средств по ее карте, Калугина А.В. оказывала ей услуги ногтевого сервиса, за что она той переводила денежные средства на банковскую карту, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 1500 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 1500 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 1700 руб. С Калугиной А.В. продолжает общаться в настоящее время, финансовых взаимоотношений у них нет, все переводы денежных средств с ее карты на карту последней, связаны только с предоставлением ей услуг. (т. 1 л.д. 244-245)

Свидетель <данные изъяты> показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что с ноября 2024 года, более точно дату не помнит, она является постоянным клиентом Калугиной А.В. В настоящее время Калугина А.В. предоставляет услуги ногтевого сервиса в ТЦ «Гранд» <адрес>. Она брала с нее 1200 руб. за услугу маникюра и 1500 руб. за услугу педикюра. В 2024 году Калугина А.В. еще только нарабатывала постоянных клиентов, поскольку у той еще не было опыта работы. Как до нее, так и после у Калугиной А.В. были другие клиенты. В ноябре, декабре 2024 года, январе 2025 года она продолжала ходить к Калугиной А.В. на услуги маникюра и педикюра, за работу и предоставленную услугу она платила денежные средства путем перевода на ее банковскую карту в размере 1200 - 1500 руб. за каждый визит в зависимости от сложности дизайна. Согласно истории движения денежных средств по ее карте ДД.ММ.ГГГГ она перевела на банковскую карту Калугиной А.В. 2300 руб., поскольку Калугина А.В. оказывала ей услуги ногтевого сервиса. Кроме того, она могла Калугиной А.В. оплатить за работу наличными. Каких-либо других отношений у нее с Калугиной А.В. нет, иных финансовых взаимоотношений у них не имеется, все переводы денежных средств с ее карту на карту Калугиной А.В. связаны только с предоставлением ей услуг. Может пояснить, что в ТЦ «Гранд» у Калугиной А.В. появилось новое оборудование, новые кресла, стол и иные предметы для ногтевого сервиса. (т. 1 л.д. 246-247)

Свидетель <данные изъяты> показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что состоит в должности заместителя начальника отдела реализации социальных гарантий КГКУ «АСЗН» территориального отдела по <адрес> и <адрес>. Относительно заключения социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ № с Калугиной А.В. поясняет, что обязательным условием заключения социального контракта является статус малоимущего, то есть доход Калугиной А.В. должен быть не более 18 625 рублей в месяц на каждого члена семьи (величина прожиточного минимума – ВПМ). С целью установления величины прожиточного минимума Калугиной А.В. перед заключением социального контракта УСЗН направляло запросы в пенсионный фонд и налоговую инспекцию. Согласно поступивших ответов какого-либо дохода у Калугиной А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имелось. Из банковских организаций запрашивать сведения они не правомочны. Сама Калугина А.В. подтвердила, что дохода не имеет, тем самым имелись основания для заключения социального контракта с последней, Калугина А.В. имела статус малоимущей, согласно полученным сведениям, доход Калугиной А.В. составлял 0 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Для получения субсидии среднедушевой доход рассчитывается за 3 месяца. У Калугиной А.В., согласно представленным сведениям, он был равен нулю рублей. Социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № с Калугиной А.В. заключался на основании решения управления от ДД.ММ.ГГГГ №, однако в тексте самого социального контракта указан номер решения как 071412/042025, что является технической ошибкой и опечаткой, правильный номер решения указан в самом решении, а именно 071402/042025. Кроме того, любой доход (деньги), получаемые в результате трудовой деятельности, являются доходом, в том числе и от неофициальной трудовой деятельности. (т. 2 л.д. 59-62)

Свидетель <данные изъяты> показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что она несколько лет назад нашла Калугину А.В. в социальной сети как мастера маникюра, ей понравились работы, и она решила сходить к той на маникюр. Калугина А.В. занимается ногтевым сервисом на территории <адрес>. В один из периодов она ходила к той часто, когда та принимала клиентов в ТД «Никольский», после чего Калугина переехала в ТЦ «Гранд», она ходила к той и туда и туда. Калугина А.В. брала с нее оплату безналичным путем, наличными денежными средствами она той не платила. Калугина А.В. брала с клиентов за оказание услуг ногтевого сервиса по прайсу, который был выставлен в ее социальных сетях. После переезда Калугиной в ТЦ «Гранд» прайс на услуги подорожал. Моделью она к той не ходила. Она платила Калугиной озвученную той сумму за сделанный ей маникюр. Калугина брала среднюю рыночную стоимость за работу, цена ее услуг была примерно такой же, как и у других мастеров. В декабре 2024 года, январе и феврале 2025 года она продолжала ходить к Калугиной А.В. на услуги маникюра, за ее работу и предоставленную услугу она платила той денежные средства путем перевода на банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ она оплатила путем перевода со своей банковской карты на карту Калугиной А.В. денежные средства за наращивание ногтей в размере 1400 руб, а также ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб. (за ремонт нарощенного ногтя), ДД.ММ.ГГГГ в размере 1600 руб. Денежные средства были именно за оказание услуг по наращиванию ногтей. Каких-либо других отношений у нее с Калугиной А.В. нет, иных финансовых взаимоотношений у них не имеется, все переводы денежных средств с ее карты на карту Калугиной А.В. связаны только с предоставлением ей услуг. Может пояснить, что в ТЦ «Гранд» у Калугиной А.В. появилось новое оборудование, новое кресло реклайнер, шкафчики, стол и иные предметы для ногтевого сервиса, визуально это все выглядело новым, разнообразилась палитра лаков. (т. 2 л.д. 102-104)

Свидетель <данные изъяты>., показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что более 1 года назад она узнала от знакомых о том, что Калугина А.В. делает маникюр. Она ходила к Калугиной в ТЦ «Никольский» <адрес>, в настоящее время она сменила мастера. Она оплачивала Калугиной А.В. за оказание услуг ногтевого сервиса, а именно переводила со своей банковской карты денежные средства на счет Калугиной А.В., а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1260 руб. (за маникюр с дизайном), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1600 руб. (педикюр), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб. (за маникюр). Эти денежные средства она переводила Калугиной именно за работу, а не за расходные материалы. Калугина не приглашала ее быть моделью на маникюре, она никогда не была моделью. Денежные средства она платила Калугиной именно за полный комплекс маникюра. Сумму к оплате называла сама Калугина согласно прайса, который висел у нее на стене в кабинете. Наличными она Калугиной не платила. Она у Калугиной увидела на стене диплом о профессиональном обучении. В один момент у Калугиной появилось новое оборудование и техника, появилась новая лампа, сухожар, и многое другое, визуально все было новое. У них были отношения исключительно мастер - клиент. Финансовых обязательств у них не было. Цена на услуги маникюра у Калугиной была среднерыночная, качество услуг ее устраивало. (т. 2 л.д. 105-108)

Свидетель Иванова С.Н., показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была у Калугиной А.В. на маникюре, за работу она той перевела денежные средства на банковскую карту в размере 1100 руб., ДД.ММ.ГГГГ она тоже была на маникюре у Калугиной А.В. и перевела ей на карту 1200 руб. Цена у Калугиной А.В. изначально была 1100 руб., потом она повысила до 1300 руб. Моделью Калугиной А.В. никогда не была. В стоимость оплачиваемой работы входило: удаление старого маникюра, обработка ногтевой пластины, кутикулы, новое покрытие гель-лаком, дизайн и обработка ногтей маслом. (т. 2 л.д. 109-112)

Свидетель <данные изъяты> показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была у Калугиной А.В. на маникюре, за работу она той перевела денежные средства на банковскую карту в размере 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ она тоже была на маникюре с увлажнением рук парафином у Калугиной А.В. и перевела ей на карту 1600 руб.. ДД.ММ.ГГГГ она была у Калугиной А.В. на маникюре за что оплатила той в сумме 1200 руб.. Когда она увидела у Калугиной А.В. новое оборудование, она спросила, откуда оно у нее, на что Калугина А.В. пояснила, что ей выделили субсидию. (т. 2 л.д. 113-116)

Свидетель <данные изъяты>, показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что с Калугиной А.В. знакома с самого детства. С 2024 года Калугина А.В. стала заниматься маникюром, сначала она принимала людей на дому в <адрес>. У Калугиной до получения субсидии было мало оборудования и мебели для маникюра. Калугина профессиональное обучение до получения субсидии не проходила, обучалась самостоятельно. Первое время Калугина А.В. с нее, как с подруги, брала 300-500 руб., не более, за расходные материалы (пилки, лаки, базу, топ). Деньги она той переводила на ее банковскую карту, наличными не платила. Она Калугиной А.В. сказала, что существует помощь от государства и рекомендовала той собрать документы и подать документы. Она прошла обучение и ей социальная защита населения выделила денежные средства. После получения субсидии Калугина А.В. переехала в ТЦ «Гранд», куда и закупила новое оборудование. У Калугиной появился прайс услуг согласно которому, она брала с клиентов деньги. С нее Калугина брала деньги как со всех, без скидок. ДД.ММ.ГГГГ она была на маникюре у Калугиной А.В., за что перевела на банковскую карту 1200 руб.. Стоимость работ у Калугиной в 2024 -2025 годах была среднерыночной. (т. 2 л.д. 117-120)

Свидетель <данные изъяты> показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была у Калугиной А.В. на маникюре, за работу она той перевела денежные средства на банковскую карту в размере 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ она тоже была на маникюре у Калугиной А.В., за оказанную услугу она перевела на карту Калугиной А.В. денежные средства в размере 1200 руб.. Наличными она никогда не платила. Имущественных отношений у нее с Калугиной А.В. не было. Моделью у Калугиной А.В. она никогда не была. Сумму к оплате за оказанную услугу называла Калугина А.В. или автоматически она появлялась при онлайн-записи. (т. 2 л.д. 143-146)

Свидетель <данные изъяты>., показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была у Калугиной А.В. на маникюре, за работу она той перевела денежные средства на банковскую карту в размере 1400 руб.. ДД.ММ.ГГГГ она тоже была на маникюре у Калугиной А.В., за оказанную услугу она перевела на карту Калугиной А.В. денежные средства в размере 1600 руб.. Наличными она никогда не платила. Имущественных отношений у нее с Калугиной А.В. не было. Моделью у Калугиной А.В. она никогда не была. Сумму к оплате за оказанную услугу называла Калугина А.В. согласно прайсу услуг. (т. 2 л.д. 147-150)

Свидетель <данные изъяты> показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была у Калугиной А.В. на маникюре и педикюре, за оказанную услугу она перевела на карту Калугиной А.В. денежные средства в размере 3200 руб.. Наличными она никогда не платила. Имущественных отношений у нее с Калугиной А.В. не было. Моделью у Калугиной А.В. она никогда не была. Сумму к оплате за оказанную услугу называла Калугина А.В. (т. 2 л.д. 151-154)

Свидетель <данные изъяты> показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была у Калугиной А.В. на маникюре, за оказанную услугу она перевела на карту Калугиной А.В. денежные средства в размере 1200 руб., также оплатила ей за услугу маникюра ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб.. Имущественных отношений у нее с Калугиной А.В. не было. Сумму к оплате за оказанную услугу называла Калугина А.В. (т. 2 л.д. 155-159)

Свидетель <данные изъяты> показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была у Калугиной А.В. на маникюре, за оказанную услугу она перевела на карту Калугиной А.В. денежные средства в размере 1500 руб.. Имущественных отношений у нее с Калугиной А.В. не было. Сумму к оплате за оказанную услугу называла Калугина А.В. (т. 2 л.д. 160-164)

Свидетель <данные изъяты> показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была у Калугиной А.В. на маникюре, за оказанную услугу она перевела на карту Калугиной А.В. денежные средства в размере 1500 руб.. Имущественных отношений у нее с Калугиной А.В. не было. Сумму к оплате за оказанную услугу называла Калугина А.В. (т. 2 л.д. 165-169)

Свидетель <данные изъяты> показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что ДД.ММ.ГГГГ она перевела на карту Калугиной А.В. денежные средства в размере 1200 руб., не исключает что за оказание услуг маникюра. Имущественных отношений у нее с Калугиной А.В. не было. Сумму к оплате за оказанную услугу называла Калугина А.В. (т. 2 л.д. 170-174)

Свидетель <данные изъяты> показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была у Калугиной А.В. на маникюре, за оказанную услугу она перевела на карту Калугиной А.В. денежные средства в размере 1300 руб., а также оплатила за маникюр ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1300 руб.. Наличными она никогда не платила. Имущественных отношений у нее с Калугиной А.В. не было. Моделью у Калугиной А.В. она никогда не была. Сумму к оплате за оказанную услугу называла Калугина А.В. (т. 2 л.д. 175-179)

Свидетель <данные изъяты> показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была у Калугиной А.В. на маникюре, за оказанную услугу она перевела на карту Калугиной А.В. денежные средства в размере 1200 руб., а также ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2600 руб., а также ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2900 руб.. Наличными она никогда не платила. Имущественных отношений у нее с Калугиной А.В. не было. Моделью у Калугиной А.В. она никогда не была. Сумму к оплате за оказанную услугу называла Калугина А.В. (т. 2 л.д. 183-185)

Свидетель <данные изъяты> показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была у Калугиной А.В. на услуге маникюра и педикюра, за оказанную услугу она перевела на карту Калугиной А.В. денежные средства в размере 3000 руб.. Наличными она никогда не платила. Имущественных отношений у нее с Калугиной А.В. не было. Моделью у Калугиной А.В. она никогда не была. Сумму к оплате за оказанную услугу называла Калугина А.В. (т. 2 л.д. 186-188)

Свидетель <данные изъяты> показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была у Калугиной А.В. на маникюре, за оказанную услугу она перевела на карту Калугиной А.В. денежные средства в размере 1200 руб., а также ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб., а также ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 руб.. Наличными она никогда не платила. Имущественных отношений у нее с Калугиной А.В. не было. Моделью у Калугиной А.В. она никогда не была. Сумму к оплате за оказанную услугу называла Калугина А.В. (т. 2 л.д.189-191)

Свидетель <данные изъяты> показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была у Калугиной А.В. на маникюре, за оказанную услугу она перевела на карту Калугиной А.В. денежные средства в размере 1600 руб.. Наличными она никогда не платила. Имущественных отношений у нее с Калугиной А.В. не было. Моделью у Калугиной А.В. она никогда не была. Сумму к оплате за оказанную услугу называла Калугина А.В. (т. 2 л.д. 192-195)

Свидетель <данные изъяты> показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была у Калугиной А.В. на маникюре, за оказанную услугу она перевела на карту Калугиной А.В. денежные средства в размере 1300 руб., а также ДД.ММ.ГГГГ она была у той на педикюре за что оплатила последней 1800 руб. на банковскую карту Калуниной А.В., а также оплатила ей ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2800 руб. за маникюрные услуги. Наличными она никогда не платила. Имущественных отношений у нее с Калугиной А.В. не было. Моделью у Калугиной А.В. она никогда не была. Сумму к оплате за оказанную услугу называла Калугина А.В. (т. 2 л.д. 196-198)

Свидетель <данные изъяты> показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была у Калугиной А.В. на маникюре, за оказанную услугу она перевела на карту Калугиной А.В. денежные средства в размере 1600 руб.. Наличными она никогда не платила. Имущественных отношений у нее с Калугиной А.В. не было. Моделью у Калугиной А.В. она никогда не была. Сумму к оплате за оказанную услугу называла Калугина А.В. (т. 2 л.д. 199-201)

Свидетель <данные изъяты>., показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была у Калугиной А.В. на маникюре, за оказанную услугу она перевела на карту Калугиной А.В. денежные средства в размере 1600 руб.. Наличными она никогда не платила. Имущественных отношений у нее с Калугиной А.В. не было. Моделью у Калугиной А.В. она никогда не была. Сумму к оплате за оказанную услугу называла Калугина А.В. (т. 2 л.д. 205-207)

Свидетель <данные изъяты> показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была у Калугиной А.В. на комплексе оказания услуг маникюра и педикюра, за оказанную услугу она перевела на карту Калугиной А.В. денежные средства в размере 2800 руб.. Наличными она никогда не платила. Имущественных отношений у нее с Калугиной А.В. не было. Моделью у Калугиной А.В. она никогда не была. Сумму к оплате за оказанную услугу называла Калугина А.В. (т. 2 л.д. 208-210)

Оценив показания подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, в достаточной степени последовательны в части отражения юридически значимых фактов, соотносятся между собой во всех существенных для дела обстоятельствах, дополняют друг друга, согласуются с другими материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия - здания, расположенного по адресу: <адрес>, г, <адрес>, мкрн 8, <адрес>, в котором расположено территориальное отделение КГКУ «Управление социальной защиты населения» по <адрес> и <адрес>; (т. 1 л.д. 26-29)

200

Кристина Юрьевна З.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

200

Татьяна Анатольевна П.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1200

Полина Игоревна С.

Итого в ноябре 2024 получены денежные средства в размере 31 600 руб. (т. 1 л.д. 194-197)

- протоколом осмотра копий личного дела Калугиной А.В., полученных ОЭБ и ПК МО МВД России «Ачинский» в КГКУ УСЗН по <адрес> и <адрес> в ходе проведения ОРМ:

1) Постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; согласно указанному постановлению, на основании ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности», ст. 151 УПК РФ, собранные материалы направлены в СО МО МВД России «Ачинский» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении Калугиной А.В.;

2) Копии формы заявления о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Калугиной А.В.; в заявлении указано, что заявителем на получение социальной помощи на основании социального контракта является Калугина А.В., которая осуществляет индивидуальную предпринимательскую деятельность; указаны реквизиты для перечисления денежных средств на расчетный счет Красноярское отделение № ПАО Сбербанк №;

3) Копии уведомления о предоставлении недостающих документов необходимых для назначения ГСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Калугиной А.В. необходимо предоставить не позднее ДД.ММ.ГГГГ бизнес-план и документы о стоимости прохождения профессионального обучения;

4) Копии уведомления о регистрации в системе учета Калугиной А.В., согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ Калугина А.В. зарегистрирована в системе АДИ-РЕГ;

5) Копии расчета средне душевого дохода на Калугину А.В. с ноября 2024 по январь 2025, где указан доход Калугиной А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как 0 руб.;

6) Копии запросов и ответов на них в рамках межведомственного взаимодействия с УСЗН на Калугину А.В.;

7) Копии договора на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Калугина А.В. прошла обучение у ИП Неверович И.О. «Наращивание ногтей на верхние формы» в количестве 250 часов стоимостью 30 000 руб.;

8) Копии решения о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ТО КГКУ «УСЗН» вынесено решение о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта (самозанятые) Калугиной А.В. в размере 379 990 руб.; указана дата подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ;

9) Копии уведомления о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное Калугиной А.В. от ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> и <адрес>, о принятии решения № от ДД.ММ.ГГГГ;

10) Копии уведомления о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное Калугиной А.В. от ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> и <адрес>, о принятии решения от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ГСП;

11) Копии решения о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ТО КГКУ «УСЗН» вынесено решение о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта (малоимущие семьи) Калугиной А.В.; указана дата подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ;

12) Копии справки о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика на профессиональный доход за 2025 год, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Калугина А.В. поставлена на учет налогоплательщиков;

13) Копии социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между начальником ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> и <адрес> и Калугиной А.В., согласно которому, Клугиной А.В. в связи с осуществлением индивидуальной предпринимательской деятельности назначена единовременная денежная выплата в размере 379 990 рублей; в указанном социальном контракте закреплены права и обязанности сторон, срок действия, ответственность сторон, и иные положения; срок действия контракта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на последней странице имеются личные подписи сторон;

14) Копии программы социальной адаптации к социальному контракту, в тексте которого отражены сведения о получателе государственной социальной помощи Калугиной А.В., а также мероприятиях по социальной адаптации, сроках их исполнения, органе оказывающем помощь;

15) Копии счета на оплату товаров № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 480 руб.;

16) Копии счета на оплату товаров № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 181 570 руб.;

17) Копии счета на оплату товаров № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 110 руб.;

18) Копии счета на оплату товаров № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 360 руб.;

19) Копии счета на оплату товаров № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 940 руб.;

20) Копии счета на оплату товаров № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 470 руб.;

21) Копии счета на оплату товаров № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 480 руб.;

22) Копии счета на оплату товаров без номера ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59 060 руб.;

23) Копии товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 400 руб.;

24) Копии товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 760 руб.;

25) Копии товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 400 руб.;

26) Копии товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 205 руб.;

27) Копии товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 190 руб.;

28) Копии товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 470 руб.;

29) Копии товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 950 руб.;

30) Копии товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 390 руб.;

31) Копии товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 503 руб.;

32) Копии товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 071 руб.;

33) Копии бизнес-плана по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в рамках мероприятий программы социальной адаптации от заявителя Калугиной А.В., с приложением в виде табличных значений о расчете налогов и сборов, движении денежных средств, отчета о прибылях и убытках, показателях эффективности; в бизнес-плане указана цель проекта – организовать деятельность по предоставлению услуг ногтевого сервиса: маникюра и педикюра, государственная социальная помощь – 349 990 руб., прохождение профессионального обучения – 30 000 руб., собственные средства – 8 500 руб.; в бизнес-плане указан список необходимых средств для запуска проекта от продавцов;

34) Копии отчета о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Калугиной А.В. с приложением справки о состоянии расчетов;

35) Копии отчета о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Калугиной А.В. с приложением справки о состоянии расчетов;

36) Копии отчета о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Калугиной А.В. с приложением справки о состоянии расчетов.;

37) Копии отчета о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Калугиной А.В. с приложением справки о состоянии расчетов;

38) Копии уведомления о предоставлении недостающих документов необходимых для назначения ГСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Калугиной А.В. по заявлению об оказании ГСП на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен не полный пакет документов;

39) Копии заявления об отзыве заявления до принятия решения о назначении ГСП на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Калугина А.В. отозвала заявление из ТО КГКУ УСЗН «по <адрес> и <адрес>;

40) Копии решения об отказе в назначении ГСП на основании социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Калугина А.В. отозвала заявление о назначении ГСП до принятия решения;

41) Копии уведомления об отказе в назначении ГСП на основании социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ТО КГКУ УСЗН по <адрес> и <адрес> принято решение об отказе в предоставлении Калугиной А.В. ГСП на основании социального контракта. (т. 1 л.д. 199-202)

- протоколом выемки у подозреваемой Калугиной А.В. выписки по банковскому счету ПАО «Сбербанк России» на имя Калугиной А.В. и наличных денежных средств в размере 100 000 руб. в счет возмещения ущерба; (т. 1 л.д. 213-216)

- протоколом осмотра выписки по счету дебетовой карты из ПАО «Сбербанк России» на имя Калугиной А. В., дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ номер счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ходе осмотра выписки обнаружены переводы в виде поступлений денежных средств, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 11 мин поступление + 30 000 руб (меры социальной поддержки. Операции по счету);

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 42 мин поступление + 349 990 руб (меры социальной поддержки. Операции по счету); (т. 1 л.д. 217-219)

- протоколом осмотра страницы в социальной сети «ВКонтакте», принадлежащей Калугиной А.В.; страница имеет название «Маникюр, педикюр Ачинск», дата создания страницы ДД.ММ.ГГГГ, владелец страницы Калугина А., «привязан» номер телефона №; адрес оказания услуг: <адрес>, 1 мкрн, 48д.; при осмотре сообщества обнаружен первый пост на стене сообщества от ДД.ММ.ГГГГ в виде фотографии ногтей; обнаружен пост на стене сообщества от ДД.ММ.ГГГГ в виде фотографий прайса услуг, а именно: комбинированный маникюр - 700 руб., маникюр с покрытием - 1200 руб., наращивание ногтей – 1400 руб., коррекция наращивания - 1300 руб., педикюр гигиенический – 1400 руб., педикюр пальчиков – 1500 руб., полный педикюр 1600 руб., парафинотерапия – 200 руб., парафинотерапия ног – 300 руб., дизайн – 200 руб., дизайн стразы – 100 руб., дизайн объемные фигурки – 100 руб.; кроме того обнаружены посты на стене сообщества от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, где указана стоимость полного педикюра – 1600 руб., наращивания ногтей -1400 руб., коррекции наращивания – 1300 руб.; кроме того, обнаружена онлайн-запись к Калугиной А. по адресу: <адрес>, 1 мкрн, <адрес>, ТЦ «Гранд», каб 38 с указанием стоимости услуг: комбинированный маникюр от 1000 руб., маникюр с покрытием от 1500 руб., наращивание ногтей от 1900 руб., коррекция наращивания от 1700 руб., педикюр гигиенический от 1600 руб., педикюр пальчиков от 1700 руб., полный педикюр от 1680 руб., парафинотерапия рук от 200 руб., снятие гель–лака от 200 руб., парафинотерапия ног от 300 руб.. (т. 1 л.д. 207-211)

Вышеперечисленные доказательства – показания подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей, результаты оперативно-розыскной деятельности, вещественные доказательства, протоколы следственных действий и иные документы, представленные сторонами и исследованные судом, суд признаёт допустимыми, а содержащиеся в них фактические данные достоверными и достаточными и, оценивая их в совокупности, вину Калугиной А.В. в хищении в крупном размере чужого имущества (денежных средств) путем обмана, считает доказанной.

Органом предварительного расследования действия Калугиной А.В. были квалифицированы по части 3 статьи 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Данная квалификация была поддержана прокурором в судебном заседании.

Однако с таким выводом стороны обвинения суд не соглашается по следующим основаниям.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной им в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», по статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

Для целей статьи 159.2 УК РФ к социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, на оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского (семейного) капитала, а также предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации (протезов, инвалидных колясок и т.п.), специального транспорта, путевок, продуктов питания.

Не относятся к социальным выплатам по смыслу статьи 159.2 УК РФ гранты, стипендии, предоставляемые физическим лицам и организациям в целях поддержки науки, образования, культуры и искусства, субсидии на поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей, на поддержку малого и среднего предпринимательства. Мошенничество при получении указанных выплат квалифицируется по статье 159 УК РФ.

Из предъявленного Калугиной А.В. обвинения, а также из установленных судом обстоятельств, следует, что она получила государственную социальную помощь на основании социального контракта в виде денежной выплаты на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.

Как следует из заключенного Калугиной А.В. (далее по тексту Получатель) с КГКУ «Управление социальной защиты населения» (далее по тексту Управление) социального контракта (том 1 л.д. 62-65), предметом социального контракта является мероприятие (действие) по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности Получателем (пункты 1.1 и 1.2 контракта).

В соответствии с пунктом 3.1 контракта, Управление обязано: оказывать содействие Получателю в создании условий для осуществления предпринимательской деятельности; осуществлять проверку государственной регистрации Получателя в качестве индивидуального предпринимателя или постановки на учет в качестве налогоплательщика на профессиональной доход; осуществлять Получателю денежную выплату в соответствии с целю осуществления им предпринимательской деятельности; в течение 12 месяцев ежемесячно проверять факт регистрации Получателя в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход.

В соответствии с пунктом 3.2.2 контракта, Управление имеет право: принять решение о прекращении оказания государственной помощи и досрочном расторжении социального контракта в случае: нецелевого использования Получателем государственной помощи средств государственной помощи; прекращения в период действия социального контракта индивидуальной предпринимательской деятельности по инициативе Получателя; прекращения в период действия социального контракта деятельности в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход по инициативе Получателя.

В соответствии с пунктом 4 контракта, Получатель обязан зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя или встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход; осуществлять предпринимательскую деятельность в период срока действия контракта.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что государственная помощь (субсидия) в размере 379 990 рублей 00 копеек была выплачена Управлением Получателю (Калугиной А.В.) для осуществления Калугиной А.В. предпринимательской деятельности, то есть данная субсидия не относится к социальным выплатам по смыслу статьи 159.2 УК РФ, так как направлена на поддержку предпринимательства.

В связи с чем, суд считает необходимым переквалифицировать действия Калугиной А.В. с части 3 статьи 159.2 УК РФ на часть 3 статьи 159 УК РФ.

Такая переквалификация деяния не изменяет фактические обстоятельства дела, не ухудшает положение подсудимой, и не нарушает её право на защиту, в связи с чем, не требует возвращения уголовного дела прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ.

При таких данных действия Калугиной А. В. суд квалифицирует по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание Калугиной А.В., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (добровольно выдала следователю 100 000 рублей, для передачи их потерпевшему), нахождение подсудимой в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Калугиной А.В., судом не установлено.

Определяя вид основного наказания, суд учитывает требования статей 6, 43 и 60 УК РФ о целях и справедливости назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, необходимо назначить основное наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимой наказания с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера основного наказания, суд учитывает требования статей 6, 43 и 60 УК РФ о целях и справедливости назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, согласно которым, она ранее не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущей учебы, - положительно, а также применяет правила назначения наказания, предусмотренные частью 1 статьи 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом вышеприведенных данных о личности подсудимой, а также совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, судом установлено, что подсудимая Калугина А.В. находится в состоянии беременности. Срок беременности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 недель, что подтверждается заключением врачебной комиссии № женской консультации КГБУЗ «<адрес>вой центр охраны материнства и детства №».

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, но и влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного.

В связи с тем, что изоляция подсудимой от общества может неблагоприятно повлиять на родовую деятельность и последующее за родами развитие ребенка, суд считает возможным отсрочить реальное отбывание наказания Калугиной А.В. до достижения её ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В связи с отсрочкой отбывания наказания, оснований для применения положений статьи 73 УК РФ не имеется.

В качестве вещественных доказательств следователем признаны 100 000 рублей, которые Калугина А.В. добровольно выдала следователю в счет частичного возмещения материального ущерба, причинённого притуплением. В связи с тем, что потерпевшая сторона не смогла принять указанную сумму (в связи с особенностями финансовой и бухгалтерской деятельности), следователь признал денежные средства вещественным доказательством и постановил хранить их в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> по адресу: <адрес> края, <адрес>. (том 1 л.д. 212-216; 222) В связи с тем, что указанная сумма денежных средств была выдана Калугиной А.В. в счет частичного возмещения материального ущерба, причинённого притуплением, она подлежит передаче потерпевшему – Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения».

Назаровским межрайонным прокурором к Калугиной А.В. в интересах субъекта Российской Федерации – <адрес> в лице Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» заявлен иск на сумму 379 990 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. (том 3 л.д. 49-52) В судебном заседании прокурор Романова Ю.Б. исковые требования поддержала. Гражданский ответчик Калугина А.В. исковые требования прокурора признала частично, с учетом ранее выданных ею следователю 100 000 рублей, то есть признала иск в размере 279 990 рублей 00 копеек. Суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора частично, в размере 279 990 рублей 00 копеек, так как ранее выданные Калугиной А.В. денежные средства в размере 100 000 рублей подлежат передаче потерпевшему в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Постановлением Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество Калугиной А.В. общей стоимостью 349 990 рублей, а именно:

- маникюрный стол, стоимостью 31 990 руб.;

- тележку, стоимостью 8 490 руб.;

- реклайнер Электро, стоимостью 41 590 руб.;

- подиум под реклайнер, стоимостью 5 490 руб.;

- стул для клиента, стоимостью 4 490 руб.;

- стул для мастера, стоимостью 7 490 руб.;

- кольцевую лампу, стоимостью 6 470 руб.;

- две лампы для ногтей, общей стоимостью 2 500 руб.;

- стерилизатор воздушный «Форропласт», стоимостью 36 000 руб.;

- два аппарата для маникюра, общей стоимостью 40 200 руб.;

- ультрозвуковую мойку CD-4810, стоимостью 16 500 руб.;

- маникюрную вытяжку Verakso M 800, стоимостью 29 600 руб.;

- вытяжку 4Blanc, стоимостью 40 390 руб.;

- лампу 4Blanc Le Clair Zoome 117 лед, стоимостью 7 990 руб.;

- микролинзу 4Blanc Zoome в чехле, стоимостью 2 490 руб.;

- напольную стойку 5 лучей, стоимостью 5 900 руб.;

- контейнер для стерилизации, стоимостью 400 руб.;

- две подставки для кистей, общей стоимостью 600 руб.;

- два лотка для стерилизации, общей стоимостью 400 руб.;

- три помпы дозатора, общей стоимостью 540 руб.;

- шесть ножниц маникюрных, общей стоимостью 5 760 руб.;

- трое кусачек для педикюра, общей стоимостью 5 700 руб.;

- три кюретки для педикюра, общей стоимостью 1 050 руб.;

- четыре фрезы для выпиливания, общей стоимостью 2 000 руб.;

- четыре фрезы для снятия, общей стоимостью 1 800 руб.;

- двадцать пять фрез, общей стоимостью 5 000 руб.;

- двадцать фрез полировальных, обшей стоимостью 1 000 руб.;

- три диска для педикюра, общей стоимостью 4 050 руб.;

- двадцать один гель лак для ногтей, общей стоимостью 16 150 руб.;

- две базы для ногтей, общей стоимостью 2 600 руб.;

- три топа для ногтей, общей стоимостью 3 750 руб.;

- три масла для кутикилы, общей стоимостью 1 200 руб.;

- сто пилок для ногтей, общей стоимостью 3 000 руб.;

- три журнала контроля, общей стоимостью 600 руб.;

- индикатор контроля стерилизации, стоимостью 400 руб.;

- пять крафт-пакетов, общей стоимостью 2 000 руб.;

- пятнадцать кистей для маникюра, общей стоимостью 3 000 руб.;

- две щеточки сметки, общей стоимостью 560 руб.;

- бутылку «Оптимакс», стоимостью 650 руб.;

- бутылку «Ацетона», стоимостью 200 руб..

(том 1 л.д. 168-180; 186-193)

Арест на указанное имущество подлежит сохранению до исполнения настоящего приговора в части гражданского иска.

В соответствии с частью 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным полностью освободить подсудимую Калугину А.В. от возмещения процессуальных издержек – расходов на оплату труда адвоката Гранько С.В. в размере 5 583 рубля 00 копеек, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимой, так как она находится на позднем сроке беременности. Суд полагает, что взыскание процессуальных издержек с Калугиной А.В. может существенно отразиться на материальном положении её будущего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Калугину А. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании части 1 статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации отсрочить Калугиной А. В. реальное отбывание наказания до достижения её ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Калугиной А. В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск Назаровского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации – <адрес> в лице Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» удовлетворить частично.

Взыскать с Калугиной А. В. в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» материальный ущерб в размере 279 990 (двести семьдесят девять тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- наличные денежные средства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей 00 копеек, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> по адресу: <адрес> края, <адрес> – передать в распоряжение Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением;

- выписку по счету дебетовой карты из ПАО «Сбербанк России» на имя Калугиной А. В. по номеру счета №; выписку по счету дебетовой карты из ПАО «Сбербанк России» на имя Калугиной А.В. по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; копию формы заявления о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Калугиной А.В.; копию уведомления о предоставлении недостающих документов необходимых для назначения ГСП от ДД.ММ.ГГГГ; копию уведомления о регистрации в системе учета Калугиной А.В.; копию расчета средне душевого дохода на Калугину А.В. с ноября 2024 по январь 2025; копии запросов и ответы на них в рамках межведомственного взаимодействия с УСЗН на Калугину А.В.; копию договора на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан № от ДД.ММ.ГГГГ; копию уведомления о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ; копию уведомления о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан № от ДД.ММ.ГГГГ; копию справки о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика на профессиональный доход за 2025 год; копию социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между начальником ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> и <адрес> и Калугиной А.В.; копию программы социальной адаптации к социальному контракту; копию счета на оплату товаров № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 480 руб.; копию счета на оплату товаров № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 181 570 руб.; копию счета на оплату товаров № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 110 руб.; копию счета на оплату товаров № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 360 руб.; копию счета на оплату товаров № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 940 руб.; копию счета на оплату товаров № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 470 руб.; копию счета на оплату товаров № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 480 руб.; копию счета на оплату товаров без номера ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59 060 руб.; копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 400 руб.; копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 760 руб.; копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 400 руб.; копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 205 руб.; копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 190 руб.; копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 470 руб.; копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 950 руб.; копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 390 руб.; копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 503 руб.; копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 071 руб.; копию бизнес-плана по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в рамках мероприятий программы социальной адаптации от заявителя Калугиной А.В.; копию отчета о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Калугиной А.В. с приложением справки о состоянии расчетов; копию отчета о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Калугиной А.В. с приложением справки о состоянии расчетов; копию отчета о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Калугиной А.В. с приложением справки о состоянии расчетов; копию отчета о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Калугиной А.В. с приложением справки о состоянии расчетов; копию уведомления о предоставлении недостающих документов необходимых для назначения ГСП от ДД.ММ.ГГГГ; копию заявления об отзыве заявления до принятия решения о назначении ГСП на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения об отказе в назначении ГСП на основании социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ; копию уведомления об отказе в назначении ГСП на основании социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

- имущество Калугиной А.В. на общую сумму 349 990 рублей 00 копеек, а именно: маникюрный стол; тележку; реклайнер Электро; подиум под реклайнер; стул для клиента; стул для мастера; кольцевую лампу; две лампы для ногтей; стерилизатор воздушный «Форропласт»; два аппарата для маникюра; ультразвуковую мойку CD-4810; маникюрную вытяжку Verakso M 800; вытяжку 4Blanc; лампу 4Blanc Le Clair Zoome 117 лед; микролинзу 4Blanc Zoome в чехле; напольную стойку 5 лучей; контейнер для стерилизации; две подставки для кистей; два лотка для стерилизации; три помпы дозатора; шесть ножниц маникюрных; трое кусачек для педикюра; три кюретки для педикюра; четыре фрезы для выпиливания; четыре фрезы для снятия; двадцать пять фрез; двадцать фрез полировальных; три диска для педикюра; двадцать один гель лак для ногтей; две базы для ногтей; три топа для ногтей; три масла для кутикилы; сто пилок для ногтей; три журнала контроля; индикатор контроля стерилизации; пять крафт-пакетов; пятнадцать кистей для маникюра; две щеточки сметки; бутылку «Оптимакс»; бутылку «Ацетона», находящиеся на ответственном хранении у Калугиной А.В. – оставить у Калугиной А.В..

Арест, наложенный постановлением Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Калугиной А.В. на общую сумму 349 990 рублей 00 копеек, находящееся на ответственном хранении у Калугиной А.В., сохранить до исполнения настоящего приговора в части гражданского иска.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Гранько С.В. – возместить за счет средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо получения ею копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих её интересы. В случае принятия осужденной решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий В.В.Антипов

Вид жалобы (представления)	Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель	П.
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 12.08.2026 12.08.2026 Возвращение жалобы (представления) для пересоставления 12.08.2026 Срок для пересоставления до 14.08.2026 17.08.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 12.08.2026 Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА НЕСООТВЕТСТВИЕ ТРЕБОВАНИЯМ УПК 17.08.2026

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ