ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бардина А.Ю., при секретаре – Проскуриной Е.И., с участием государственного обвинителя – помощника.. ..........ого транспортного прокурора Мачулиной А.В., подсудимого Ионова М.И., защитника – адвоката Волостниковой В.Д. представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ионова М.И., ……………. не судимого, под стражей не содержащего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ионов М.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
04 мая 2026 года около 10 часов 30 минут у Ионова М.И., находящегося по адресу своего проживания: Красноярский край, город.. .........., улица.. .........., дом ………, квартира ………… являющегося лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства.
Так, 04 мая 2026 года около 10 часов 35 минут Ионов М.И., находясь по адресу своего проживания: Красноярский край, город.. .........., улица.. .........., дом ……., квартира …….., реализуя свой умысел, располагая достоверными сведениями об источнике незаконного приобретения наркотического средства в интернет – магазине по продаже наркотических средств «.............. ..........», при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона марки «Realme» модели «Note 50», IMEI: ……….. с сим-картой сотового оператора «МегаФон» с абонентским номером ………….. (далее по тексту – мобильный телефон), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в приложении «Телеграмм», осведомился у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту неустановленное лицо), в указанном интернет – магазине о наличии наркотического средства. Получив от неустановленного лица сведения о наличии наркотического средства, 04 мая 2026 около 10 часов 39 минут Ионов М.И., находясь по адресу своего проживания: Красноярский край, город.. .........., улица.. .........., дом №, квартира №, получив данные об абонентском номере, привязанном к банковскому счету неустановленного лица, обслуживающего интернет – магазин по продаже наркотических средств «.............. ..........», при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона с использованием мобильного приложения банка АО «Альфа-Банк», установленного на его мобильном телефоне, перевёл на абонентский номер +............, привязанный к неустановленному банковскому счету, указанному неустановленным лицом, денежные средства в сумме 12062 рубля 00 копеек в счёт оплаты за наркотическое средство. Тем самым Ионов М.И. оплатил покупку наркотического средства.
04 мая 2026 года около 11 часов 41 минуты Ионов М.И., находясь по адресу своего проживания: Красноярский край, город.. .........., улица.. .........., дом ……., квартира …….., реализуя свой умысел, при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в приложении «Телеграмм», получил от неустановленного следствием лица, в интернет – магазине по продаже наркотических средств «.............. ..........», сведения о местонахождении тайника – участок местности в земле на расстоянии 4383 метров в восточном направлении от железнодорожного переезда, расположенного на 7 пикете 11 километра перегона ст... ..........-1 – ст... .......... Красноярской железной дороги.. ..........ого городского округа Красноярского края, с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (далее по тексту – наркотическое средство), массой 2,831 грамма, находящемся в пакете из прозрачного, бесцветного полимерного материала, помещенного во фрагмент термоусадочной трубки красного цвета.
04 мая 2026 года около 17 часов 05 минут Ионов М.И., продолжая реализовывать свой умысел, прибыл на неустановленном автомобиле такси на участок местности, расположенный на расстоянии 4383 метров в восточном направлении от железнодорожного переезда, расположенного на 7 пикете 11 километра перегона ст... ..........-1 – ст... ......... железной дороги.. ..........ого городского округа Красноярского края, соответствующего координатам «……………», где 04 мая 2026 года около 17 часов 05 минут своей правой рукой поднял из земли упаковку с наркотическим средством, массой 2,831 грамма, находящимся в пакете из прозрачного, бесцветного полимерного материала, помещенного во фрагмент термоусадочной трубки красного цвета. Тем самым Ионов М.И. незаконно приобрел наркотическое средство. Далее Ионов И.М., находясь на указанном участке местности незамедлительно вскрыл фрагмент термоусадочной трубки красного цвета, извлек из него пакет из прозрачного, бесцветного полимерного материала с находящимся внутри наркотическом средством массой 2,831 грамма. После чего Ионов И.М. вскрытый фрагмент термоусадочной трубки красного цвета выбросил, а пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с находящимся внутри наркотическом средством массой 2,831 грамма поместил около 17 часов 07 минут 04 мая 2026 года в левый наружный карман надетой на нем ветровки и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента его задержания.
04 мая 2026 года около 18 часов 00 минут Ионов М.И., находясь на участке местности в 20 метрах в западном направлении от железнодорожного переезда, расположенного на 7 пикете 11 километра перегона ст... ..........-1 –.. ..........-2 Красноярской железной дороги.. ..........ого городского округа Красноярского края, соответствующего координатам «………………..», был задержан сотрудниками Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции.. .......... по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. При задержании Ионов М.И., находясь на указанном участке местности около 18 часов 00 минут 04 мая 2026 года, предпринял попытку избавиться от наркотического средства, находящегося в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, вытащив его своей левой рукой из левого наружного кармана, надетой на нем ветровки и сбросив его на землю.
04 мая 2026 года в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 40 минут при проведении осмотра места происшествия, с земли участка местности, расположенного в 20 метрах в западном направлении от железнодорожного переезда, расположенного на 7 пикете 11 километра перегона ст... ..........-1 –.. ..........-2 Красноярской железной дороги.. ..........ого городского округа Красноярского края, соответствующего координатам «56.......... 90..........» обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, массой 2,831 грамма, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала.
Таким образом, Ионов М.И. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, массой 2,831 грамма, в период с 17 часов 05 минут до 18 часов 00 минут 04 мая 2026 года.
Согласно заключению эксперта № 229 от 18 мая 2026 года (справке об исследовании № 57 от 05 мая 2026 года), представленное на экспертизу вещество массой 2,831 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998, № 681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», вступившим в законную силу 01 января 2013 года (в редакции от 07 февраля 2024 года), относится к крупному размеру.
N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, включён в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Раздел «Наркотические средства»).
В судебном заседании Ионов М.И. виновным себя в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Виновность Ионова М.И. в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.
- показаниями подозреваемого, обвиняемого Ионова М.И. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в связи с его отказом от дачи показаний, согласно которым зарегистрирован и проживает в своей квартире по адресу: Красноярский край, г... .........., улица.. .........., дом ………, квартира 4. 04.05.2026 он находился по адресу своего проживания. Около 10 часов 30 минут у него возникло желание употребить наркотическое средство, поэтому он, находясь у себя дома, при помощи своего мобильного телефона марки «Realme Note 50», с установленной в нем сим – картой мобильного оператора «МегаФон» с абонентским номером ………………. через приложение «Телеграмм» зашел в теневой интернет – магазин «.............. ..........», где осуществил просмотр позиций, представленных на витрине телеграмм – бота и выбрал позицию «.............. .......... 3 грамма» стоимостью 12062 рубля, после чего он нашел в данном телеграмм – боте ссылку на оператора и перешел на нее для осуществления покупки вышеуказанной позиции. Далее в приложении телеграмм открылось диалоговое окно с оператором и он написал тому, что хочет приобрести позицию «.............. .......... 3 грамма», т.е. «альфа пвп», на что оператор отправил ему номер телефона для перевода денежных средств в сумме 12062 рубля. Далее он около 10 часов 40 минут на номер телефона, присланный ему оператором теневого интернет магазина «.............. ..........», при помощи приложения «АльфаБанк», установленного в его мобильном телефоне осуществил перевод денежных средств в сумме 12062 рубля. Далее, после перевода денежных средств, спустя длительное время, в диалоговом окне оператор прислал ему фотографии на которой были изображены географические координаты с местонахождением тайника - закладки с наркотическим средством «альфа-пвп», время при этом было около 11 часов 40 минут 04.05.2026. На фотографии был изображен участок местности в лесополосе и координаты. Так же была еще одна фотография на ней была изображена внешняя упаковка наркотического средства – термоусадочная пленка красного цвета. После получения координат он сразу же просмотрел, где находится «тайник – закладки» путем ввода координат в приложении находящемся в его мобильном телефоне. После ввода географических координат в вышеуказанное приложение он узнал, что «тайник – закладка» находится в лесополосе, расположенной в районе станции.. .........., а именно за железнодорожными путями. Около 16 часов 30 минут 04.05.2026, остановив на улице автомобиль такси, проехал на нем по координатам «закладки». Таксист доставил его в указанное им место около 17 часов 00 минут, после чего уехал. А он начал поиски «закладки» наркотического средства, которую обнаружил около 17 часов 05 минут, как и указывал «оператор» в переписке – в земле в красной термоусадочной трубке, открыв один край которой он обнаружил внутри прозрачный пакетик внутри которого находилось сыпучее светлое вещество. Термоусадочную трубку он выкинул на землю рядом, чуть отойдя от места поднятия «закладки». Время когда он нашел и поднял закладку с наркотическим средством было около 17 часов 05 минут 04.05.2026. Далее он пешком пошел в сторону железнодорожного переезда, куда прибыл около 18 часов 00 минут 04.05.2026. Когда он перешел железнодорожный переезд к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, спросили у него причину нахождения вблизи железнодорожного полотна, и пояснили, что это объект повышенной опасности, а так же попросили его представится. Он испугался, что у него могут найти наркотическое средство, поэтому сразу же, а именно около 18 часов 00 минут 04.05.2026 он решил выкинуть приобретенное им наркотическое средство, которое находилось в прозрачном полимерном пакете. Поэтому около 18 часов 00 минут он своей левой рукой из левого наружного кармана, надетой на нем ветровки достал наркотическое средство, которое находилось в прозрачном полимерном пакете и выкинул рядом с собой за землю. Сотрудники полиции после этого его задержали. Позже приехали другие сотрудники полиции и в ходе осмотра места происшествия изъяли, приобретенную ранее им закладку наркотического средства, с того места, куда он ее сбросил. Он принимал участие в осмотре места происшествия, с протоколом составления которого он лично ознакомился и так же подписал его, поскольку там все было указано верно. В ходе проведения осмотра места происшествия он так же указал на место, где им была найдена закладка с наркотиком, оно так же было осмотрено, а так же в ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята полимерная трубка красного цвета, т.е. внешняя упаковка наркотического средства, которую он как указывал ранее выбросил. (т. 1 л.д. 140-144, 162-164).
Свои показания Ионов М.И. подтвердил при проверке его показаний на месте (т. 1 л.д. 145-148,149-152).
Оглашенные показания Ионов М.И. подтвердил в судебном заседании.
- показаниями свидетеля …. А.С. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 04.05.2026 в 08 часов 30 минут он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы в качестве следователя. Около 18 часов 05 минут 04.05.2026 от оперативного дежурного ЛО МВД России на ст... .......... ему поступило указание выдвигаться в район пикета № 7, километра № 11 перегона ст... ..........-1 –ст... .......... Красноярской железной дороги. Со слов оперативного дежурного на указанном участке местности был задержан мужчина, который совершил сброс пакетика с веществом. По прибытию на указанный участок местности, им было установлено, что там находится железнодорожный переезд, вблизи которого находился неизвестный ему мужчина, а так же двое сотрудников ЛО МВД России на ст... ..........: Коновалов и Ермолаев, которые указали, на мужчину, при этом пояснив, что последний находился вблизи железнодорожного переезда, когда привлек их внимание своим поведением, а именно шел шаткой походкой, сам с собой разговаривал, улыбался, размахивал руками, зрачки глаз у мужчины были расширены, при разговоре была несвязная речь, при этом запах алкоголя от того не исходил, возникло подозрение, что мужчина находится в состоянии наркотического опьянения, после чего в ходе разговора с данным мужчиной последний начал нервничать и озираться по сторонам, на вопросы отвечал невнятно, но пояснил, что его зовут Ионов М., в какой-то момент мужчина резко запустил свою левую руку в левый карман своей ветровки и скинул на землю небольшой прозрачный полимерный пакетик, внутри которого четко просматривалось светлое сыпучее вещество. Им был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят небольшой прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось светлое сыпучее вещество. Так же с участием Ионова был проведен осмотр места происшествия, где последний поднял «закладку» наркотического средства и выбросил внешнюю упаковку наркотического средства – фрагмент красной термоусадочной трубки, который так же был обнаружен и изъят. Далее Ионов был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст... .........., расположенную по адресу: Красноярский край, г... .........., ул. Привокзальная, 17. В ходе личного досмотра у Ионова М.И. был изъят мобильный телефон последнего (т. 1 л.д. 110-112).
- показаниями свидетелей …….. В.А. и …………П.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 04.05.2025 они в соответствии с планом-заданием, утвержденным руководителем ЛО МВД России на ст... .........., с целью выявления и пресечения административных правонарушений, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ (фактов мелкого хищения деталей верхнего строения пути), находились на участке местности, расположенном около пикета № 7, километра № 11 перегона ст... ..........-1 – ст... .......... Красноярской железной дороги, где увидели, что в непосредственной близости от железнодорожных путей, а именно около железнодорожного переезда шел мужчина, поведение которого вызывало подозрение. Мужчина вел себя вызывающе, шел шаткой походкой, сам с собой разговаривал, улыбался, размахивал руками. Они подошли к мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения. Они обратили внимание, что зрачки глаз у мужчины были расширены, при разговоре была несвязная речь, при этом запах алкоголя от него не исходил. Возникло подозрение, что мужчина находится в состоянии наркотического опьянения. Они спросили у мужчины причину нахождения его вблизи железнодорожных путей. Также они попросили мужчину представиться и уточнили, имеется ли при себе документ, удостоверяющий личность. Сразу стало заметно, как мужчина начал нервничать и озираться по сторонам, на вопросы отвечал невнятно, но пояснил, что его зовут Ионов М.. В какой-то момент мужчина резко запустил свою левую руку в левый карман своей ветровки и скинул на землю небольшой прозрачный полимерный пакетик, внутри которого четко просматривалось светлое сыпучее вещество. Они тут же позвонили в дежурную часть ЛО МВД России на ст... .......... и сообщили о случившемся. Далее, по прибытии следственно-оперативной группы ЛО МВД России на ст... .......... заместителем начальника СО был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят небольшой прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось светлое сыпучее вещество. Так же с участием Ионова был проведен осмотр места происшествия, где последний поднял «закладку» наркотического средства и выбросил внешнюю упаковку наркотического средства – фрагмент красной термоусадочной трубки, который так же был изъят. Далее, задержанный мужчина был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст... .........., расположенную по адресу: Красноярский край, г... .........., ул. Привокзальная, 17. Оперативным дежурным ЛО МВД России на ст... .......... в присутствии двух представителей общественности Ионову М.И. был проведен личный досмотр. У Ионова М.И. в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон последнего (т. 1 л.д. 113-115, 116-118).
- показаниями свидетелей ……А.Г. и ………. Н.В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 04.05.2026, к ним обратился сотрудник полиции и пояснил, что в дежурную часть доставлен гражданин, которому необходимо провести личный досмотр, и предложил поучаствовать в качестве понятых. Пройдя в помещение дежурной части ЛО МВД России на ст... .........., расположенное на первом этаже железнодорожного вокзала ст... ..........-1, они увидели, что около кресла у стены уже находился ранее незнакомый мужчина. Сотрудник полиции предложил тому представиться, последний сообщил, что его зовут Ионов М.. Затем сотрудник полиции пояснил, что Ионову будет проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у Ионова из правого наружного кармана, надетой на нем ветровки был изъят мобильный телефон Редми с сим-картой. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие ознакомились и так как все было указано верно, то подписали протокол без замечаний. Далее сотрудник полиции получил смывы с рук Ионова (т.1 л.д. 119-121, 123-125).
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ЛО МВД России на ст... .......... Косова А.В., согласно которому 04.05.2026 в 18 часов 03 минуты поступило сообщение от заместителя командира ОВ ППСП Коновалова В.А., о том, что задержан гражданин, который скинул неизвестное вещество, вблизи железнодорожного переезда ст... .........., на 11 км, 7 пикета перегона ст... ..........-1-ст... .........., требуется следственно-оперативная группа (т. 1 л.д. 11).
- рапортом заместителя командира ОВ ППСП Коновалова В.А. от 04.05.2026, согласно которому 04.05.2026 в 18 часов 00 минут, он совместно с командиром 2-го отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст... .......... прапорщиком полиции Ермолаевым П.А., согласно утвержденного плана-задания, с целью профилактики травматизма, правонарушений на объектах транспорта, в том числе пресечения административных правонарушений, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, находились на участке местности, пикета № 7, километра № 11 перегона ст... ..........-1-ст... .......... Красноярской железной дороги, в непосредственной близости от железнодорожных путей ими был установлен гражданин, который вел себя вызывающе, размахивал руками, громко разговаривал. Подойдя к гражданину они представились, назвали свою должность, фамилию, при разговоре гражданин имел несвязную речь, зрачки расширены, запах алкоголя отсутствовал, в ходе чего данный гражданин скинул прозрачный полимерный пакет с находящимися внутри сыпучим веществом светлого цвета. После чего им незамедлительно была вызвана следственно-оперативная группа ЛО МВД России на ст... ........... В последствии данный гражданин были ими доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст... .......... по подозрению совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, где его личность была установлена: Ионов М. № г.р. (т. 1 л.д. 14).
- протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2026, согласно которому в указанный день в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 40 минут произведен осмотр участка местности расположенного на расстоянии 20 метров в западном направлении железнодорожного переезда, расположенного на 7 пикете 11 км перегона ст... ..........-1 – ст... ............ ..........ого городского округа Красноярского края. В ходе осмотра места происшествия на данном участке местности на земле обнаружен бесцветный, прозрачный полимерный пакет с сыпучим светлым веществом внутри. Рядом находится молодой мужчина, который представился, как Ионов М.И. Ионов М.И. пояснил, что может показать место приобретения им наркотического средства. После чего, Ионов М.И. показал на участок местности, расположенный в ……. метрах в восточном направлении от железнодорожного переезда, расположенного на 7 пикете 11 км перегона ст... ..........-1 – ст... ............ ..........ого городского округа Красноярского края, а именно указал на углубление в земле. В ходе осмотра места происшествия на расстоянии 2 метров в северном направлении от места, где Ионов М.И. поднял закладку с наркотическим средством на земле был обнаружен и изъят фрагмент термоусадочной трубки красного цвета. Так же в ходе осмотра места происшествия были установлены координаты места сброса Ионовым М.И. наркотического средства: «56.......... 90..........», и координаты места, где Ионов М.И. поднял закладку с наркотическим средством «56.......... 90..........» (т. 1 л.д. 15-18, 19-22).
- копией протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 04.05.2026, согласно которому в указанный день с 21 часа 12 минут до 21 часа 16 минут, проведен личный досмотр Ионова М.И. В ходе проведения личного досмотра у Ионова М.И. в правом наружном кармане ветровки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «М.», в корпусе голубого цвета. Данный мобильный телефон принадлежит Ионову М.И. (т. 1 л.д. 30).
- справкой об исследовании № 57 от 05.05.2026, согласно которой представленное вещество общей массой 2,831 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP). ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список I, Раздел «Наркотически средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998, № 681 (с изменениями и дополнениями). В ходе проведения исследования израсходовано 0,010 г. (т. 1 л.д. 40-41).
- заключением эксперта № 229 от 18.05.2026, согласно которому представленное на экспертизу вещество ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP). ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список I, Раздел «Наркотически средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998, № 681 (с изменениями и дополнениями). Масса вещества на момент проведения исследования составила 2,821 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,010 г. (т. 1 л.д. 47-50).
-заключением эксперта № ………. от 19.05.2026, согласно которому на представленной термоусадочной трубке и полимерном пакете обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP). ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список I, Раздел «Наркотически средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998, № 681 (с изменениями и дополнениями) (т. 1 л.д. 72-75).
-заключением эксперта № ………. от 18.05.2026, согласно которому на представленных фрагментах марли со смывами с ладоней и пальцев рук Ионова М.И. обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP). ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список I, Раздел «Наркотически средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998, № 681 (с изменениями и дополнениями) (т. 1 л.д. 87-89).
- протоколом осмотра предметов от 12.05.2026, согласно которому в указанный день в период времени с 14 часов 31 минуты до 15 часов 12 минут произведен осмотр мобильного телефона марки «…………..» в корпусе голубого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «МегаФон», изъятого 04.05.2026 в ходе личного досмотра Ионова М.И. Участвующий в осмотре Ионов М.И. пояснил, что указанный телефон вместе с сим-картой принадлежит ему и находится в его пользовании длительное время, приобретал его сам, на личные денежные средства. Посредством указанного мобильного телефона и установленной в нем сим-карты он 04.05.2026 зашел в приложение Телеграмм, где зашел в интернет – магазин «.............. ..........», где в списке наркотических средств выбрал наркотическое средство «.............. .......... 3 грамма» стоимостью 12062 рубля, выбрал способ оплаты - перевод по номеру телефона. После производства оплаты за выбранное наркотическое средство в чат-боте пришло фото с координатами закладки наркотического средства и видом упаковки – красная термотрубка. Время, когда ему пришло сообщение с координатами места нахождения закладки с наркотиком 04.05.2026 11 часов 41 минута местного времени. В ходе осмотра телефона установлено, что в телефоне имеется приложение «Telegram», при открытии которого обнаруживается сообщение от чат-бота интернет – магазин «.............. ..........» c датой и временем прохождения оплаты заказа наркотического средства «04.05.2026» «время 11:41:44» Пригород города.. ..........., наименование товара: «.............. .......... 3 грамма», а так же пояснение: «прикоп в земле красная термо», а так же ссылка на два изображения. При открытии первой ссылки имеется изображение на котором видна лесополоса с пометкой на земле, а так же изображены координаты точек: «……............,. при открытии второй ссылки имеется изображение на котором отмечена внешняя упаковка наркотического средства – красная термотрубка. В ходе осмотра мобильного приложения АО «Альфа-Банк», установленного в мобильном телефоне, обнаружена информация о переводе денежных средств со счета Ионова М.И. за 04.05.2026 в 10 часов 39 минут по местному времени на номер телефона +............, привязанный на неустановленный счет неустановленного банка в размере 12062 рубля, получатель «М.Д.». В онлайн режиме так же была сформирована соответствующая квитанция. В ходе осмотра мобильного приложения «2gis» было установлено, что в поисковой строке истории ввода последней записью были координаты «56.........., 90..........». Участвующий в осмотре Ионов М.И. пояснил, что это переписку с оператором когда он производил заказ наркотического средства он не удалял. Так же Ионов М.И. пояснил, что обнаруженный перевод денежных средств в размере 12062 рубля за 04.05.2026 подтверждает факт осуществления им оплаты за наркотическое средство. Обнаруженная история в приложении «2gis» c введенными в поисковой строке координатами «…………..» подтверждает тот факт, как он искал 04.05.2026 точное место с «закладкой» наркотического средства (т. 1 л.д. 98-100, 101-106).
Исследовав представленные доказательства, суд полагает данные доказательства допустимыми, поскольку не допущено нарушений требований уголовно – процессуального законодательства при их получении, относимыми, поскольку касаются существа предъявленного обвинения и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд приходит к выводу, что все экспертные исследования проведены специалистами – экспертами надлежащей квалификации. Выводы экспертов обоснованны и мотивированны в представленных заключениях экспертиз, противоречий не содержат, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают.
Результаты оперативно – розыскной деятельности представлены в установленном законом порядке.
Таким образом, проанализировав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Ионова М.И. в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах вышеуказанных в настоящем приговоре.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самого Ионова М.И. показаниями на предварительном следствии свидетелей, которые согласуются между собой и с иными материалами уголовного дела, кроме того эти обстоятельства не оспаривались подсудимым Ионовым М.И. в судебном заседании.
У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным показаниям подсудимого и свидетелей, которые полны, логичны, последовательны, полностью согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по уголовному делу, не доверять которым суд также не находит оснований.
Исследовав вышеприведенные доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого Ионова М.И. оснований для самооговора судом также не установлено.
На основании заключения комиссии экспертов №………… от 25.05.2026 года, с учетом адекватного и разумного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает подсудимого Ионова М.И., вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд квалифицирует действия Ионова М.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Ионов М.И. не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в специализированных учреждениях не значится.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ионова М.И. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей подробных признательных показаний об обстоятельствах, совершенных им преступления), полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, участие в боевых действиях, награждение государственной наградой.
Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Ионова М.И. явки с повинной в связи с сообщением им о наличии при нем наркотического средства при проведении его личного досмотра, суд не находит, поскольку последний был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств при наличии явных признаков опьянения. Сообщение о наличии при нем наркотического средства носило вынужденный характер в связи с его задержанием.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ионова М.И. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Оснований для назначения наказания Ионову М.И. с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Ионова М.И. во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.
С учетом указанного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, содеянного, суд приходит к выводу о том, что Ионову М.И. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако его исправление возможно без реального отбывания наказания с применением к нему на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы. При этом, с учетом личности подсудимого и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
При определении размера назначаемого наказания суд учитывает требования ст. 6, 43, 60 ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Поскольку мобильный телефон марки «………» модели «NOTE 50» IMEI М. с сим-картой оператора мобильной связи «МегаФон» с абонентским номером …………, изъятый 04.05.2026 в ходе личного досмотра Ионова М.И., использовался Ионовым М.И., для совершения преступления, то на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данный телефон подлежит конфискации в собственность государства.
В соответствии со статьями 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Волостниковой В.Д. подлежат взысканию с подсудимого, который от услуг адвокатов не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, медицинских противопоказаний к труду не имеет. В связи с чем, судом не установлено оснований для освобождения Ионова М.И. от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Ионова М.. И…. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
Назначенное Ионову М.И. наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив, при этом, на период испытательного срока на Ионова М.И. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства в 10-ти дневный срок с момента вступления приговора в законную силу; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в данный орган, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства, без уведомления данного специализированного органа; в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, пройти лечение от алкоголизма и наркомании.
Меру пресечения Ионову М… И…… в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Волостниковой В.Д. в сумме 8374 рубль 50 копеек взыскать с Ионова М…. И…….., в доход Федерального бюджета РФ.
Вещественные доказательства:
- вещество остаточной массой 2,811 грамм, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; фрагмент трубки из полимерного материала красного цвета с запаянными краями, пакет из прозрачного, бесцветного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст... .........., хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст... .........., до принятия решения по выделенному уголовному делу № ……..
-фрагмент марли со смывами с ладони и пальцев правой руки Ионова М.И., полученный 04.05.2026; фрагмент марли со смывами с ладони и пальцев левой руки Ионова М.И., полученный 04.05.2026; контрольный фрагмент марли, изготовленный 04.05.2026; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст... .........., уничтожить.
-мобильный телефон марки «REALME» модели «………….» IMEI М. с сим-картой оператора мобильной связи «МегаФон» с абонентским номером ……….., изъятый 04.05.2026 в ходе личного досмотра Ионова М.И., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст... .........., конфисковать, то есть принудительно, безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья А.Ю. Бардин