ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2026 года город Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Антипова В.В., при секретаре Власовой Я.А., с участием государственного обвинителя - помощника Ачинского городского прокурора Смолевой А.С., подсудимого Степаненко С.В., защитника – адвоката Черненко П.Г., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Степаненко С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного (состоящего на воинском учете в военном комиссариате Ачинского муниципального округа <адрес>), имеющего среднее профессиональное образование, работающего транспортерщиком отделения подготовки руды сырьевого цеха АО «РУСАЛ Ачинск», состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка – Степаненко А. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Степаненко С.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Степаненко С.В. в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> - мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Степаненко С.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 10 минут, у Степаненко С.В., подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, находившегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, Ачинский муниципальный округ, <адрес>, возник умысел на управление автомобилем, припаркованным на участке местности, расположенном около подъезда 2 <адрес> муниципального округа <адрес>.
Реализуя свой умысел, Степаненко С.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, находясь на участке местности, расположенном около подъезда 2 <адрес> муниципального округа <адрес>, сел за руль автомобиля CHEVROLET LANOS, государственный регистрационный знак Н627УК124, запустил его двигатель и начал с указанного участка местности движение по улицам <адрес> муниципального округа <адрес>.
Автомобиль под управлением Степаненко С.В. ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 23 минут, был остановлен сотрудниками ДПС ОВ Госавтоинспекции Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» на участке местности, расположенном около левого торца <адрес> квартала 24 <адрес> муниципального округа <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 23 минуты, Степаненко С.В., находящийся на участке местности, расположенном около левого торца <адрес> квартала 24 <адрес> муниципального округа <адрес>, был отстранен сотрудником ДПС ОВ Госавтоинспекции Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Степаненко С.В., находящемуся в патрульном автомобиле сотрудников ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский», припаркованном около левого торца <адрес> квартала 24 <адрес> муниципального округа <адрес>, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился.
В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было установлено, что Степаненко С.В. находится в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимый Степаненко С.В. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.
Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Виновность подсудимого Степаненко С.В. в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела.
Действия Степаненко С. В. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Обстоятельством, смягчающим наказание Степаненко С.В., суд признаёт наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, по следующим основаниям.
Применительно к преступлению, предусмотренному статьей 264.1 УК РФ, сообщение информации о маршруте следования во время совершения преступления, а также правдивые и полные показания, не свидетельствуют о наличии в действиях подсудимого такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку такие сведения не влияют на ход и результаты расследования, не относятся к значимым для дела обстоятельствам. Преступление совершено в условиях очевидности. Степаненко С.В. остановлен сотрудниками полиции, у него выявлены явные признаки опьянения, и при освидетельствовании подтверждено нахождение Степаненко С.В. в состоянии алкогольного опьянения. Признание вины, равно как и дача показаний в ходе проверки показаний на месте о факте употребления спиртных напитков и маршруте следования, выдача свидетельства о регистрации транспортного средства, участие в осмотре видеозаписи не может в данном случае являться активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Степаненко С.В., судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает требования статей 6, 43 и 60 УК РФ о целях и справедливости назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Степаненко С.В., согласно которым, он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, женат, имеет постоянное место жительства, органом внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить основное наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде запрета заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Категория преступления на менее тяжкую изменена быть не может, поскольку преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Транспортное средство - автомобиль CHEVROLET LANOS с государственным регистрационным знаком Н 627 УК 124, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС легковой седан, 2008 года выпуска, шасси (рама) отсутствуют, кузов (кабина, прицеп) № №, черного цвета, экологический класс третий, с ключом зажигания, принадлежащий на праве собственности Степаненко С.В. (л.д. 16; 38-41), который Степаненко С.В. использовал при совершении преступления, в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Арест, ранее наложенный на данное имущество постановлением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), подлежит сохранению до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества.
В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Черненко П.Г. – взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Степаненко С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Срок назначенного Степаненко С. В. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в соответствии с частью 4 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Степаненко С. В. отменить по вступлении приговора в законную силу.
На основании пункта «д» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации транспортное средство - автомобиль CHEVROLET LANOS с государственным регистрационным знаком Н 627 УК 124, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС легковой седан, 2008 года выпуска, шасси (рама) отсутствуют, кузов (кабина, прицеп) № №, черного цвета, экологический класс третий, с ключом зажигания, принадлежащий Степаненко С. В. на праве собственности, признанный вещественным доказательством и хранящийся на специализированной стоянке для хранения задержанных транспортных средств ООО «СибТрансСтрой», расположенной по адресу: <адрес>, Южная промышленная зона, квартал 5, строение 9, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Арест, наложенный на транспортное средство - автомобиль CHEVROLET LANOS с государственным регистрационным знаком Н 627 УК 124, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС легковой седан, 2008 года выпуска, шасси (рама) отсутствуют, кузов (кабина, прицеп) № №, черного цвета, экологический класс третий, с ключом зажигания, постановлением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества.
Вещественные доказательства - видеозаписи от 02.06.2026г. на DVD+R диске; свидетельство о регистрации № от 04.03.2025г. на автомобиль CHEVROLET LANOS с государственным регистрационным знаком Н 627 УК 124; протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 02.06.2026г.; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 02.06.2026г.; чек алкотестера от 02.06.2026г.; протокол о задержании транспортного средства <адрес> от 02.06.2026г.; протокол об административном правонарушении <адрес> от 02.06.2026г.; постановление по делу об административном правонарушении №, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.
Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Черненко П.Г. - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.
Председательствующий В.В.Антипов