ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2026 года город Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рахматулина Р.М., с участием государственного обвинителя Смолевой А.С., подсудимого Юдин, его защитника – адвоката Кузнецова С.А., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Карельской Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Юдин, <данные изъяты> судимости не имеющего, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юдин обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
Юдин, реализуя умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 телесных повреждений, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов до 09 часов 28 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений, желая их наступления, забрал у стоящей в зальной комнате <адрес> Потерпевший №1 металлический совок, и держа его в правой руке, находясь в непосредственной близости, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанёс им один удар в область левого предплечья Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль.
В результате преступных действий Юдин причинил Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № (417-2026) от ДД.ММ.ГГГГ, телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого косого перелома средней-нижней трети левой локтевой кости, который сопровождался длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня, что согласно п. 5.2.1 приказа Минздрава России №-Н от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. Указанный признак, согласно «Порядка определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Действия Юдин суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Юдин в связи с примирением, так как ущерб ей возмещен в полном объеме, с Юдин они примирились, причиненный вред заглажен, она его простила.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Юдин, поскольку подсудимый ранее не судим, причиненный вред загладил, преступление относится к категории средней тяжести, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет.
Подсудимому Юдин разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела за примирением сторон. С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимый согласен, подтвердив, что он вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном.
Защитник Кузнецов С.А. просил прекратить уголовное дело за примирением, так как подсудимый и потерпевшая примирились, ущерб потерпевшей возмещен полностью.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон, так как Юдин ранее не судим, причиненный вред загладил, материальный ущерб возместил, преступление относится к категории средней тяжести, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Юдин, обвиняемого по преступлению, предусмотренному п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей.
Процессуальные издержки подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Юдин, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Юдин и потерпевшей Потерпевший №1, Ачинскому городскому прокурору.
Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении в отношении Юдин по вступлении постановления в законную силу, - отменить.
Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:
металлический совок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский», - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Р.М. Рахматулин