ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бардина А.Ю., при секретаре – Проскуриной Е.И., с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Сватковой А.А., подсудимого Мухина П.Ю., защитника - адвоката Новикова Е.С., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Мухина П.Ю., ……….. не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мухин П.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном и крупном размерах при следующих обстоятельствах.
31 мая 2026 около 14 часов 00 минут Мухин П.Ю., находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах в северном направлении от переднего правого угла дома №.. ..... по ул... ..... в г. Ачинске Красноярского края, в траве обнаружил пакет, в котором находились фрагмент полимерного пакета на контактной застежке красного цвета, внутри которого находился сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет на контактной застежке красного цвета с веществом светлого цвета, прозрачный полимерный пакет внутри которого находился сверток из фрагмента бумаги с веществом светлого цвета, сверток из фрагмента бумаги, в котором находилось вещество растительного происхождения. Обнаружив, указанный пакет, в котором находились вещества светлого цвета и вещество растительного происхождения, Мухин П.Ю., являясь потребителем наркотических средств, находясь на вышеуказанном участке местности г. Ачинска Красноярского края, имеющим географические координаты 56........, 90........, в указанные дату и время путем поднятия вышеуказанного пакета, в котором находилось вещество светлого цвета, и вещество растительного происхождения, незаконно приобрел для личного употребления, без цели последующего сбыта вещество, массой не менее 3,017 грамма, которое согласно заключениям эксперта № 348 от 15.06.2026, № 350 от 08.06.2026 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и вещество, массой не менее 0,054 грамма, которое согласно заключению эксперта № 349 от 08.06.2026 содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N) – 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенных в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, которые Мухин П.Ю. поместил в правый наружный карман своих штанов, тем самым незаконно приобрел вышеуказанные наркотические средства. После чего проследовал по месту своего проживания по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул... ....., дом №…….., квартира №……….., где фрагмент полимерного пакета с веществом светлого цвета, массой не менее 1,072 грамма, которое согласно заключению эксперта № 348 от 15.06.2026 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), оставил в правом наружном кармане своих штанов, а прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета, массой не менее 1,945 грамма, которое согласно заключению эксперта № 350 от 08.06.2026 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), положил в комнате в шкаф, сверток из фрагмента бумаги, в котором находилось вещество растительного происхождения, массой не менее 0,054 грамм, которое согласно заключению эксперта № 349 от 08.06.2026 содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N) – 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, положил на подоконнике в ванной комнате, тем самым хранил вышеуказанные наркотические средства в указанных местах. Одну часть приобретенного вышеуказанного наркотического средства незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления до момента изъятия, до 21 часа 00 минут 02.06.2026, другую часть приобретенного вышеуказанного наркотического средства незаконно хранил по месту своего жительства с целью дальнейшего личного употребления до момента изъятия, до 02 часов 30 минут 03.06.2026.
02.06.2026 в 19 часов 55 минут Мухин П.Ю. был остановлен и задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ачинский» на участке местности возле подъезда № ……. дома № …….в микрорайоне.. .....-....... район г. Ачинска Красноярского края.
02.06.2026 в период времени с 20 часов 25 минут до 21 часа 00 минут в ходе личного досмотра Мухина П.Ю. в служебном кабинете МО МВД России «Ачинский» № 3-9, расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Гагарина, строение №34 в его правом наружном кармане штанов было обнаружено и изъято из незаконного оборота приобретенное Мухиным П.Ю. вещество, массой 1,072 грамма, которое согласно заключению эксперта № 348 от 15.06.2026 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.
03.06.2026 в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часа 30 минут в ходе обыска по месту проживания Мухина П.Ю. по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул... ....., дом №8, квартира № 27 в шкафу в комнате было обнаружено и изъято из незаконного оборота приобретенное Мухиным П.Ю. вещество, массой 1,945 грамма, которое согласно заключению эксперта № 350 от 08.06.2026 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и на подоконнике в ванной комнате было обнаружено и изъято из незаконного оборота приобретенное Мухиным П.Ю. вещество, массой 0,054 грамма, которое согласно заключению эксперта № 349 от 08.06.2026 содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N) – 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.
Наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»).
Наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,017 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ №.. .....02 от 01.........2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.
Наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановая кислота и его производные, включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»).
Наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановая кислота и ее производные массой 0,054 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ №.. .....02 от 01.........2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.
В судебном заседании Мухин П.Ю. виновным себя в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Виновность Мухина П.Ю. в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.
- показаниями свидетелей ….. В.Э. и ……В.Е. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 02.06.2026 года они были приглашены сотрудниками полиции в качестве представителей общественности в отдел полиции на ул. Гагарина д.34 г. Ачинска Красноярского края для участия при проведении личного досмотра. В кабинете № 3-9 отдела полиции находился мужчина, который представился как Мухин П. Ю. Сотрудник полиции пояснил, что будет проведен личный досмотр Мухина П.Ю. Перед проведением личного досмотра вышеуказанного лица, сотрудник полиции предложил тому указать, находятся ли у него при себе какие-либо предметы и вещества запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что Мухин П.Ю. пояснил, что у него при себе, в правом кармане штанов находится наркотическое средство «Соль», которое он хранил для личного употребления. В ходе проведения личного досмотра Мухина П.Ю. в правом наружном кармане его штанов был обнаружен и изъят фрагмент полимерного пакета на контактной застежке, внутри которого находился сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого был полимерный пакет на контактной застежке, в котором внутри было вещество светлого цвета. Мухин П.Ю. пояснил, что указанное вещество принадлежит ему, является наркотическим средством, которое он нашел у себя за домом и хранил для личного употребления. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. Каких-либо замечаний от участвующих лиц при проведении личного досмотра не поступило (т. 1 л.д. л.д.134-137,138-141).
- показаниями свидетеля ……… Е.С. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживает с сожителем Мухиным П. Ю…….. с 2021 года. Для нее стало неожиданностью, что Мухина П.Ю. задержали сотрудники полиции с наркотическим веществом. Когда он вернулся домой после задержания, то рассказал, что его задержали сотрудники полиции, при нем нашли наркотическое вещество, которое он нашел и хранил для личного употребления. Больше никаких подробностей не рассказывал. О проведенном обыске ей известно. Она слышала как Мухин зашел с сотрудниками полиции в квартиру 03.06.2026, но участия не принимала (т. 1 л.д. 129-133).
- показаниями свидетелей …. А.С., ……..А.В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в июне 2026 года в ОКОН МО МВД России «Ачинский» поступила оперативная информация о том, что Мухин П. Ю., 25.08...... г.р. причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения, а именно, занимается приобретением и хранением наркотических средств синтетического происхождения для личного употребления. 02.06.2026 была получена информация о том, что 02.06.2026 в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Мухин П.Ю. будет находиться в районе д. № 66 в мкр. ЮВР г. Ачинска Красноярского края, храня при себе наркотические средства синтетического происхождения. 02.06.2026 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», направленного на задержание Мухина П.Ю. Они на служебном автомобиле выехали к вышеуказанному дому, где с 19 часов 00 минут 02.06.2026 проводили оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение». В 19 часов 53 минут они заметили, что со стороны стр. №65, находящегося в мкр... .....-....... район г. Ачинска Красноярского края в сторону д. №66, находящегося в мкр... .....-....... район г. Ачинска Красноярского края на велосипеде двигался мужчина, схожий по внешним признакам с Мухиным П.Ю. Ими было принято решение о задержании Мухина П.Ю. После чего они вышли из служебного автомобиля, подошли к ехавшему на велосипеде Мухину П.Ю., остановили его возле подъезда №….д.№….. в мкр... .....-....... район г. Ачинска Красноярского края, представились, предъявили служебные удостоверения. 02.06.2026 в 19 часов 55 минут Мухин П.Ю. был ими задержан и оперативно – розыскной мероприятие «Наблюдение» было прекращено. Было принято решение о доставлении Мухина П.Ю. в МО МВД России «Ачинский» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Гагарина, 34 каб. 3-9. Далее был проведен личный досмотр Мухина П.Ю. В ходе личного досмотра Мухина П.Ю. в правом наружном кармане его штанов был обнаружен и изъят фрагмент полимерного пакета на контактной застежке, внутри которого находился сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого был полимерный пакет на контактной застежке, в котором внутри было вещество светлого цвета. Далее обнаруженное в ходе личного досмотра Мухина П.Ю. вещество было направлено на исследование, после проведения исследования стало известно, что обнаруженное вещество массой 1,072 грамма содержит в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
Кроме того, начальником отделения СО МО МВД России «Ачинский» ……… Ю.В. 03.06.2026 …….. А.С. было направлено поручение о проведении обыска по месту жительства Мухина П.Ю. по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул... ....., д….. кв…... После чего он совместно с Мухиным П.Ю. проследовал по месту жительства Мухина П.Ю. по вышеуказанному адресу. Им были приглашены понятые и проведен обыск с участием Мухина П.Ю. по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул... ....., д.8, кв.27. В ходе обыска в комнате в шкафу был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета, и упакован в конверт №1. В квартире в ванной комнате на подоконнике был обнаружен и изъят сверток из бумаги, в котором находилось вещество светлого цвета, и упакован в конверт №2. В ходе проведения обыска им был составлен протокол, который по окончании обыска был предъявлен для прочтения всем участвующим лицам. После ознакомления с протоколом все участвующие лица расписались в протоколе. Все было указано, верно, замечаний ни у кого не было (т. 1 л.д.142-146,147-150).
- показаниями свидетеля ….. Э.Ш.о. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в ночное время привез знакомую домой. На улице к нему обратился сотрудник полиции, предложил поучаствовать в проведении обыска по месту жительства подозреваемого по уголовному делу по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул... ....., д.., кв……. Он согласился и прошел по вышеуказанному адресу. Далее был проведен обыск, в котором он участвовал в качестве понятого. Мужчина, который представился как Мухин (имя и отчество не помнит) сказал, что проживает по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул... ....., д…., кв…… совместно с сожительницей. В ходе обыска в комнате в шкафу был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета, и упакован в конверт №1. В квартире в ванной комнате на подоконнике был обнаружен и изъят сверток из бумаги, в котором находилось вещество светлого цвета, и упакован в конверт №2. В ходе обыска Мухин П.Ю. пояснил, что изъятые вещества, являются наркотическими, и тот их нашел вместе с изъятым у того в ходе личного досмотра наркотическим средством в одном свертке. В ходе проведения обыска сотрудником полиции составлялся протокол, который по окончании обыска все прочитали и расписались. Все было указано верно, замечаний ни у кого не было (т. 1 л.д. 151-153).
- показаниями подозреваемого …….П.Ю. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в связи с его отказом от дачи показаний, согласно которым 31.05.2026 около 14 часов 00 минут он вышел из дома по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул... ....., д…., кв……, прогуляться до магазина и за домом, где он проживает, в траве обнаружил сверток изоляционной ленты зеленого цвета с неизвестным веществом внутри, он посчитал, что это наркотик и решил забрать его себе, с целью личного потребления. Данный наркотик хотел потребить позднее в другой день, но не решил когда именно, поэтому данный сверток с наркотиком с 31.05.2026 года находился при нем. При этом часть наркотического средства он потребил, путем курения. После чего, данный наркотик, заворачивал в сверток. 02.06.2026 года около 19 часов 00 минут он катался на велосипеде около дома № …..мкр... .....-....... район г. Ачинска и ему в голову пришла мысль покурить данный наркотик, и он решил зайти во второй подъезд дома № ….. мкр... .....-....... район, г. Ачинска. На входе в подъезд его остановили сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. После чего, доставили его в отдел полиции г. Ачинска, где в присутствии представителей общественности произвели личный досмотр, в ходе которого при нем был обнаружен сверток изоляционной ленты зеленого цвета внутри которого находился полимерный пакет с наркотиком. Данный пакет, а так же его сотовый телефон были изъяты и помещены в бумажный конверт, далее у него были взяты смывы с рук. По всем мероприятиям были составлены соответствующие протоколы, в которых они все расписались. Также при производстве обыска по его месту жительства были обнаружены наркотические средства, которые он также обнаружил 31.05.2026 в одном свертке с наркотическими средствами, которые были изъяты при его личном досмотре (т. 1 л.д. 169-171, 179-181, 218-221).
Свои показания Мухин П.Ю. подтвердил в судебном заседании.
Аналогичные по содержанию показания Мухин П.Ю. дал в присутствии защитника при проведении проверки показаний на месте, указав на участок местности, где 31.05.2026 он приобрел наркотические средства (том 1 л.д.л.д.192-196).
Кроме того, виновность Мухина П.Ю. подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Ачинский» старшего лейтенанта полиции А.С. №, зарегистрированным в КУСП № ……. от 02.06.2026, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», направленного на выявление и документирование преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, возле подъезда № … дома №.. в мкр... .....-....... район г. Ачинска Красноярского края был задержан Мухин П. Ю., ……....... г.р. В ходе проведенного личного досмотра Мухина П.Ю. был обнаружен и изъят фрагмент пакета на контактной застежке красного цвета, внутри которого находится сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находится полимерный пакет на контактной застежке с веществом светлого цвета внутри (т. 1 л.д. 9).
- рапортом оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Ачинский» старшего лейтенанта полиции А.С. № от 02.06.2026, согласно которому в 19 часов 55 минут 02.06.2026 в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» возле подъезда № ….. дома № …. в мкр... .....-....... район г. Ачинска Красноярского края задержан Мухин П.Ю. (т.1 л.д. 14).
- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от 02.06.2026, согласно которому 02.06.2026 в период времени с 20 часов 25 минут до 21 часа 00 минут в кабинете № 3-9 МО МВД России «Ачинский» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Гагарина, стр. 34, у Мухина П.Ю. в правом наружном кармане штанов был изъят фрагмент полимерного пакета на контактной застежке, внутри которого находится сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находится полимерный пакет на контактной застежке с веществом светлого цвета внутри (т.1 л.д. 15-18).
- справкой об исследовании № 82 от 02.06.2026, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1, 072 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. В ходе исследования израсходовано 0,0....... грамм вещества. Остаточная масса вещества составила 1,062 грамм (т.1 л.д. 28).
- заключением эксперта № 348 от 15.06.2026, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,062 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (т.1 л.д. 46-48).
- протоколом осмотра предметов от 17.06.2026, согласно которому осмотрен бумажный конверт, в котором находится вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в полимерном прозрачном пакете на контактной застежке с полосой синего цвета в верхней части, фрагмент изоляционной ленты, фрагмент полимерного пакета (т. 1 л.д. 49-51).
- протоколом обыска от 03.06.2026, согласно которому 03.06.2026 в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут в ходе обыска по месту жительства Мухина П.Ю. по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул... ....., д.8, кв.27 изъяты: в шкафу в комнате - прозрачный полимерный пакет внутри которого находился сверток из фрагмента бумаги с веществом, на подоконнике в ванной комнате - сверток из фрагмента бумаги с веществом (т. 1 л.д. 31-34).
- справкой об исследовании № 83 от 03.06.2026, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,054 грамма, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3 диметилбутаноат (синоним MDMB (N) – 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. В ходе исследования израсходовано 0,0....... грамм вещества. Остаточная масса вещества составила 0,044г. (т.1 л.д. 39).
- заключением эксперта № 349 от 08.06.2026, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,044 грамма, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB (N) – 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. После проведения экспертизы вещество остаточной массой 0,034 грамм (т.1 л.д. 60-62).
- протоколом осмотра предметов от 09.06.2026, согласно которому осмотрен бумажный конверт, в котором находится вещество, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB (N) – 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала на контактной застежке и полосой красного цвета в верхней части (т. 1 л.д. 64-66).
- справкой об исследовании № 84 от 03.06.2026, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,945 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. В ходе исследования израсходовано 0,0....... грамма вещества. Остаточная масса вещества составила 1,935 грамм (т.1 л.д. 42).
- заключением эксперта № 350 от 08.06.2026, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,935 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. После проведения экспертизы вещество остаточной массой 1,925 грамм, находящееся в полимерном прозрачном пакете на контактной застежке с полосой красного цвета в верхней части упаковано в бумажный конверт (т.1 л.д. 75-77).
- протоколом осмотра предметов от 09.06.2026, согласно которому осмотрен бумажный конверт, в котором находится вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,945 грамма (остаточная масса 1,925 грамма), находящееся в полимерном прозрачном пакете на контактной застежке с полосой красного цвета в верхней части (т. 1 л.д. 79-81).
- протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2026, согласно которому с участием обвиняемого Мухина П.Ю. и его защитника осмотрена квартира № 27, расположенная в доме №8 по ул... ..... г. Ачинска Красноярского края, где Мухин П.Ю. хранил наркотические вещества (т. 1 л.д. 199-203).
- протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2026, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах в северном направлении от дома №.. ..... по ул... ..... г. Ачинска Красноярского края, где Мухин П.Ю. нашел и поднял наркотические вещества. Установлены географические координаты указанного участка местности 56........, 90........ (т. 1 л.д. 204-208).
- протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2026, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный рядом с подъездом №. дома №. в.. .....-Восточном районе г. Ачинска Красноярского края, где Мухин П.Ю. был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ачинский» (т. 1 л.д. 209-212).
Исследовав представленные доказательства, суд полагает данные доказательства допустимыми, поскольку не допущено нарушений требований уголовно – процессуального законодательства при их получении, относимыми, поскольку касаются существа предъявленного обвинения и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд приходит к выводу, что все экспертные исследования проведены специалистами – экспертами надлежащей квалификации. Выводы экспертов обоснованны и мотивированны в представленных заключениях экспертиз, противоречий не содержат, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, проанализировав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Мухина П.Ю. в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном и крупном размере при обстоятельствах вышеуказанных в настоящем приговоре.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самого Мухина П.Ю. на предварительном следствии, показаниями на предварительном следствии свидетелей ….. Е.С., …….. В.Э., ……..В.Е., …. А.С.,.. ... А.В.,.. ... Э.Ш., которые согласуются между собой и с иными материалами уголовного дела, кроме того эти обстоятельства не оспаривались подсудимым Мухиным П.Ю. в судебном заседании.
Показания свидетелей не содержат каких–либо существенных противоречий, способных повлиять на установление существенных, юридически значимых для данного уголовного дела фактических обстоятельств, согласуются между собой, объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, которые получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, в своей совокупности устанавливают одни и те же фактические обстоятельства.
Причин, которые могли повлиять на объективность показаний указанных лиц, в судебном заседании не установлено, равно как не установлено объективных причин для оговора подсудимого Мухина П.Ю., со стороны свидетелей.
Отнесение изъятого вещества к наркотическому средству, размер наркотического средства определен заключением эксперта, оснований не доверять которому не имеется. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. ст. 80, 204 УПК РФ, содержит информацию о проведенных исследованиях и выводах по вопросам, поставленным перед экспертом, согласуется с другими доказательствами, исследованными судом. Экспертиза проведена государственным экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности и не доверять ее выводам оснований у суда не имеется.
На основании заключения комиссии экспертов №498 от 03 июля 2026 года, с учетом адекватного и разумного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает подсудимого Мухина П.Ю., вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.
Оценив все представленные доказательства, действия Мухина П.Ю., суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном и крупном размере.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания Мухину П.Ю., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.
Суд учитывает данные характеризующие личность подсудимого Мухина П.Ю., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в зарегистрированном браке не состоит, детей на иждивении не имеющего, работает, инвалидом не является, в медицинских учреждениях на учетах не состоит, не судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мухина П.Ю., в соответствии ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей признательных показаний на стадии предварительного расследования, участием в проверке показаний на месте и осмотре места происшествия, указанием места приобретения наркотического средства) (п. «и»); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мухина П.Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Мухина П.Ю., во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положение ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.
Суд учитывает все обстоятельства дела в совокупности, данные характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и с учетом влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в соответствии с требованиями ст. 6, 43 УК РФ, суд пришел к выводу о назначении подсудимому Мухину П.Ю., наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, без реального отбывания назначенного наказания. Суд полагает, что условное осуждение в отношении Мухина П.Ю., обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.
Учитывая личность подсудимого Мухина П.Ю., его материальное положение, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 6, 43, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ.
В соответствии со статьями 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Новикова Е.С. подлежат взысканию с подсудимого, который от услуг адвокатов не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, медицинских противопоказаний к труду не имеет. В связи с чем, судом не установлено оснований для освобождения Мухина П.Ю. от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Мухина П…. Ю.. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на осужденного следующие обязанности: в течение.. ..... (десяти) дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; ежемесячно, один раз в месяц, в указанные данным органом дни являться на регистрацию; в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости и при отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от выявленной зависимости.
Меру пресечения Мухину П.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
- вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1, 072 грамма (остаточная масса 1,052 грамма), находящееся в полимерном прозрачном пакете на контактной застежке с полосой синего цвета в верхней части, фрагмент изоляционной ленты, фрагмент полимерного пакета, упакованные в бумажный конверт, вещество, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,054 грамма (остаточная масса 0,034 грамма), находящееся в полимерном прозрачном пакете на контактной застежке с полосой красного цвета в верхней части, упакованное в бумажный конверт; вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,945 грамма (остаточная масса 1,925 грамма), находящееся в полимерном прозрачном пакете на контактной застежке с полосой красного цвета в верхней части, упакованное в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский», хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» до принятия решения по выделенному уголовному делу № ……...
- фрагмент бумаги белого цвета с надписью, выполненной при помощи печатающего устройства красящим веществом черного цвета: «ИНСТРУКЦИЯ...», упакованный в бумажный конверт, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала и фрагмент бумаги белого цвета, упакованные в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский», уничтожить.
Взыскать с Мухина П. Ю..в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Новикова Е.С. в ходе судебного следствия в размере 2791 (две тысячи семьсот девяносто один) рубль 50 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья А.Ю. Бардин