ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела город Ачинск 16 сентября 2026 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Антипова В.В., при секретаре Власовой Я.А., с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Федоренко А.В., подсудимого Горева А.Е., защитника подсудимого Горева А.Е. - адвоката Евдокимова С.С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Горева А. Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного (состоящего на воинском учете в военном комиссариате Ачинского муниципального округа <адрес>), имеющего среднее общее образование, индивидуального предпринимателя, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> края, квартал 28, <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Горев А.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ) - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершенном в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:
В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: <адрес>, между Горевым А.Е., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, и Карнауховым Б.И. произошел словесный конфликт, в ходе которого у Горева А.Е. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение Карнаухову Б.И. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Горев А.Е., находясь по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Карнаухову Б.И. и желая их наступления, проявляя легкомыслие по отношению к возможному наступлению смерти последнего и самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, подошел к Карнаухову Б.И. и нанес не менее трех ударов кулаками своих рук в область головы последнего, а также взял в руки, неустановленный в ходе следствия, деревянный табурет с металлическими ножками и применяя его, как предмет, используемый в качестве оружия, нанес им не менее двух ударов в область головы Карнаухова Б.И., от указанных ударов последний упал на пол.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в указанное время и в указанном месте, Горев А.Е. подошел к лежащему на полу Карнаухову Б.И. и нанес своими ногами не менее пяти ударов по различным частям тела последнего, после чего взял в руки, неустановленный в ходе следствия, деревянный табурет с металлическими ножками и применяя его, как предмет, используемый в качестве оружия, нанес им не менее трех ударов в область головы Карнаухова Б.И.
Своими вышеуказанными преступными действиями Горев А.Е. причинил Карнаухову Б.И. физический вред и следующие телесные повреждения в виде:
- закрытой тупой травмы грудной клетки, в комплекс которой входит: множественные переломы ребер по нескольким анатомическим линиям (локальный перелом 3 ребра слева по около-грудинной линии, локальные переломы 7, 8 ребер по средней подмышечной линии; конструкционные переломы 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10 ребер справа, 4, 5, 6 ребер слева); ушиб легких; массивные кровоизлияния в ткани передней и боковых поверхностей грудной клетки.
Данная травма согласно п. 5.ДД.ММ.ГГГГ. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом МЗ РФ «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №н от ДД.ММ.ГГГГ соответствует квалифицирующему признаку вреда здоровья, опасного для жизни человека и оценивается как тяжкий вред, причиненный здоровью человека и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти Карнаухова Б.И.
- ран (4) на лице, которых согласно п. 20.1. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом МЗ РФ «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №н от ДД.ММ.ГГГГ, степень тяжести вреда, причиненного здоровью Карнаухова Б.И. определить не представляется возможным, так как смерть наступила по другой причине.
- перелома костей носа, которого согласно п. 20.1. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом МЗ РФ «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №н от ДД.ММ.ГГГГ, степень тяжести вреда, причиненного здоровью Карнаухова Б.И. определить не представляется возможным, так как смерть наступила по другой причине.
- множественных ссадин и кровоподтеков на туловище и конечностях, которые согласно п. 6 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом МЗ РФ «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №н от ДД.ММ.ГГГГ, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека и в причинной связи со смертью Карнаухова Б.И. не состоят.
В результате преступных действий Горева А.Е., Карнаухов Б.И. скончался в помещении <адрес> края, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Причиной смерти Горева А.Е. явилась закрытая тупая травма грудной клетки, в комплекс которой входит: множественные переломы ребер по нескольким анатомическим линиям (локальный перелом 3 ребра слева по около-грудинной линии, локальные переломы 7, 8 ребер по средней подмышечной линии; конструкционные переломы 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10 ребер справа, 4, 5, 6 ребер слева); ушиб легких; массивные кровоизлияния в ткани передней и боковых поверхностей грудной клетки – что вызвало острую дыхательную недостаточность, которая привела к смерти.
В судебном заседании подсудимый Горев А.Е. и его защитник - адвокат Евдокимов С.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Горева А.Е. в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Суд квалифицирует деяние Горева А. Е. по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ) - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Подсудимый Горев А.Е. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию подсудимому Гореву А.Е. разъяснены и понятны, против прекращения уголовного дела он не возражает.
Государственный обвинитель Федоренко А.В. поддержал в судебном заседании ходатайство подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 настоящего Кодекса, относится к категории особо тяжких преступлений.
В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
В соответствии с частью 2 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
В соответствии с частью 3 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 3 части 1 статьи 24 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В связи с тем, что со дня совершения преступления прошло более пятнадцати лет, то есть срок давности уголовного преследования истек, течение сроков давности по данному уголовному делу не приостанавливалось, так как Горев А.Е. от следствия или суда не уклонялся, с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям он согласен, уголовное дело подлежит прекращению.
В соответствии с частью 6 статьи 132 УПК РФ, суд считает возможным полностью освободить Горева А.Е. от возмещения процессуальных издержек – расходов на оплату труда адвокатов, так как на иждивении подсудимого находится малолетний ребенок. В связи с чем, суд полагает, что взыскание процессуальных издержек с подсудимого, может существенно отразиться на материальном положении лица, находящегося на его иждивении.
На основании изложенного и статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 24 и 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Горева А. Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
2. Меру пресечения Гореву А. Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3. DVD-диск с видеозаписью проверки показаний на месте обвиняемого Горева А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в третьем следственном отделе первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес> - уничтожить; объяснение Будкова И.И.от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в материалах уголовного дела № – хранить в уголовном деле.
4. Процессуальные издержки возместить за счет средств бюджета Российской Федерации.
5. Копию настоящего постановления направить подсудимому Гореву А.Е., его защитнику – адвокату Евдокимову С.С., потерпевшей Потерпевший №1, Ачинскому городскому прокурору и первому заместителю прокурора <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Ачинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья В.В.Антипов