ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2025 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б., при секретаре Короблевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шорохова В. А. к Павловской Л. А. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Шорохов В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Павловской Л.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю №, государственный регистрационный знак № Истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 116632,55 рублей, оплату за проведение экспертизы в сумме 6000,00 руб., телеграммы 311,20 руб., а также судебные расходы в размере 15 000,00 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу : <адрес>, в районе строения <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей №, государственный регистрационный знак №, под управление Павловской Л.А. и автомобилем №, государственный регистрационный знак № под управлением истца. В результате ДТП, его автомобилю были причинены значительные повреждения. Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение ответчиком правил дорожного движения. На момент совершения ДТП, автогражданская ответственность виновника ДТП по договору ОСАГО застрахована не была. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 116632,55 руб. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. ( л.д. 5-6).
Истец Шорохов В.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее просил утвердить мировое соглашение, достигнутое с Павловской Л.А. и производство по делу прекратить, в свое отсутствие.
Ответчик Павловская Л.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее просила утвердить мировое соглашение, достигнутое с Шороховым В.А. и производство по делу прекратить, в свое отсутствие.
Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению ответчик Павловская Л. А. в счет возмещения ущерба и судебных расходов, выплачивает истцу Шорохову В. А. сумму в размере 70000 ( семьдесят тысяч)рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на принадлежащий расчетный счет истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее мировое соглашение стороны просили утвердить, производство по делу прекратить.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.
Частично исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению, поскольку оно отвечает добровольному волеизъявлению сторон, не противоречит интересам несовершеннолетнего ребенка.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное между Шороховым В. А. и Павловской Л. А., согласно которого стороны пришли к обоюдному соглашению о следующем:
Ответчик Павловская Л. А. в счет возмещения ущерба и судебных расходов, выплачивает истцу Шорохову В. А. сумму в размере 70000 ( семьдесят тысяч)рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на принадлежащий расчетный счет истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
- утвердить, производство по гражданскому делу по иску Шорохова В. А. к Павловской Л. А. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Н. Б. Лучина