ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года г. Ачинск Красноярского края, ул. Назарова, 28Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Корявиной Т.Ю., при секретаре Рыбаченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ачинский районный жилищно-коммунальный сервис» к Солодовой Ирине Леонидове, Тягунову Дмитрию Витальевичу, Тягунову Валерию Витальевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Ачинский районный жилищно-коммунальный сервис» (далее по тексту – ООО «Ачинский РЖКС») обратилось в суд с иском к <данные изъяты> Солодовой И.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> и Солодова И.Л. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ООО «Ачинский РЖКС» на территории Малиновского сельсовета Ачинского района является ресурсоснабжающей организацией и с 01.02.2019 года оказывает коммунальные услуги непосредственно нанимателям и собственникам <адрес> по указанному адресу на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 31.01.2019 года. Проживая по указанному адресу, ответчики получали коммунальные услуги, при этом длительное время услуги не оплачивали, в связи с чем, образовалась задолженность. Задолженность за период с 01.03.2023 по 28.02.2025 по оплате коммунальных услуг составила 100 168,61 руб. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг ответчикам начислена пеня в размере 15 526,99 руб. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчиков Тягунова В.В., Солодовой И.Л. в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 471 руб. (л.д. 4-5).
Определением суда от 26.12.2025 года к участию деле, в качестве соответчиков привлечены наследники Т. В.В. - Т. Д.В., Т. В..В. (л.д. 139-140).
Уточнив сумму исковых требований, ООО «Ачинский РЖКС», в связи с тем, что Т. В..В., Т. Д.Д. не проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> просит взыскать с Т. В..В. сумму задолженности за коммунальную услугу – отопление, без пени, размере 20 305,08 руб.; с Т. Д.В. сумму задолженности за коммунальную услугу – отопление в размере 24 348,16 руб., с учетом пени; с Солодовой И.Л. сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 66 999,29 руб., с учетом пени (л.д. 182).
Определением суда от 16.03.2026 года производство по делу по исковым требованиям ООО «Ачинский РЖКС» к <данные изъяты> прекращено, в связи со смертью последнего.
Представитель истца ООО «Ачинский РЖКС», надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 197) в суд не явился. От представителя общества Озимок Е.С., действующей на основании доверенности № 5 от 01.09.2025 (л.д. 6) поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 190).
Ответчик Солодова И.Л. извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебного извещения (л.д. 203), в суд не явилась, судебное извещение не получила, согласно почтового уведомления, срок его хранения истек (л.д. 208), отзыва, возражений по исковым требованиям не представила, об отложении слушания дела не просила.
Ответчик Т. Д.В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, путем вручения судебной повестки лично под роспись (л.д. 195), в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 180).
Ответчик Т. В..В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебного извещения (л.д. 203) в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражает против удовлетворения искового заявления по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление (л.д. 193).
Представитель ответчика Тягунов В.В. - Романова Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 172-173), извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, путем вручения судебной повестки (л.д. 199), в суд не явилась, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому Т. В.В. согласно заявления от 28.01.2022 года, принял наследство в виде 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> В спорной квартире ответчик не проживает, коммунальными услугами не пользуется. Он, как собственник 1/6 доли спорной квартиры, должен оплачивать услуги только за отопление. С уточненным исковым заилением ответчик Тягунов В.В. согласен, признает сумму задолженности за отопление за период с марта 2023 по февраль 2025 в размере 20 305,08 руб. (л.д. 192).
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчиков судом расценены как избранный ими способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Ачинский районный жилищно-коммунальный сервис» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.1 ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
По Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов от 06.05.2011 N354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих об его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (п.6). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п.7).
Согласно ч.1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как установлено по делу, 1/2 доля в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м с 23.08.2017 года принадлежит на праве собственности ответчику Солодовой И.Л. на основании договора дарения от 08.04.2017, 1/2 доля в указанном жилом помещении с 23.08.2017 принадлежала на праве собственности <данные изъяты> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской их Единого государственного реестра недвижимости (л.д.130-133).
Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит с 08.02.2017 года ответчик Солодова И.Л., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял <данные изъяты> снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Иные ответчики в спорном жилом помещении не зарегистрированы, согласно пояснений, в нем не проживают.
На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 31.01.2019, с 01.02.2019 ООО «Ачинский РЖКС» оказывает коммунальные услуги собственникам и нанимателям МКД, расположенного по адресу: <адрес>.
За период с 01.03.2023 года по 28.02.2025 года истцом за коммунальные услуги (ГВС, канализация, отопление, холодная вода) по <адрес> по адресу: <адрес> начислено 100 168,61 руб. В связи с неоплатой ответчиками коммунальных услуг, сумма задолженности за указанный период составила указанную сумму 100 168,61 руб. (л.д. 9-10).
В связи с неисполнением обязательств по оплате коммунальных услуг, истец ООО «Ачинский РЖКС» 17 марта 2025 года, обратился к мировому судье судебного участка №6 в г. Ачинске и Ачинском районе с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности к <данные изъяты>, Солодковой И.Л., <данные изъяты> по оплате коммунальных услуг (л.д. 66-67). 31.03.2025 мировым судьей судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края вынесен судебный приказ № о взыскании в солидарном порядке с должников <данные изъяты> Солодовой И.Л., <данные изъяты>. в пользу ООО «Ачинский РЖКС» задолженности по оплате коммунальных услуг и за потребление воды за период с 01.03.2023 по 28.02.2025 в размере 176 743,29 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 151 руб., а всего взыскано 179 894,62 руб. (л.д. 71), который отменен определением мирового судьи от 23.07.2025 года в связи с поступившими возражениями должника <данные изъяты> (л.д. 66-74).
Согласно информации ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, полученной по запросу суда, по состоянию на 25.11.2025, исполнительный документ по гражданскому делу №, в отношении должника <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя ООО «Ачинский РЖКС» на принудительное исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось (л.д. 64).
В связи с отменой судебного приказа, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> являвшийся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, умер, что подтверждается записью акта о смерти № (л.д.90).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что наследниками <данные изъяты> по закону являются его дети Т. Д.В. и Тягунов В.В. а также супруга Солодова И.Л. которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство Т. Д.В. - ДД.ММ.ГГГГ, Т. В.В. - ДД.ММ.ГГГГ, Солодова И.Л. - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92-95).
Иных наследников не установлено.
Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Солодова И.Л., Т. Д.В., Т. В..В. в соответствии со ст. 1153 ГК РФ приняли наследство после смерти Т. В.В. в виде 1/2 доли в указанном жилом помещении, по 1/6 доле каждый, при этом, право собственности за собой не зарегистрировали.
Таким образом, судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются Солодова И.Л. в размере 2/3 долей (1/2+1/6), Т. Д.В. в размере 1/6 доли, Т. В..В. в размере 1/6 доли.
Также в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Солодова И.Л. проживает в указанном жилом помещении, соответственно потребляет коммунальные услуги.
Согласно уточненному расчету истца, за период с марта 2023 года по февраль 2025 года, у собственника 2/3 доли Солодовой И.Л. имеется задолженность за коммунальные услуги по <адрес> (ГВС, канализация, отопление, холодная вода) в сумме 59 558,46 руб. (л.д. 184).
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.
В связи с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона, суд приходит к выводу, что собственник 2/3 доли в жилом помещении Солодова И.Л., не исполняет возложенные на нее жилищным законодательством обязательства по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение, а потому с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность за указанный период и в указанном размере 59 558,46 руб.
Согласно уточненному расчету истца, за период с марта 2023 года по февраль 2025 года, у собственника 1/6 доли Т. Д.В. числится задолженность за коммунальную услугу по отоплению <адрес> в сумме 20 305,08 руб. (л.д. 185).
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.
В связи с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона, поскольку сведений об оплате коммунальных услуг собственником 1/6 доли в жилом помещении Т. Д.В. не имеется, в жилом помещений он не проживал в спорный период и в настоящее время, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность за указанный период по услуге за отопление в размере 20 305,08 руб.
Поскольку ответчики Солодова И.Л., Т. Д.В. своевременно не вносили плату за жилищные услуги, они в соответствии со ст. 155 ЖК РФ обязаны уплатить управляющей компании пени за несвоевременное внесение платы за предоставленные жилищные услуги.
На основании указанной нормы закона, истец произвел начисление ответчикам пени, размер которых, согласно представленному расчету за период с 10.07.2023 года по 28.02.2025 года в отношении ответчика Солодовой И.Л. составляет 7 440,83 руб., в отношении ответчика Т. Д.В. 4 073,08 руб. (л.д. 184, 185). Принимая во внимание значительный период просрочки ответчиками платежей, систематическое неисполнение ими обязанностей по оплате жилищных услуг, суд полагает пени, начисленные в указанных суммах ответчикам, подлежащими взысканию с Солодовой И.Л. и Т. Д.В. в полном объеме.
Согласно расчету истца, предоставленного в связи с уточнением исковых требований, за период с марта 2023 года по февраль 2025 года, у собственника 1/6 доли Т. В..В. числится задолженность за услугу отопление в отношении <адрес> в сумме 20 305,08 руб. (л.д. 186).
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.
В связи с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона, поскольку сведений об оплате коммунальных услуг собственником 1/6 доли в жилом помещении Т. В..В. не имеется, в жилом помещений он не проживал в спорный период и в настоящее время, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность за указанный период по услуге за отопление в размере 20 305,08 руб.
Требований о взыскании с Т. В..В. пени истцом не заявлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 000 руб. (л.д.6), с Солодовой И.Л. в размере 1 407 руб., с Т. Д.В. в размере 1 407 руб., с Т. В..В. в размере 1 186 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ачинский районный жилищно-коммунальный сервис» удовлетворить.
Взыскать с Солодовой И. Л. <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ачинский районный жилищно-коммунальный сервис» (ИНН 2443033175) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 59 558 рублей 46 копеек, пени в размере 7 440 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 407 рублей, всего 68 406 (шестьдесят восемь тысяч четыреста шесть) рублей 29 копеек.
Взыскать с Тягунова Д. В. <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ачинский районный жилищно-коммунальный сервис» (ИНН 2443033175) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 20 305 рублей 08 копеек, пени в размере 4 043 рубля 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 407 рублей, всего 25 755 (двадцать пять тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 16 копеек.
Взыскать с Тягунова В. В. <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ачинский районный жилищно-коммунальный сервис» (ИНН 2443033175) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 20 305 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 186 рублей, всего 21 491 (двадцать одна тысяча четыреста девяносто один) рубль 08 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Корявина Т.Ю.
Мотивированное решение составлено 30 марта 2026 года.