ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2026 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лисичко С.С., при помощнике Истоминой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Романенко А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к Романенко А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требованиям тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Романенко А.Г. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты по нему. Между тем, Романенко А.Г. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась кредитная задолженность в размере 537 477,64 руб., в том числе: просроченный основной долг – 422 552,15 руб., просроченные проценты – 106 442,45 руб., штрафы – 8 483,04 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную кредитную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 750 руб. (л.д.4-5).
Определением суда от 09.12.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Т-Страхование» (л.д.55).
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 57), не явился, в исковом заявлении представитель Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности №713 от 14.11.2024 сроком на три года (л.д.60), просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д.4 оборот).
Ответчик Романенко А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по адресу места жительства (регистрации) судебным извещением (л.д.57), которое возвращено в суд не полученное адресатом по истечению срока хранения, заявлений, ходатайств по сути заявленных требований не представил.
Представитель третьего лица АО «Т-Страхование», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 57), в судебное заседание не явился, ходатайств, возражений не представил.
Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ачинского городского суда Красноярского края achinsk.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. Действия ответчика в виде неявки в судебное заседание судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу абз.1,2 ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Романенко А.Г. был заключен кредитный договор № на сумму 429 00000 руб. под 29,9% годовых, сроком на 48 месяцев. Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифа по тарифному плану, Индивидуальные условия кредитования, заявление-анкета клиента.
Согласно Тарифному плану КНР 8.1 по продукту «Кредит наличными. Рефинансирование» процентная ставка составила от 29,9% до 36,6% годовых, при нарушении клиентом условий рефинансирования процентная ставка составила от 49,9% до 56,6 %, штраф за неоплату регулярного платежа – 0,1% от просроченной задолженности (л.д.25).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита платежи по кредиту составляли 15 560 руб. ежемесячно, общее количество платежей -48 (л.д.28).
Целью использования Романенко А.Г. потребительского кредита являлось рефинансирование следующих заемных/кредитных обязательств: кредитная карта, дата заключения договора (займа) ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная сумма кредита (займа): 290 000 руб.; текущая задолженность по данному договору составляет -182 450 руб.. Кредитная карта от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 500 руб., текущая задолженность по кредиту составляет -98090 руб., кредитная карта от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная сумма кредита 0,0 руб., текущая сумма задолженности – 53 221 руб. (п.11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12 Индивидуальных условий).
Направляя Банку оферту, заемщик тем самым согласился с условиями УКБО (п. 14 условий). Подписывая заявление-анкету, ответчик Романенко А.Г. заключил с Банком соглашение об использовании простой электронной подписи, согласно Условий комплексного банковского обслуживания (л.д. 25).
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3.1,3.2 Общих условий кредитования, Банк предоставляет Клиенту кредит на потребительские цели, в том числе на приобретение товара или автомобиля. Ввиду отсутствия у Банка кассовых офисов для обслуживания Клиентов кредит предоставляется Клиенту путем зачисления на Картсчет (Счет).
Романенко А.Г. была подана заявка в АО «ТБанк» на предоставление кредита для рефинансирования заемных/кредитных обязательств путем зачисления суммы кредита на Картсчет № (л.д.23 оборот).
Денежные средства в сумме 429 00000 руб. были перечислены на счет ответчика Романенко А.Г., открытый в АО «ТБанк», что подтверждается выпиской по счету (л.д.21).
Взятые на себя договорные обязательства ответчиком не исполнены, за ним числится просроченная задолженность по кредиту, единственный платеж по кредиту произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), что свидетельствует о ненадлежащем исполнении Романенко А.Г. своих обязательств, неоднократном систематическом нарушении сроков погашения кредита, то есть о существенном нарушении условий кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В связи с систематическим неисполнением Романенко А.Г. своих обязательств по договору, АО «ТБанк» ДД.ММ.ГГГГ расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования (л.д.26).
На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. Однако, до настоящего времени требования АО «ТБанк» Романенко А.Г. не исполнены, задолженность не погашена.
Согласно представленному истцом расчету (л.д.7), не оспоренному ответчиком, общая сумма задолженности Романенко А.Г. перед АО «ТБанк» составляет 537 477,64 руб., из которых задолженность по основному долгу составляет 422 552,15 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 106 442,45 руб., штрафы (за неоплаченный минимальный платеж) в размере 8 483,04 руб. Суд полагает данный расчет задолженности верным.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, а также опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиком Романенко А.Г. суду не представлено.
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, учитывая установленный судом факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору №, суд, приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 537 477,64 руб., подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 15 750 руб., согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с Романенко А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 537 477,64 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 750 рублей, а всего 553 227 (пятьсот пятьдесят три тысячи двести двадцать семь) рублей 64 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.С. Лисичко
Мотивированное решение составлено 24 февраля 2026 года.