ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2026 года г. Ачинск Красноярского края ул. Назарова 28Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю., при секретаре Рыбаченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к Брагину А. Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее ООО «Постулат») обратилось в суд с исковыми требованиями к Брагину А.Н. о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 28.02.2022 №74/2954/2 за период с 01.03.2022 по 28.07.2022 в размере 100 000 рублей и понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 000 рублей (л.д. 3).
Представитель истца ООО «Постулат», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 31), в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 3 оборот листа).
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Брагин А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № (л.д.35).
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 6 Постановления от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая, что настоящее гражданское дело было возбуждено 04 декабря 2025 года (л.д.2), исковое заявление направлено в суд 22 ноября 2025 года (л.д.16), т.е. уже после смерти Брагина А.Н., суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-513/2026 по исковому заявлению АО «общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к Брагину А. Н. о взыскании задолженности, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить, что ООО «Постулат» имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Корявина Т.Ю.