РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года г. Ачинск Красноярского края ул. Назарова, 28Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю., при секретаре Рыбаченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что в адрес МТУ Росимущества в <адрес> и Республике Тыва поступило обращение МО МВД России «Ачинский» о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства. В кассе МО МВД России «Ачинский» хранится вещественное доказательство – печатка 583 пробы, изъятая у <данные изъяты> и сданная на хранение по квитанции № 279 от 11.01.1988 по уголовному делу №. В отношении <данные изъяты> дела рассматривались в Центральном районном суде г. Красноярска и Ачинском городском суде Красноярского края, в которые сделаны запросы. В МО МВД России «Ачинский» из документации есть только квитанция о сдаче вещественного доказательства. По квитанции приняты три ценности, две из которых выданы по постановлению следователя от 01.03.1989 года и 22.06.1990 года. Вышеназванное движимое имущество находится на хранении в МО МВД России «Ачинский» по адресу: <адрес>. Просит признать бесхозяйной и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления следующее движимое имущество: печатка 583 пробы (л.д. 3).
Определением суда от 06.02.2026 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Павлова В.О. ( л.д. 66).
Представитель заявителя МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.70), при подаче заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4).
Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Ачинский», заинтересованное лицо Павлова В.О. извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 70), в судебное заседание не явились. Отзыва либо возражений по существу заявленных требований не представили.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, в соответствии с которым другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
На основании ст. 228 ГК РФ, если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее (п. 1). Если нашедший вещь откажется от приобретения найденной вещи в собственность, она поступает в муниципальную собственность (п. 2).
В соответствии с подпунктом 38 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность обеспечивать сохранность найденных и сданных в полицию документов, вещей, кладов, ценностей и другого имущества, их возврат законным владельцам либо передачу в соответствующие государственные или муниципальные органы.
Как следует из пункта 3 статьи 12 Федерального закона "О полиции", порядок выполнения возложенных на полицию обязанностей, если он не является предметом регулирования федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации или нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Порядок обеспечения сохранности найденных и сданных в органы внутренних дел Российской Федерации документов, вещей, кладов, ценностей и другого имущества, их возврата законным владельцам либо передачи в соответствующие государственные или муниципальные органы утвержден приказом МВД России от 16 ноября 2012 года N 1040 (далее - Порядок).
Пунктом 35 Порядка установлено, что в случае, если законный владелец найденной вещи или лицо, нашедшее вещь, в срок, установленный статьей 228 Гражданского кодекса Российской Федерации, не заявит требований, найденная вещь подлежит передаче в государственные или муниципальные органы в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
В соответствии с п. 7.2 раздела II Положения «О Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва», утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23 июня 2023 года № 131, Межрегиональное территориальное управление имеет право от имени Российской Федерации обращаться в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.
Как установлено по делу, в кассе МО МВД России «Ачинский» хранится вещественное доказательство – печатка 583 пробы, изъятая у Павлова О.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сданная на хранение по квитанции № 279 от 11.01.1988 года по уголовному делу № (л.д.6).
В отношении <данные изъяты> дела рассматривались в Центральном районном суде г. Красноярска и Ачинском городском суде, куда МО МВД России «Ачинский» были направлены соответствующие запросы.
Из ответа предоставленного МО МВД России «Ачинский» следует, что согласно ответа с информационного центра ГУ МВД России по Красноярскому краю, уголовное дело № возбужденное в Ачинском ГОВД (в настоящее время МО МВД России «Ачинский») 30.10.1991 года, соединено с уголовным делом №, которое 15.02.1988 года направлено в Ачинский городской суд с обвинительным заключением по обвинению <данные изъяты> В связи с чем, представить процессуальное решение по уголовному делу № не представляется возможным (л.д. 75).
Вместе с тем, согласно справке, составленной специалистом Ачинского городского суда, по алфавитным книгам Ачинского городского суда значится, уголовное дело № в отношении <данные изъяты> было направлено и хранится в Ачинском УВД (л.д. 76)
Из ответа Центрального районного суда г. Красноярска следует, что в предметно-алфавитном указателе к уголовным делам по регистрации в период за 1977 - 2007 года уголовное дело не значится. В период с 2008 по 2021 год уголовных дел в отношении <данные изъяты> по базе регистрации ГАС «Правосудие» Центрального районного суда г.Красноярска не значится (л.д. 11).
<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59). После его смерти открыто наследственное дело №, согласно которому, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились супруга <данные изъяты> и дочь Павлова В.О., каждой из которых выданы свидетельства о праве на наследство (л.д.36-52).
Супруга <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50 оборот листа).
15.10.2025 врио начальника МО МВД России «Ачинский» в адрес МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва было направлено обращение о признании имущества бесхозяйным, для передачи в ГОХРАН России (л.д. 5).
Учитывая изложенное, поскольку указанное движимое имущество более тридцати лет находится на хранении в МО МВД России «Ачинский», их собственник Павлов <данные изъяты> умер более десяти лет назад, а его наследник Павлова В.О., извещенная о рассмотрении дела, в суд не явилась, прав на имущество не заявила, в связи с чем, вернуть имущество владельцу не предоставляется возможным, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации печатку 583 пробы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.
Судья Корявина Т.Ю.
Мотивированное решение составлено 24 марта 2026 года.