ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Заболотько Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Игнатовичу Сергею Витальевичу о взыскании расходов, понесенных в связи с оплатой оказанной медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края (далее ТФОМС Красноярского края) обратился в суд с иском к Игнатовичу С.В. о взыскании расходов, понесенных в связи с оплатой оказанной медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью.
Требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края от 13 марта 2023 года Игнатович С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в соответствии с которым в результате противоправных действий Игнатовича С.В. потерпевшему Савилову Е.А. 09 декабря 1977 года рождения был причинен вред здоровью. Медицинская помощь Савилову Е.А. была оказана за счет средств обязательного медицинского страхования в медицинских организациях: КГБУЗ «Ачинская МРБ», КГБУЗ Козульская РБ», КГАУЗ «Красноярский краевой центр профилактики и борьбы со СПИД» в период с 21 декабря 2022 года по 26 декабря 2022 года в сумме 65 078 руб., что подтверждается выпиской из реестра счетов об оказании медицинской помощи, сведениями представленными страховой медицинской организацией ООО «СК Ингосстрах-М». На основании изложенного, в соответствии с ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ просит взыскать с Игнатовича С.В. в доход ТФОМС Красноярского края расходы, понесенные в связи с оплатой оказанной медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью, в размере 65 078 руб. (л.д. 4-6).
Определениями суда от 03 февраля 2026 года, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Савилов Е.А., КГБУЗ «Ачинская межрайонная больница», КГБУЗ «Козульская районная больница», КГАУЗ «Красноярский краевой центр профилактики и борьбы со СПИД», ООО «СК «Ингосстрах-М», Министерство здравоохранения Красноярского края (л.д.49, 84).
Представитель истца ТФОМС Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.85, 94), при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.6).
Ответчик Игнатович С.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в том числе по адресу регистрации (л.д.33, 85), извещения возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д.87-90), возражений на иск не представил, об отложении слушания дела не просил.
Третье лицо Савилов Е.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д.85), извещение возвращено в суд по истечению срока хранения (л.д.91-92), отзыв на иск не представил.
Представители третьих лиц КГБУЗ «Ачинская межрайоная больница», КГБУЗ Козульская районная больница», КГАУЗ «Красноярский краевой центр профилактики и борьбы со СПИД», ООО «СК «Ингосстрах-М», Министерства здравоохранения Красноярского края в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.85, 93-98).
В представленном отзыве представитель КГАУЗ «Красноярский краевой центр профилактики и борьбы со СПИД» указал, что в декабре 2022 года в КГАУЗ «Красноярский краевой центр профилактики и борьбы со СПИД», из КГБУЗ «Ачинская МРБ» поступили пробы биологического материала для проведения исследований на наличие гепатита В, гепатита С у Савилова Е.А. Исследования были проведены в декабре 2022 года и результаты направлены в КГБУЗ «Ачинская МРБ», стоимость проведения исследований на гепатит В составила 100 руб., на гепатит С - 250 руб. Стоимость услуг по проведенным исследованиям у Савилова Е.А. была включена в реестр № 3, который был направлен в ТФОМС Красноярского края для оплаты. Стоимость услуг, оказанных в декабре 2022 года, ТФОМС Красноярского края оплатил КГАУЗ «Красноярский краевой центр профилактики и борьбы со СПИД» в январе 2023 года в полном объеме (л.д.54).
Представитель ООО «СК «Ингосстрах-М» в представленном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие по имеющимся в деле доказательствам, указав, что Савилов Е.А., вред здоровью которому был причинен ответчиком, является застрахованным в ООО «СК «Ингосстрах-М». Оказанная ему по территориальной программе работающими в системе обязательного медицинского страхования на территории Красноярского края медицинскими организациями КГБУЗ «Ачинская межрайоная больница», КГБУЗ «Козульская районная больница», КГАУЗ «Красноярский краевой центр профилактики и борьбы со СПИД», оплачивалась ООО «СК «Ингосстрах-М». Согласно счетам и реестрам счетов к ним, предъявленным к оплате медицинскими организациями Савилову Е.А. были оказаны медицинские услуги на общую сумму 65 078 руб. Обязательства по оплате медицинской помощи, оказанной Савилову Е.А., исполнены ООО «СК «Ингосстрах-М» в полном объеме на общую сумму 65 078 руб. (л.д.57-58).
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Федеральный закон от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе определяет правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения (статья 1 данного федерального закона).
Застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования (пункт 1 части 1 статьи 16 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).
Расходы, осуществленные в соответствии с федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (часть 1 статьи 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).
Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (часть 2 статьи 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3 статьи 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).
Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (часть 5 статьи 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).
Территориальный фонд в рамках осуществления полномочий страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу (пункт 11 части 7 статьи 34 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).
Федеральным фондом обязательного медицинского страхования разработаны Методические рекомендации о возмещении в рамках вышеуказанного Федерального закона расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью от 5 мая 2012 года № 3220/30-3/и, согласно пункту 2.1 которого основанием для предъявления претензии или регрессного иска является факт причинения вреда здоровью застрахованного лица и факт оплаты страховой медицинской организацией оказанной медицинской помощи и другие необходимые факты.
В силу пункта 3.1 вышеуказанных Методических рекомендаций размер расходов, подлежащих возмещению, определяется как сумма расходов, оплаченных страховой медицинской организацией за счет целевых средств, на оказание медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (включая диагностику, лечение, питание и реабилитацию, иные расходы) и собственных средств, затраченных на проведение дополнительной экспертизы по установлению факта причинения вреда здоровью застрахованного лица, оформление необходимой документации и на судебные издержки.
Из приведенного правового регулирования следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения средств, затраченных на лечение Фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края от 13 марта 2023 года, вступившим в законную силу 24 мая 2023 года, Игнатович С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок два года с установлением ряда ограничений и обязанности (л.д.45-47).
Апелляционным постановлением Козульского районного суда Красноярского края от 24 мая 2023 года приговор мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края от 13 марта 2023 года оставлен без изменения, апелляционное представление и.о. прокурора <адрес> без удовлетворения (л.д.42-44).
Приговором мирового судьи установлено, что Игнатович С.В. умышленно причинил вред здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительно расстройство здоровья при следующих обстоятельствах. Игнатович С.В. около 17 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь около гаражей № 40 и № 41 в гаражном массиве, расположенном около 70 метров в юго-восточном направлении от дома № 5 ул. Зеленая Роща, пгт. Козулька Козульского района Красноярского края, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести Савилову Е.А., и желая их наступления, умышленно нанес последнему один удар кулаком правой руки и один удар кулаком левой руки в область челюсти Савилова Е.А., от которых последний приземлился на колени. После чего, Игнатович С.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тяжести Савилову Е.А., умышленно нанес один удар правой ногой по лицу с левой стороны последнему. Своими умышленными действиями Игнатович С.В. причинил Савилову Е.А. повреждение в виде <данные изъяты> Данное повреждение в совокупности сопровождалось длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
В связи с полученными телесными повреждениями Савилов Е.А. бригадой скорой помощи КГБУЗ «Козульская районная больница» был доставлен в КГБУЗ «Ачинская межрайоная больница», где проходил стационарное лечение с 21 декабря 2022 года по 26 декабря 2022 года с диагнозом: ЗЧМТ<данные изъяты> (л.д.31).
Также в декабре 2022 года КГАУЗ «Красноярский краевой центр профилактики и борьбы со СПИД» были проведены исследования на основании поступивших из КГБУЗ «Ачинска МРБ» проб биологического материала для проведения исследований на наличие гепатита В, гепатита С у Савилова Е.А. (л.д. 54).
Медицинская помощь была оказана Савилову Е.А. за счет средств обязательного медицинского страхования в сумме 65 078 руб. что подтверждается выпиской из реестра счетов по оплате медицинских услуг ООО «СК «Ингосстрах-М», из которой следует, что стоимость услуг скорой медицинской помощи КГБУЗ «Козульская районная больница» 21 декабря 2022 года составила 4 844 руб., оказание медицинских услуг стационара КГБУЗ «Ачинска МРБ» за период с 21 декабря 2022 года по 26 декабря 2022 года составила 60 884 руб., стоимость проведения исследования КГАУЗ «Краевой Центр СПИД» на гепатит В составила 100 руб., на гепатит С – 250 руб.(л.д. 9).
Сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, равно как и доказательств добровольного возмещения ответчиком указанных расходов, в материалы дела не представлено.
Поскольку вред здоровью Савилову Е.А. причинен действиями ответчика Игнатовича С.В., чья вина установлена вступившим в законную силу приговором мирового судьи, учитывая, что медицинская помощь была предоставлена потерпевшему в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а размер расходов, понесенных фондом, подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред, в связи с чем, оплаченные фондом расходы на лечение потерпевшего подлежат возмещению с Игнатовича С.В. в полном объеме в размере 65 078 руб.
Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ, с Игнатовича С.В. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края удовлетворить.
Взыскать с Игнатовича Сергея Витальевича (ИНН №) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края (ИНН 2466039631) расходы, понесенные в связи с оплатой оказанной медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью, в размере 65 078 рублей.
Взыскать с Игнатовича Сергея Витальевича в доход местного бюджета Ачинского муниципального округа Красноярского края государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кончакова М.Г.
Мотивированное решение составлено 30 апреля 2026 года.