К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-669/2026 (2-3890/2025)

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ачинский городской суд Красноярского края · судья Рахматулина Инга Александровна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
23.12.2025
Решение
21.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-1504/2025 ~ М-830/2025

Решения

Дело №2-669/2026 (2-3890/2025)

УИД 24RS0002-01-2025-001454-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 января 2026 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной И.А., при секретаре Сапсай Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО ТРАСТ» к Андреевой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Андреевой Л.В. взыскании задолженности по кредитному договору.

Требованиям мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Андреевой Л.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 178 3691,10 руб. под 25% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № №, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 164 642,22 руб., сумма задолженности по процентам составила 15 237,57 руб. Произошло изменение наименования компании ООО «ТРАСТ» на ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ», информация об актуальном наименовании в установленном порядке внесена в ЕГРЮЛ. В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата цессии) и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись. Сумма общей задолженности по кредитному обязательству ответчика составляет 179 879,79 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 164 642,22руб., по процентам – 15 237,57 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 396,39 руб. (л.д.3-4).

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором истец также просит вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину (л.д.111).

Стороны, надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились.

Частично исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истца от исковых требований, не установлено, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом ООО «ПКО ТРАСТ» уплачена государственная пошлина в сумме 6394 рубля, что подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2399 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3995 рублей (л.д.5,6), соответственно, истцу подлежит возврату 70 % от уплаченной суммы, то есть 4475,8 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «ПКО ТРАСТ» от исковых требований к Андреевой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Казначейству России (ФНС России) произвести возврат ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН №) государственной пошлины в размере 4475 (четыре тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 80 копеек, уплаченной по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2399 рублей, для УФК по <адрес> и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3995 рублей, для УФК по <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.А. Рахматулина

Копия верна

Участники

Истец

  • ООО "ПКО ТРАСТ"

    ИНН 3801084488КПП 380101001ОГРН 1063801051203

Ответчик

  • А. Л. В.

Третье лицо

  • «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)

    ИНН 2801023444КПП 280101001ОГРН 1022800000079

Ход дела

  1. 10:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 10:59

    Передача материалов судье

  3. 11:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 15:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  5. 12:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства